判决主文：申诉驳回。
判决理由：
查本站使用者违规及申诉处理规则(以下简称本规则)第六条第二款第二目所定：未经作者
同意或授权，使用他人设计之图案、文字作为签名档、名片档或其他形式之利用者。
前述所指之“设计之文字”，应与本目里提及之“设计之图案”具有类同性质，而非属使
用者在本站使用中英文等纯文字PO文或推文的文字。
查BBS上惯常使用ANSI码构成各种创意图案，早期在BBS上的ANSI是逐字key出来，如今虽
然有多样方便的程式及指令可供使用，让ANSI的使用门槛降低非常多，
然ANSI码的成像结果虽然像图案，但实质仍然是由各种中文字、英文字母、符号、方块或
箭头等广义文字构成。故保障使用者设计出之ANSI码实乃本目所规定之目的。
ANSI可使用的各项中文字、英文字母、符号、方块或箭头，单独拆开来看人人皆可自由使
用，但经过选择使用及编排顺序，从而赋与创造性，且本目另规定有“设计”此一要件。
设计是将作者的意识想法，透过具有识别性的方式去呈现，含有作者之独立思维及智巧，
并融合个人技匠创作设计，具有一定的创造性；就法而言，著作权法第七条第一项有关编
辑著作之定义“就资料之选择及编排具有创作性者为编辑著作，以独立之著作保护之。”
，故“就资料之选择及编排”以及“有无创作性”，是能否成为著作权法保护之要件，此
之创作性包含是否足以表现作者之个性或独特性，不必达前无古人之程度，但至少必须具
有微量创意；或可参照教育部字典对于设计之定义为“预先规画，制订图样”。
上述皆可证所谓具创作性之“设计之文字”，应与PO文或推文中不具创作性之单纯“文字
”有别。
另可观本规则第六条第一款第一目将“未经作者同意，于看板转载他人任何形式或内容之
文章。”定义为看板违规行为，显然设立本规则之前辈有意将“文章”与“设计之文字”
两者作区隔。
因此本站使用者所撰写之PO文、推文皆属于本规则所称之“文章”，而非“设计之文字”
，自不应适用本规则第六条第二款第二目。
本站文章发表的格式设定，若在有使用签名档的情形下，会在文章本文下以“