判决主文：
被检举人(josh79103)开立罚单乙张。
判决理由：
阅本案被检举人于一小时内寄予四封信件，
申诉人虽未予以回应，但其针对申诉人板务检举文，
短时间寄予相关负面信件，已违反第六条第二项第一款第三目；
开立罚单乙张予以处分。
※ 引述《BlueBird5566 (赖神粉意见领袖)》之铭言：
: 提出申诉时请明确提出下列资料(不依此格式之申诉将不予受理)：
: ==============================================================================
: 1.申诉人ID：BlueBird5566
: 2.此申诉案件相关资讯︰
: (a)作出判决者： PttLegist
: (b)文章编号：#1arV4a08 (Violation)
: 3.欲申诉之判决︰#1arV4a08 (Violation)
: (若此项留白，请以转录方式将该判决原文转录至本版。)
: 4.不服理由︰
: (1) 被检举人连续发四封站内信骚扰本人 而且每封信件用词都在挑衅
: 例如“你是不是中文不好？可怜欸”
: “讲个几句就受不了啊 舒服啦 怎样”
: “只能证明你的中文是真的烂”
: “真不愧是赖粉 每一句都能打脸你”
: 而且每封信都只有一两句话 狂洗本人信箱 造成本人信箱爆满
: 这已非站方提供站内信的本意
: (2) 根据violation的板规
: 二、其他违规行为：
: （一）利用水球、交谈或信件，从事下列行为者：
: １、内容有毁谤、侮辱、谩骂他人之情形。
: ２、未经本站许可，散布带有广告性质之内容。
: ３、以超过一定数量之水球或信件，妨碍他人正常使用。
: ４、对其他使用者为性行为或猥亵行为之邀约或引诱。
: 被检举人显然滥用站内信功能 且带有毁谤或侮辱的言词骚扰他人
: 妨碍他人正常使用
: (3) 结果判决者居然以“且检举人未告知检举人不愿再收到站内信，”为由
: 判决站内信骚扰不成立。
: 这真的是滑天下之大稽
: 难道有个女孩子被性骚扰 结果法官会说“因为你没告知骚扰者 你不愿再被骚扰”
: 所以性骚扰不成立？
: 骚扰的事实已发生 与被骚扰者是否告知又有何关系 根本本末倒置
: 换句话说 即使我将被检举人加入黑名单 也改变不了他连寄4封信骚扰我的事实
: 照原判决的逻辑 若连寄一百封 内文全空白的信
: 只要没回信说不想收信或者没有将对方加入黑名单
: 是否也不违规？
: 5.支持贵申诉人理由所需之证据︰
: 请参考violation其他判决
: 我刚随便找一篇
: 45433 ! 3/29 smart0eddie □ [检举] eminem2003 站内信骚扰
: 45434 ! 3/29 smart0eddie □ [证据] eminem2003 站内信骚扰
: ●45435 ! 3/29 smart0eddie □ [证据] eminem2003 站内信骚扰
: 45436 ! 3/29 smart0eddie □ [证据] eminem2003 站内信骚扰
: 45437 ! 3/29 smart0eddie □ [证据] eminem2003 站内信骚扰
: 此篇被检举人也是寄了四封信给检举人
: 结果判决内容 #1aBFy0HA (Violation)
: 判决说明：
: 被检举人极短时间内寄送多封信件，已超过以双向沟通交流为目的之合理数量，
: 违反使用者违规及申诉处理规则第六条第二款第一目之三。
: 然而此次我也被连寄四封信骚扰 却说我没告知对方我不愿收站内信?
: 这判决也差太多