阁下可以不要再废话吗？
您可以在亲民党的连署上去投反对票
最终以连署结果为依据
大家心服口服
如果连署过了还在扯没必要。。
大过年的我不想骂人，等过了再骂你
※ 引述《XSZX (沉默‧封印......)》之铭言：
: ※ 引述《ALLEN10818 (Allen)》之铭言：
: : 请问我乱加要求了哪一项?!
: : 如果你要拿站规或组规这种大绝来压制人民自由言论的权力
: : 那我也可以开大绝
: : 任何规定抵触宪法一律无效!
: 宪法有规定政治群组必须要随着国会生态而增减版面？
: 你看的是哪一版的“中华民国宪法”？
: 人民有自由言论的权力
: 没有人说你不能发文
: 可我不记得人民有一定要开亲民党板的权力
: 也不知道亲民党板原来还等同于自由言论
: 不知道其他连亲民党都没有的国家有没有自由言论？
: : 你上面三行字不过就是你个人意识形态
: : 怎么! 你把亲民党籍立法委员当空气唷!
: : 人家可是有民意基础的 (不好意思唷! 人加的民意基础可是>5%)
: : 你护航的绿党可是连3%都不到耶!
: 请提出亲民党除了宋楚瑜以外的议题是？
: 民意基础与议题的逻辑关系又是？
: : 独立性跟可讨论性不就是你自己设定的
: : 你有民意基础吗?
: : 还是你代表站规或组规?
: SO？
: 所以在我的标准里
: 我不觉得亲民党有设板的必要
: 然后呢？
: 我有要求别人照做吗？
: 没有吧
: 我很自觉
: 我知道我只是一个PTT的使用者
: 不是站长之类
: 所以我没有要求任何人照我的标准做事
: 不像那些自以为是的自大狂
: 自以为伟大地“命令”小组长要随着国会生态而增减版面
: : 好笑! 上文不就是你在帮台联和绿党护航
: : 台联的议题是激进台独
: : 唷~所以你现在不是主权独立的国家唷?
: : 那台联是透过怎样的民主程序获得立委的啊?
: 你很清楚台联要的台独是什么
: 你也知道现在的台湾不是他们要的那种台独
: 回避事实的诡辩只代表你在无理取闹
: : 至于绿党的环保意识讨论的皆是环保的问题
: : 这样议题适合开设在政治群组吗?
: 环保的政策面及政治诉求问题
: 这样议题哪里不适合开设在政治群组?
: : 那我组个宅男党 讨论永续正妹议题
: : 请问我可以也在政治群组设版吗?
: 瑞典有个海盗党
: 诉求是盗版的政策面及政治诉求问题
: 你组的起来而且有办法搞出这类的政策面及政治诉求问题
: 自然就有机会在政治群组设版
: : 其实我对于台联或绿党有版一点都不反对
: : 但是对于禁止亲民党开设版就非常反感
: : 我这辈子从没投过亲民党任何选举一票
: : 但我就是对于打压异己的行为非常不爽
: 禁止亲民党开设版与打压异己的逻辑关系？
: : 嗯~我摸著良心说
: : 环保议题在台湾的新闻版面有没有比宋先生高我不知道
: : 因为我没有正确的统计数字
: : 如果你有麻烦你拿出来说服我
: 环保：
: 核能的使用、环保垃圾袋的推行、八八水灾的土石流.....
: 宋先生：0<欢迎你补充>
: : 而且你说到有可讨论性的政党都可以设版
: : 那台湾一堆政党都可以设版了
: : 健保免费连线、红党、客家党都可以来囉!
: : 他们意识型态跟可讨论性够清楚吧!
: : 那他们来申请开版你应该要多加赞成唷!
: 对
: 这是我说的
: 我不是小组长
: 我也不会自以为是小组长
: 我觉得可以设版
: 但我不会“命令”小组长设版....
: : 原来透过民主程序申请开板也叫做为所欲为啊!
: 组规有规定小组长有最后审核权的话
: 是的
: 你们的行为就叫为所欲为...
: 还有你们不是透过“民主”程序申请开板
: 你们是透过PTT的“法定”程序申请开板
: 该遵守的是PTT的相关规定
: 这是“法治”问题
: 跟“民主”一点关系都没有
: 不要妄想靠着“民主”的招牌压人.......
: : 那X大应该是非常赞成集会游行法才对唷!!!
: 关于集会游行法
: 我在政治群组的其他版面有过发言
: 欢迎你过去查阅
: : 今天你把亲民党打成一个只有宋先生为议题的政党
: : 你才好笑哩!
: : 人家有民意基础就是最大的讨论议题啦!
: : 怎么!?你要漠视这些人的权力唷!
: : 你有这么伟大吗?
: 可你还是提不出来亲民党除了讨论宋先生之外
: 还有任何像环保、本土意识等重大且具代表性的议题
: 是亲民党有别于其他政党的主轴议题
: 不服气？那你提啊？
: 不要一直闪避问题好吗？