: 没有人规定就别乱加要求
: 除非你有站规或组规赋予你有这种权力的身分
请问我乱加要求了哪一项?!
如果你要拿站规或组规这种大绝来压制人民自由言论的权力
那我也可以开大绝
任何规定抵触宪法一律无效!
: : 但在立法院没有国会席次的政党或人物其讨论性会高于有国会席次的政党?
: 人物不得开板
: 老实说亲民党唯一的议题就是宋楚瑜
: 开亲民党板根本就是开宋楚瑜的个人板
你上面三行字不过就是你个人意识形态
怎么! 你把亲民党籍立法委员当空气唷!
人家可是有民意基础的 (不好意思唷! 人加的民意基础可是>5%)
你护航的绿党可是连3%都不到耶!
: : 你干脆说独立性与可讨论性是依照版主个人喜好作为标准好了
: 这好笑了
: 下面我也给了什么是独立性与可讨论性的标准
: 你还硬要凹
独立性跟可讨论性不就是你自己设定的
你有民意基础吗?
还是你代表站规或组规?
: : 以上的套在绿党之于环保或台联之余李登辉似乎也可以通
: : 所以独立性跟本就是崩溃的标准罢了
: 台联的议论主题是激进的台独与本土意识
: 在这一块上面就连民进党也没有他们的代表性
: 然后绿党的环保与台联的台独与本土意识都是一个永续性的议题
: 亲民党板的宋楚瑜却是人
: 人会死，议题不会
: 人会变，议题不会
: 当宋楚瑜变了或死了
: 亲民党的存在就一点意义也没有
: 而最重要的是
: 你可以拿环保为主要诉求进行政治活动
: 可以拿本土意识为主要诉求进行政治活动
: 但拿宋楚瑜为主要诉求进行政治活动？
: 你以为这是政党？还是偶像粉丝同好会？
好笑! 上文不就是你在帮台联和绿党护航
台联的议题是激进台独
唷~所以你现在不是主权独立的国家唷?
那台联是透过怎样的民主程序获得立委的啊?
至于绿党的环保意识讨论的皆是环保的问题
这样议题适合开设在政治群组吗?
那我组个宅男党 讨论永续正妹议题
请问我可以也在政治群组设版吗?
其实我对于台联或绿党有版一点都不反对
但是对于禁止亲民党开设版就非常反感
我这辈子从没投过亲民党任何选举一票
但我就是对于打压异己的行为非常不爽
: : 那绿党该怎么说
: : 一个从未在政党票获得3%的政党
: : 可讨论性会大于过去曾在国会占有一席之地的政党?
: : 撇开过去不讲 那说说现况
: : 一个连国会席次都没有的政党主导话题容易?
: : 还是拥有国会席次的政党主导话题容易?
: : 所以说可讨论性还是只是崩溃的理由罢了
: 绿党的环保议题是举世公认的政治议题
: 每个国家都为此有着无数的法案与政策
: 要比？
: 等世界各国为宋先生都特别规划法案与政策之后再来说吧
: 另外你摸著良心说
: 这四年除了总统大选的特殊状况外
: 是环保议题主导话题的次数多？
: 还是以宋先生为主要议论主题的次数多？
: 是环保议题有可讨论性？
: 还是宋先生有可讨论性？
嗯~我摸著良心说
环保议题在台湾的新闻版面有没有比宋先生高我不知道
因为我没有正确的统计数字
如果你有麻烦你拿出来说服我
而且你说到有可讨论性的政党都可以设版
那台湾一堆政党都可以设版了
健保免费连线、红党、客家党都可以来囉!
他们意识型态跟可讨论性够清楚吧!
那他们来申请开版你应该要多加赞成唷!
: : 既然你觉得独立性跟可讨论性不高
: : 那你定义一个独立性与可讨论性的标准给大家最依归啊!
: : 拜托!!! 民主国家耶!!!
: : 不要再自表了好吗?
: 民主国家又怎样？
: 民主国家就代表你可以为所欲为？
: 还是只要有事不顺你心意就不是民主国家？
: 你谁啊？
: 最好是有这么伟大
: 最后补充一下感想
: 其实比起这样乱扣小组长黑帽、对小组长谩骂
: 你们明明有更正确的做法不是吗？
: 只要你们提出亲民党板除了讨论宋先生之外
: 还有任何像环保、本土意识等重大且具代表性的议题
: 是亲民党有别于其他政党的主轴议题
: 这样不就证明亲民党板有开板的必要了？
: 可为什么你们不提出来？
: 还是你们也认为亲民党除了讨论宋先生之外
: 就没有其他重大且具代表性的议题可以让亲民党有别于其他政党？
原来透过民主程序申请开板也叫做为所欲为啊!
那X大应该是非常赞成集会游行法才对唷!!!
今天你把亲民党打成一个只有宋先生为议题的政党
你才好笑哩!
人家有民意基础就是最大的讨论议题啦!
怎么!?你要漠视这些人的权力唷!
你有这么伟大吗?