https://udn.com/news/story/6885/2917427?from=udn-catelistnews_ch2
教育部上周公布“专科以上学校校外实习教育法草案”，将校外实习分为一般型及工作型
，后者工作条件不得低于劳基法。此法保障学生实习权益，但学生实习样态多元，建筑、
艺术表演科系实习型态迥异一般技职学校，学者呼吁教育部让法案更有弹性。
教授：建筑事务所熬夜赶图是常态
根据此一草案规定，若为一般型校外实习，实习生不纳入劳基法、也不必保劳保、就业保
险和提拨劳工退休金，但学生每天实习时数不得超过八小时，且不得于午后十时至翌晨六
时之时间内进行。
铭传大学建筑系教授褚瑞基指出，一般建筑系学生，大三、大四必须到建筑事务所实习九
到十一周、纳入学分。建筑事务所熬夜赶设计图是业界常态，学生若依规定不能熬夜实习
，如何学到东西？
北艺大前校长：剧团常半夜装、拆舞台 实习生能准时“下课”？
北艺大前校长杨其文也说，表演系学生到剧团实习，剧团都是夜间演出，半夜装台（舞台
）、拆台很常见，如何让实习生十点准时“下课”？
若将此一实习转成工作型实习，学生实习时间放宽了，又面临另一问题。褚瑞基表示，建
筑系学生到事务所实习，一开始什么都不懂、无法被视为有贡献的“员工”。他曾口头调
查事务所，六成以上表示，若要帮新手实习生保劳保、就业保险和提拨劳工退休金，负担
太大，宁可不收实习生。
教育部技职司司长杨玉惠表示，校外实习要选“一般型”或“工作型”，由各系所老师、
学生和实习机构取得共识、自行决定。
至于实习时间可依实务学习需求考量，经报学校主管机关同意后办理，不受每日实习时间
之限制。
但交大建筑所助理教授何震寰指出，建筑的工作型态一向是“在工作中学习”，很难分清
是工作还是学习。他举例，学生去建筑事务所实习，前三个月是新手算学习、应选“一般
型”；但后三个月上手了对事务所“有贡献”，就该变成“工作型”。过去建筑事务所会
根据实习生的贡献度决定是否给予薪水，有弹性、运作顺畅，此一校外实习法草案却用法
规绑死弹性，让学校和事务所不知如何选择。
何震寰指出，此法旨在保障实习生权益，立意良善，但应正视职业的不同，给予更多弹性
。他建议，是否能在一般型和工作型之外，有第三种型态选择？或是让某些职业排除于此
法之外，如为建筑设计、艺术表演等文创科系量身打造不一样的实习法，或给予这些职业
自主管理的空间。