楼主:
u9722206 (NOT YOU, BOY)
2014-09-26 00:10:06既然马英九的支持率这么低，
我想要讨论一下台湾的总统罢免门槛：
第2条第8项 总统、副总统之罢免案，须经全体立法委员四分之一之提议，
全体立法委员三分之二之同意后提出，并经中华民国自由地区选举人总额过半数之投票，
有效票过半数同意罢免时，即为通过。
总统副总统选举罢免法 第四章 罢免
作者:
houkoferng (GHOTBI监督，我要冠军~)
2014-09-28 07:14:00精神不一样太容易罢免会造成政局不安
作者:
blc (Anemos)
2014-09-28 09:04:00罢免太困难则形同虚设
作者:
saram (saram)
2014-10-01 04:33:00太容易呢? 总统选举形同虚设.
作者:
blc (Anemos)
2014-10-01 15:33:00中庸是很重要的。
作者:
IBIZA (温一壶月光作酒)
2014-10-01 19:49:00阿扁最低有拿过5.8%的喔..
作者: law5566 (!!) 2014-10-02 00:28:00
民调准的话 今天就是小英当总统了
作者:
saram (saram)
2014-10-02 10:43:00网络上一片骂国民党声代表他又将继续执政了.能罢免总统, 代表着那发动罢免的党本来应该当选本届获下届总统语过半国会席次.因此观之,罢免权存在是矛盾的. 既然能当选就不可能被罢免.被罢免,他本来就不可能当选.
作者:
blc (Anemos)
2014-10-02 16:51:00民意如流水，更何况罢免也不一定是该由政党发起。再说人民赋与权力给公仆，没理由不能收回。
作者:
saram (saram)
2014-10-03 13:48:00美国在这方面立法难道不完美?你可听说谁被罢免了?如果总统任期长达十年,那么罢免机制就得更加有效率.或许我们该立法把总统任期缩减到2-3年吧.民调十分不准确,投票前一天来颗打不死的子弹就翻盘了.
作者:
blc (Anemos)
2014-10-03 14:41:00美国用的是选举人制度，没有罢免；不过直选的州长倒是有。^总统然后我不太懂saram一边说美国立法完美，一边说该缩任期的逻辑可以解说一下吗？
作者:
saram (saram)
2014-10-04 13:22:00你忘了高华德议员因为台美断交案对上卡特么? 有用吗?缩任期和美国有关吗? 哪一国都能重定任期的.总之除了总统自动离职外,没有让他下台的办法. 还是等下次大选吧.
作者:
blc (Anemos)
2014-10-04 22:41:00高华德可以把卡特拖上法院，台湾就没办法了。至于缩任期，是saram在上下句提到的，如果没关联那就是我误会
作者:
saram (saram)
2014-10-05 19:28:00唯一被中止任期的是尼克森. 也是特赦的条件下.
作者:
blc (Anemos)
2014-10-06 13:27:00总之总统选上就由你玩四年对吧。虽然我觉得不该这样。
作者:
saram (saram)
2014-10-06 21:34:00这无所谓对错.对两党而言是公平的. 4年也是经过许多历史经验得到的共识.正如同总统任期内有司法免诉特权,也是基于国家利益考量.
作者:
blc (Anemos)
2014-10-06 23:55:00话说回来，美国还有州长这一层。
作者:
rerun (礼让)
2014-12-03 11:21:00理由:就是票票不如人啊!