Fw: [闲聊] 最后生还者2在Metacritic的好评可能有假

楼主: wizardfizban (疯法师)   2020-07-11 16:05:58
※ [本文转录自 C_Chat 看板 #1V2NBSdM ]
作者: wizardfizban (疯法师) 看板: C_Chat
标题: [闲聊] 最后生还者2在Metacritic的好评可能有假
时间: Sat Jul 11 16:05:45 2020
这事还蛮有趣的.....
最早是Sheila Allen提出的数据,她发现47%的好评是假的。但没多久就被人指出统计方式
不正确,最后她删文说她算错了。
但还是引起了一些讨论。
"47% Of Positive Reviews FAKE For The Last Of Us 2!"
https://tinyurl.com/y6wca5p6
Busted! 47% Of Positive Reviews FAKE For The Last Of Us 2! Here Is The Proof!
(updated)
https://www.youtube.com/watch?v=KjH4Or3V16g
查来查去发现消息真的不多,但中国那有报导。
《美国末日2》47%好评是造假目前玩家评分为5.4
https://www.xoer.cc/2977548
  《美国末日2》发售后,由于其剧情问题,遭到了玩家的抨击,可以算是今年最具争
议性的游戏。目前游戏在Metacritic站的玩家评分为5.4分,较刚发售时有了不小的回升
。不过据外媒报道,《美末2》玩家正面评价中有大部分是不真实的。
  据报道,油管播主Sheila Allen对《美国末日2》在Metacritic上一千条玩家的正面
评论进行分析后,确认其中47%是不真实的,这47%的“好评”是在不同账号下发布的同一
篇评论。之后Sheila Allen遭到了数人的质疑,而且同行Ryan Kinel表示对数据进行了复
核得出了不同的结论。
  产生这种情况也是在情理之中,现在关于《美末2》的正面评价已经达到了28870条,
对其中不同的1000条评价进行抽样检查都会产生相当大的误差,因此47%的概率也不可能
是绝对真实的数据。根据统计学的原理,控制抽样的地点和多少就可以展示出我们想要的
任何结果。
  外媒表示虽然47%并非是真实数据,但是可以肯定的是如此之多的正面评价当中有相
当大的一部分是具有欺骗性的,除掉这些不真实的“好评”,《美末2》的玩家评分将会
大大下降,而玩家评分则直接关乎到顽皮狗以及索尼的利益。
  目前《美末2》的成功与否决定着HBO《美国末日》美剧的走向,据导演的说法,目前
电视剧版《美末》甚至没有一个完整的剧本。而且如果顽皮狗(索尼)在《美末2》中失
去在玩家群体中的声誉,将会对下一代产品造成很大的困扰。
====
所以各位觉得真实情况如何?
最后生还者2的评价真的会影响到翻拍成美剧时的剧情吗?
可惜最初提出数据的那位删文说自己算错后就没消息了。
不知道有没有人接着做下去的......
现在变成有点罗生门的味道了。
作者: zorroptt (毛毛鼠)   2020-07-11 16:11:00
这种没买没玩也能评的 不论是好评坏评都没多大参考性呀w
作者: tsairay (火の红宝石)   2020-07-11 16:12:00
如果失去完加群体中的声誉..? 如果? 是已经好吗
楼主: wizardfizban (疯法师)   2020-07-11 16:12:00
这样来看 Steam的评论系统是最准的?
作者: OscarShih (Oscar)   2020-07-11 16:12:00
amazon在部份的国家也可以选有买的评价不过量应该没有steam多,母体来看还是steam好
作者: widec (☑30cm)   2020-07-11 16:14:00
管他评价真的假的 我只知道上市两周 售价骨折媒体会骗人 玩家会骗分 但是只有$$$不会
作者: godrong95 (家暴)   2020-07-11 16:19:00
上市不到24小时就涌进一堆评论数 怎么会有可信度 steam还有游玩时数 相对准多了
作者: OscarShih (Oscar)   2020-07-11 16:20:00
但能做到也是因为steam是自己平台才能这样做PS这里就必须是PS的平台, 没人看在PSN评价的
作者: Yanrei (大小姐萬歲!)   2020-07-11 16:21:00
我之前有稍微抓过一次最新的100各正面评价,里面有93个是单独只有给TLOU2一个游戏评分的帐号
楼主: wizardfizban (疯法师)   2020-07-11 16:22:00
你那数据太少了会被指说统计不正确
作者: Yanrei (大小姐萬歲!)   2020-07-11 16:22:00
就都是新(免洗)帐号的感觉反正就好奇看一下而已XD
作者: OscarShih (Oscar)   2020-07-11 16:23:00
抓100个评价就能知道metacritic的问题在哪不就代表这平台有多不可靠了, 连母体数都不用大
楼主: wizardfizban (疯法师)   2020-07-11 16:23:00
这个跑了一堆数据也是被指正说统计不正确就自删了
作者: OscarShih (Oscar)   2020-07-11 16:24:00
这新闻还"有可能有假"有假勒....已知用火也有个限度
楼主: wizardfizban (疯法师)   2020-07-11 16:24:00
更不用提只有取样100个
作者: OscarShih (Oscar)   2020-07-11 16:25:00
偏偏一堆人又看爱MC的user score,没办法,当自助餐吃
作者: widec (☑30cm)   2020-07-11 16:47:00
他们也会说 既然这平台不可靠 那负评也没有参考价值
作者: aigame (neko)   2020-07-11 16:49:00
好评一堆复制贴上还有乱码的
作者: CARLORFFLIN (CARL)   2020-07-11 16:59:00
去走一趟实体卖店最准确,400万还多少在等贱价出清
作者: basala5417 (basala)   2020-07-11 17:04:00
美国末日2是虾饺?
作者: jhihansyu (桐岛蕾)   2020-07-11 17:05:00
作者: CARLORFFLIN (CARL)   2020-07-11 17:06:00
繁数位版购买评分人数7820人,给2.5/5分这个最可靠啦
作者: basala5417 (basala)   2020-07-11 17:08:00
而且这Metacritic本来就不准,怎么现在才讨论?
作者: widec (☑30cm)   2020-07-11 17:08:00
卖一百的我已经搞不清楚他是有大爱 还是想报复社会了
作者: aa384756 (yst)   2020-07-11 17:19:00
当初不就说过了 十分的内容超短甚至乱码 五分以下不准发
作者: Golbeza (Golbeza)   2020-07-11 17:26:00
之前锁负评只能给好评就知道了==
作者: Yanrei (大小姐萬歲!)   2020-07-11 17:32:00
有趣的是我之前在翻正评的时候,有看到一些神奇的漏字感觉很像剪下复制贴上的失误XD
作者: loveyourself (苦工)   2020-07-11 17:33:00
可以洗的评论到底有啥讨论的必要?
作者: kita (kita)   2020-07-11 17:52:00
100份样本其实不小,不过抓最新100应该抽样偏差很严重
作者: WongWongDog (汪汪狗)   2020-07-11 18:17:00
就有热度来蹭个顺风囉
作者: efreet (Soth)   2020-07-11 18:17:00
可以洗负评,当然也能洗正评,洗出来的假评论每个游戏都有,只差在数量多寡而已,没什么好讨论的吧...
作者: twic (Mr.song)   2020-07-11 18:22:00
继续讨论评价也没啥意义了 小卖店片就积在那
作者: panzerbug (虫子)   2020-07-11 18:39:00
左胶学中国造假,市场会老实地给他们一拳
作者: ponbo602 (比牛仔还忙)   2020-07-11 18:46:00
笑死,更多没玩的云玩家给0的吧
作者: BlueIshida (BlueIshida)   2020-07-11 18:54:00
正负评应该都不准 都有洗的
作者: mikeneko (三毛猫)   2020-07-11 18:58:00
美国末日?
作者: strray (promise means nothing)   2020-07-11 18:58:00
10/10神game 只是卖不掉
作者: lavendin82 (腰不好)   2020-07-11 19:13:00
2.5/5 不就差不多 就两端极端评价而已XD
作者: lolicat (猫雨果)   2020-07-11 19:13:00
GOTY怎么可能造假呢?卖100就是推广价啊 不然只有我玩到
作者: midas82539 (喵)   2020-07-11 19:18:00
如果你要看已经购买的评价可以去psn,psn的游戏评价
作者: rockmanalpha (KIN)   2020-07-11 19:19:00
评分10/10怎么可能55波评价 负评的一定是云玩家
作者: midas82539 (喵)   2020-07-11 19:19:00
都是购买数位板后才可以评比的,TLoU2在首发还有4星吧现在平均已经掉到2.5颗星,级距是5颗星评价给你参考你可以在那边看到数位版玩家的怨念如何累积
作者: ThisisLongID (长哀滴)   2020-07-11 19:46:00
爱看psn评价怎不去看看美英的psn评分 人数更多结果
作者: pg2000 (旸)   2020-07-11 19:46:00
负评洗得更多吧
作者: pg2000 (旸)   2020-07-11 19:48:00
台湾这边讨论风气烂到爆了,看看c-chat还有直接在标题放雷版主也不管
作者: torahiko (虎彦)   2020-07-11 19:52:00
最准又有买的还是要看amazon吧XD
作者: newtana (newtana)   2020-07-11 20:03:00
二手市场才准
作者: godrong95 (家暴)   2020-07-11 20:08:00
amazon美国也是四星
作者: gsggsda (我是LAKERsBryant)   2020-07-11 20:13:00
洗到3.8的时候 狂说被评3.8是烂游戏 被灌回5.4 就说正评都是假的...呵呵。
作者: midas82539 (喵)   2020-07-11 20:14:00
英美psn的评价高跟台版psn评价有什么关系?
作者: gsggsda (我是LAKERsBryant)   2020-07-11 20:14:00
不管怎样都要说这游戏烂,箭都插在靶上了,怎么射随你演了啊。
作者: midas82539 (喵)   2020-07-11 20:15:00
最多就证明台湾玩家比较多人给了最后2低分评价呀
作者: Sk8erBoi (滑板男孩)   2020-07-11 20:16:00
要嘛就最后生还者,不然就英文THE LAST OF US
作者: ThisisLongID (长哀滴)   2020-07-11 20:16:00
对啊 还可以给好事者开酸台湾就是只会讲讲的假进步假多元 连更保守的日本评分都还比较高 这样比较好?
作者: midas82539 (喵)   2020-07-11 20:18:00
你自己承认好事者我没有意见呀,不要以为别人跟你一样就好了,真希望你能有跟尼尔一样的尊重多元精神喔
作者: ThisisLongID (长哀滴)   2020-07-11 20:21:00
正常人都可以接受多元观点啊 那种连正评都无法容忍的才是玻璃心
作者: realion (超乎想像)   2020-07-11 20:30:00
5.4..还是很烂阿XD
作者: midas82539 (喵)   2020-07-11 20:49:00
笑死人了,我不过就指出台湾玩家比较多人给低评价的事实,就有人连这事实都无法容忍跳出来扎一个“假进步”“假多元”的稻草人来批,还敢讲玻璃心呀你要不要去镜子擦一下你自己嘴脸呀,我都觉得萤幕好脏
作者: JONES0816 (小白)   2020-07-11 21:40:00
好不好玩看大家反应就知道 不用搞得像一言堂一样吧
作者: alonzohorse (阿隆索豪斯)   2020-07-11 21:46:00
别再举那种进步、多元的恶心大旗来了,外国的假平等跟歧视黄种人先处理好吧
作者: sin8201 (yuyu)   2020-07-11 21:47:00
负评的都跟风云玩家 好评的都是人生只有玩过这款神作的识货人 好喔这很合理
作者: ThisisLongID (长哀滴)   2020-07-11 21:52:00
马上开始示范了呢
作者: OscarShih (Oscar)   2020-07-11 22:05:00
二分法毒害国人,再自己划靶射箭自己二分出自助餐
作者: qkenny   2020-07-11 22:51:00
超多假帐号的
作者: lapdada (蓝p)   2020-07-11 23:18:00
这种烂分析要不要也去随机抓1000个负评来看,一样都洗的正负两方本来就有大量在洗,指挑一方来讨论当然会被质疑有心要做就全评论无差别分析,但也没人那么闲
作者: OscarShih (Oscar)   2020-07-11 23:24:00
与其去猜洗分,只看分数,不如去看多一点有文字的review或者去云个影片都比看那个互相喷屎喷尿的分数好
作者: nobrothers (无爪)   2020-07-12 00:30:00
都能满满的10/10 要把评分试图洗回来一点也很合理
作者: ldt1025 (ldt1025)   2020-07-12 01:51:00
美三小
作者: Kust (Kust)   2020-07-12 02:22:00
好坏评都有啦 看看就好
作者: justicem (MAC)   2020-07-12 02:32:00
曾几何时这个板变成一堆开口闭口就是屎尿 唉
作者: seemoon2000 (no)   2020-07-12 04:34:00
这东西其实看二手价格就好了 这款游戏剧情是很烂 但评分这么低有可能是玩家负面情绪炸锅 但卖价会很真实
作者: Yanrei (大小姐萬歲!)   2020-07-12 09:17:00
其实负面评价的声浪比较强是很正常的XD
作者: philip81501 (笑口常开0口0)   2020-07-12 09:22:00
觉得好快去多买几片啦 山积乙
作者: bladesinger   2020-07-12 10:26:00
应该说灌完了还是粪game吧,这世上那来5.4而且二手都滞销的神作? 醒醒囉
作者: DarkHolbach (宇智boyo)   2020-07-12 11:26:00
评价可以造假,售价不行有本事就把最后生还者炒回去1790最后生还者2,讲错
作者: joe51408 (阿风)   2020-07-12 11:54:00
评价可以造假但卖价不会说谎,朋友做店家的到现在还在干你顽皮狗,不胜唏嘘 QQ
作者: chocoboex (肚子肥油三层)   2020-07-12 13:49:00
这新闻有假
作者: kabkglomr (砚砚砚)   2020-07-12 13:51:00
好评跟负评都一堆人洗丫,所以...基本上差不多
作者: rain2000 (heavy rain)   2020-07-12 16:09:00
400万就 实体商的尸体堆叠而成
作者: hollowland (顛倒鐘)   2020-07-12 17:10:00
几乎各大实况主都说干的10/10满分神作比起这些评价多少 实况主的反应可能影响销量更大
作者: wds824 (wds824)   2020-07-12 19:06:00
媒体都洗成10/10了,3.4放在哪不洗是能看吗?
作者: Snowman (人生大老马.....)   2020-07-12 19:16:00
100分拿50分 一半的人0分 一半的人100分 这才叫评价两极化但是如果全部的人都给50分 那不叫两极化 叫普作既然无法知道玩家的给分分布 就不要在那边拿50分说评价两极化
作者: godrong95 (家暴)   2020-07-12 19:28:00
楼上的逻辑很奇怪 一堆人都说粪作 平均分数5分 不就代表评价两极? 不然你觉得说粪作喂屎的会给5分吗?
作者: ThisisLongID (长哀滴)   2020-07-12 20:17:00
metacritics 12万笔评,46% 4分以下,48% 8分以上,还不够两极?
作者: midas82539 (喵)   2020-07-12 22:55:00
Snowman,你知道什么叫算术平均数吗?一个平均是50的数列,等同于数列都是50吗?你这样我很难跟你讲话呀https://reurl.cc/3D2O7X 自己去看吧,别再幻想了最好玩家评论都是打5所以得分是5.3,笑死人了
作者: holybless (D.)   2020-07-13 13:50:00
精神续作 非营利取向

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com