Re: [问题] 为什么sony不这样处理PS4和PSV

楼主: kuku321 (halipapon)   2016-01-11 10:39:26
※ 引述《callmedance (NightFury)》之铭言:
: 想请问为什么sony不将PS4和PSV共同的游戏做整合?
: 同样是FF10,在内容没有差异的情况下
: 是否可以让玩家买其中一台主机就可以在另一台主机游玩
: 比如 :
: 今天FF10 PS4定价1290
: 想要同时游玩两个版本的玩家可以选择加价500 (举例而已)
: 变成1790就可以同时享受,当然一定是数位版 (防止转售)
方法就是上面有人回的 cross-buy
接着要澄清另一点的事 "并不是日本厂商通通想捞第二笔才不做"
而是因为日本法律存在"一样商品 不得有复数价值"的规范在
当初FF14的PC板PS4板PS3板等 因为都要买一片得到启动权才能用
但一个帐号明明就是全平台共通能用的 所以有人去问制作人能不能CROSS-BUY
当时制作人有回答 就是因为日本的法律 所以他们不能这样玩
一定要出成多片这样 所以他们在售价上才有所调整 让多平台玩家不至于太痛苦
懂日文的详细可看看这篇
http://blog.gamekana.com/archives/7550290.html
日本玩家早就有抱怨了 觉得就只把日本玩家当凯子噱
在FF14制作人吉田出来讲话前 没有人知道原因
而目前游戏厂对此有出面表示的 也只有吉田一个人的片面发言
而目前虽然是由SONY推出的政策 但支援的游戏的确也只有那几款DL小游戏而已
所以到底是不是"DL版"这种数位商品不在规范下 而实体商品就有受限制
这点究竟是真的 又或是他在唬烂大家 没有人知道
当然有日本法律专家在的话 欢迎提出想法
但现在PSV游戏也几乎只有日本在做
所以PS4跟PSV的cross-buy 到底是想赚钱所以不做 还是因为日本的特有规范而不做
也几乎只有日本人能发言
然后现在站出来发言的 就这个吉田而已
所以... 只能说一切都是谜XD
作者: tsairay (火の红宝石)   2016-01-11 10:42:00
一开始就用bundle的形式贩卖,应该就没有法律问题啦只是业务部门一定说不行
作者: Hua0722 (引歸殺象吶)   2016-01-11 10:43:00
买PS4版附上PSV数位版序号这样也不行吗?
作者: tsairay (火の红宝石)   2016-01-11 10:44:00
刀剑导演版就内附多一款游戏了,我记得吉田当初讲的是不能"购买后再附加价值",所以不能给买PS3版的直升PS4版
作者: Kamikiri (☒☒)   2016-01-11 10:47:00
MGSPW HD也是买PS3版送PSP版
作者: howerd11 (时间永远不够)   2016-01-11 10:47:00
唬烂啦 就不信真的搞全平台能玩,会有阿呆去告
作者: tsairay (火の红宝石)   2016-01-11 10:48:00
因为PS3版的先贩售了,PS4版之后才出的要不然用bundle形式,内附另一个平台的下载码,应该是没有关系的,只是营业部门一定不肯用送的
作者: Hua0722 (引歸殺象吶)   2016-01-11 11:00:00
个人觉得至少买PS4以加价方式拥有PSV数位版可行,有助于推广PSV硬件销售,如果想防堵转卖序号再绑个什么对厂商来说应该也不是什么困难的事
作者: ksng1092 (ron)   2016-01-11 11:01:00
是说...crossbuy一定是数位版(或至少其中之一为数位)
作者: chuag (carmelo)   2016-01-11 11:02:00
绝地战兵就有了阿 还不用加钱耶
作者: ksng1092 (ron)   2016-01-11 11:03:00
实体版绑一起就失去crossbuy的意义(?)了
作者: aterui (阿照井)   2016-01-11 11:07:00
就像任天堂说锁区是为了符合各地法规,但不知道为什么其他人都没锁区也没事一样
作者: Hua0722 (引歸殺象吶)   2016-01-11 11:07:00
除了绝地战兵外还有什么游戏有吗?上面那篇根本没人想鸟他
作者: akaiSHINSHI (绅˙士˙魂)   2016-01-11 11:36:00
提个老任的例子 马力欧VS大金刚 买WiiU版送3DS序号买3DS版送WiiU序号
作者: horsedie (马死)   2016-01-11 11:41:00
绝地战兵玩家少到超级地球爆炸几次不是?为什么要一直拿那种小粪game出来讨论呢?
作者: neogetter (neo)   2016-01-11 11:44:00
除了绝地战兵还有Sony大乱斗,摩登大赛车好像也有
作者: igarasiyui (かゆい うま)   2016-01-11 12:08:00
唬烂的吧 记得日版minecraft实体片就包了PSV/PS3版
作者: Yanrei (大小姐萬歲!)   2016-01-11 12:14:00
光想就觉得不可能有这种规定吧?要怎么去规范一个商品不能有复数价值,这不可能实际执行
作者: brmelon (清水西瓜)   2016-01-11 12:21:00
其实光看那连结 里面只写了"不得在发售后才附加额外价值"
作者: peacemaker1 (' jjj ' )   2016-01-11 12:22:00
ff11只要拿得到片,全序号都是通用的
作者: brmelon (清水西瓜)   2016-01-11 12:22:00
一起发售的应该没有这问题 不过还是要问日本法官才知道XD无论如何 那也只是日本的法律 不适用于台湾
作者: bor1771 (老柏)   2016-01-11 12:26:00
真三七的DLC都是买一版送两版(PS3、PS4、PSV),可是游戏本体没有
作者: brmelon (清水西瓜)   2016-01-11 12:27:00
连结里面文章的推测有JAN码的实体商品才适用这项规定
作者: callmedance (NightFury)   2016-01-11 12:28:00
即将发售的DQB就很希望能有PS4PSV的同捆包
作者: viper0423 (艾伦希尔)   2016-01-11 12:31:00
不是二手有关,而是日本对这种商法可能造成市场垄断的疑虑无法排除,所以才有这种限制...内文很清楚阿文中都有"独占禁止法"这个名词出现了
作者: yudofu (豆腐)   2016-01-11 12:39:00
ps4跟psv的游戏差异又不像同一个游戏在不同电脑启动,买一个游戏的价钱要两边玩的话,结果应该是厂商宁愿不作psv版,反正以psv的惨况也不值得去争取那些无足轻重的玩家。
作者: Yanrei (大小姐萬歲!)   2016-01-11 12:41:00
这跟反垄断又不一样了吧…你一个商品有复数功能,跟一个商品出PS3 PS4 PSV PC版最后独占了全部的市场,有什么差吗…
作者: viper0423 (艾伦希尔)   2016-01-11 12:44:00
差别在CROSS-BUY阿,你付一个游戏的钱就能玩到全平台那市场上有类似的游戏时,是不是会先被可以多平台共享的"好处"吸引而购买?这样子无形中会排挤其他同类的游戏
作者: Yanrei (大小姐萬歲!)   2016-01-11 12:46:00
这种判断应该是整体产业吧如果一个个体业者的小平台,上面根本全部都是他家的商品那照这种定义他不就垄断了自己的平台整个日本游戏产业要担心垄断,还不如先去问任天堂…
作者: oread168 (大地的精靈R)   2016-01-11 12:48:00
pokemooooooooooooooooooooooooo
作者: viper0423 (艾伦希尔)   2016-01-11 12:48:00
的确是整体产业没错,但没道理游戏业被排除于其外就像景品表示法会打到手游的转蛋宾果一样的道理至于PM跟妖表之类为何没有其他游戏竞争,这问题应该问
作者: Yanrei (大小姐萬歲!)   2016-01-11 12:50:00
看那个销售超过1500万的游戏名单,前几名的日本游戏
作者: viper0423 (艾伦希尔)   2016-01-11 12:50:00
其他日厂为何不作(海外看的出是不屑作)
作者: Yanrei (大小姐萬歲!)   2016-01-11 12:51:00
根本就是任天堂、任天堂、任天堂,以及任天堂这家伙才真的该担心这方面的问题XD
作者: viper0423 (艾伦希尔)   2016-01-11 12:54:00
楼上,那个问题原因不在任天堂...而是日三厂为何做不出可以大卖的游戏...讲白点跟独占禁止法是两回事刚好查了另一个关键字也有WIKI,会日文的就直接看连结吧http://goo.gl/cW0BJZ
作者: Yanrei (大小姐萬歲!)   2016-01-11 13:10:00
CrossBuy跟这个抱き合わせ商法不一样吧一样是A作品,只是给你能在复数不同平台上游玩但这个抱き合わせ商法看起来是那种强制绑同梱的手法…把人气A商品硬跟不人气的B商品绑一起,强迫你消费者购买
作者: viper0423 (艾伦希尔)   2016-01-11 13:13:00
这边扯抱き合わせ商法不在针对游戏,而是平台刚好PS家族最弱的就是PSV,真要讲的话,这样也会踩到线
作者: Yanrei (大小姐萬歲!)   2016-01-11 13:14:00
但他不会强制你买了这片PS3,然后就要去买平台PSV+PS4+PC跟这边定义不太合吧?XD突然发觉越看越有趣XDD
作者: viper0423 (艾伦希尔)   2016-01-11 13:17:00
他是不会强制你去买其他平台,但你会因此为诱因优先选择独占禁止法刚好就是打这点阿,强制同捆只是其中一个分类
作者: murkangel (梅克安琪儿)   2016-01-11 13:18:00
是说 最近任系的大乱斗DLC卖法都是 两版单卖但加价可同时再多买令一主机版本...这样算不算?
作者: viper0423 (艾伦希尔)   2016-01-11 13:22:00
多半会当成两个版本游戏打包一起卖至少现在看的见的都是用加价送序号的方式再躲法律不过什么时候日本的法务部要扩大解释我们不知道,几年前的转蛋宾果就是这样子死的...别搞到社会问题应该都没事
作者: flameteru (coffee)   2016-01-11 13:39:00
现在minecraft如果已买PSV版 以后想在PS4上玩还要再付一笔钱?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com