标准必要专利授权费纠纷：华为 v. Interdigital
http://bit.ly/2H3AM2w
路透社引述美国科技公司InterDigital Inc新闻表示，华为(Huawei)在中国深圳中级人民
法院对InterDigital提起诉讼，指控该公司Wifi通讯专利使用授权未依FRAND原则进行公
平无歧视授权。
该诉讼于2019年1月2日在深圳市中级人民法院提起，指控InterDigital违反了公平、合理
和非歧视性条款，针对3G/4G/5G无线电信标准至关重要的专利合理授权义务。
InterDigital表示，其实，它与华为的专利许可协议已于2018年底到期。所以，华为提起
诉讼的目的，主要是企图降低Wifi通讯专利授权金，也就是要求法院确定2019年至2023年
适用于其无线产品的专利费率。而华为选择中国法院进行诉讼，因有主场优势对华为本身
有利。
但Interdigital也非省油的灯，他应该也会在美国提诉华为。InterDigital是一家研发公
司，通过在无线技术创新方面授权全球专利组合来创造收入。
由于，市场预估，华为2018年手机销售量高达2.1亿支，赢过三星，大约与苹果相当。同
时，华为目标今年(2019)全年手机销售量将来到2.5亿支，全年销售量将首度超越苹果。
所以，基于大规模手机销售提升，使华为有很好条件再度与Interdigital重议专利授权费
。
2018年底之前，Interdigital权利金可能是0.019%
2013年10月28日，广东省高级人民法院判决InterDigital 标准必要专利权利金比率，应
比照对苹果授权案例以每单位产品售价0.019%，以及InterDigital权利金要求构成垄断行
为，应赔偿华为2000万元人民币经济损失。2013年底，双方同意以仲裁方式解决纠纷，并
撤回全球各地之专利侵权诉讼及反垄断投诉。2014年5月，中国发改委宣布中止对
InterDigital进行反垄断调查。2016年9月6日，双方正式签署全球专利授权协议。虽然，
InterDigital所发布官方新闻稿中，并未透露双方达成共识之权利金比率为多少，但应难
满足InterDigital最初提议之权利金比率以每单位产品售价2%计，推测应该比照此对苹果
授权案例以每单位产品售价0.019%计。