Re: [闲聊] 感觉最近景气不错啊

楼主: VanDeLord (HelloWorld)   2018-08-22 07:50:22
※ 引述《deathcustom (Full House)》之铭言:
: 标题: Re: [闲聊] 感觉最近景气不错啊
: 时间: Wed Aug 22 04:44:40 2018
:
: ※ 引述《VanDeLord (HelloWorld)》之铭言:
: : h大的这两个问题直指专利产业有关专利撰写专业训练的问题,那就是
: : 现在有多少事务所愿意长时间(1-3年训练)养成一个if工程师?
: : 人才难寻
: : 费用要给对的人,也就是要给具有良好撰稿专业能力的人,
: : 但是对的人也不容易找,实务上是靠口碑,
: : 良好撰稿专业能力的养成需要时间与经验,
: : 有时候真正会写稿的人也不见得愿意教或是不知道怎么教才算教的好,
: : 这个"教"其实还真的不容易,不管教什么,也需要训练培养,光是准备材料就非常非常花
: 时?
: : 最后情况就是,反正教得好不好以后才知道,教的人也有可能随心情敷衍一下,
: : 反正新人也不懂,整体来说也没有一个客观的评估方式,
: : 因此找到对的人不容易, 要有经验又要熟所属技术领域的技术文字,
: : 我想要解决这个问题,只能看这个产业中的主导者或影响者对于这个问题的重视程度,
: : 日本职人精神或许可以参考,但是这职人精神在日本感觉似乎有在崩坏的样子(*1)
: : 费用差异
: : 专利申请费用各地不同,就申请专利的撰稿费用对比美国申请案来看,
: : 以我过去访查美国专利申请费用(USD),直接委托专利代理人/律师写稿的部分,
: : 一件申请案大约7K-14K(太便宜3K或太贵25K的不列入计算),撰稿时间大约1-2个月,
: : 如果有其他需求另外计算,
: : 假设一件美国申请案取中间值10K USD, 对应2018年八月分美国专业人员平均年收入
: : 大约64K USD(*2), 专利申请撰稿费用占平均年薪比例为 15%
: : 若直接暴力式转换成台湾申请案(NTD)来看,
: : 平均薪水43k (*3 2017.06-2018.07 ) 计算年薪(12) 得到516k 后乘以15% 得到约77K
: NT
: : 77K NTD 所比较的对象是专利代理人或专利律师撰写的市场费用
: : 为了快速得到一个基准比较值,所以由宏观的角度直接切入换算比对,
: : 实际上这个数字需要再做些调整, 但这个数值已经远高于台湾专利申请案的费用
: : 心得
: : 就现在的产业氛围来看,我是很怀疑有企业愿意花将近八万块台币申请一个台湾专利,
: : 即使这个专利很有市场价值,
: : 这个数字结果也很让我感到诧异,
: : 没想到知识经济产业价值的差异落差会这么大,
: : 不过这只是一次探索式的想法, 不具有任何代表性的结论,
: : 可以当作无聊哈拉打屁用
: : *1
: : http://www.storm.mg/lifestyle/429317
: : *2
: : https://www.thebalancecareers.com/average-salary-information-for-us-workers-
: 20
: : *3
: : https://earnings.dgbas.gov.tw/view_payroll.aspx
: : ※ 引述《hensel (hensel)》之铭言:
: : : 看起来最近景气不错,大家应该案子接不完,初稿两个月回来都算正常了。
: : : 话说现在年轻人,普遍来说比我刚入行的时候口才更好了,观念也不错,能跟发明人
: 侃
: : : 侃而谈有效性、侵权、回避设计、最新美国案例。 但是,就是这个但是,稿件来还
: 是
: : : 三贴法是怎么样啦!英文案还翻到比google还差!
: : 我知道大家新案没拿多少钱,但是真的是多给钱就写的好吗?
作者: hensel (hensel)   2018-08-22 10:24:00
我征了这么多天,愿意额外多出钱直接进口袋请人写案子,也没有人回应。以我手上这些前手来的oa,写的人拿什么薪水都要偷笑了。26条或112的核驳几乎是标配,三贴法还比揭露书字数还少的也有,可以检讨的实在不胜枚举。很多人把自己做小了,偏偏在目前事务所制度也许这些人拿的反而比较多?
楼主: VanDeLord (HelloWorld)   2018-08-22 10:29:00
26或112在以前训练是基础的基础XD
作者: larksong ( larksong)   2018-08-22 10:58:00
薪水太低所以只能供应这样的品质 ?
作者: iptaiwan (iptaiwan)   2018-08-22 12:33:00
真的很多人是把自己做小了,也确实这样做在很多事务所反而是绩效较好的,搞得要发案都越来越难找到够水准的人
作者: kaikai1112 (骨髓捐赠match也是种缘份)   2018-08-22 16:10:00
爆 EE 阿 如果你是征生技的 应该会爆信箱....XXXDDDD
作者: larksong ( larksong)   2018-08-22 18:51:00
哈哈 有些事务所撰稿高手还刻意不想被某些客户指名不然帮事务所做口碑客户服务 但自己损失不少收入
作者: ricksure02 (保密)   2018-08-22 21:21:00
推楼上 听说某些客户光是称赞就很有"杀伤力"了直接指名对工程师更是致命一击XD
作者: hensel (hensel)   2018-08-22 21:52:00
r大说的撰稿高手是什么概念?大隐隐于市,平时三贴法,真要露两手时,写到以后的侵权者看到专利会直接投降付钱,是这样吗?是larksong大提的撰稿高手,抱歉看错。
作者: deathcustom (第三人的到来)   2018-08-22 23:52:00
这样看起来合理多了,换算专利工程师的薪资为143*0.4约为57.2万(以年薪13个月算,月薪44k)现在的问题就是,实际上4年经验的专利师能拿到143万实属少数......因为多数收益都......
作者: larksong ( larksong)   2018-08-23 00:14:00
hensel大,就我听过的故事,除非已经是高月薪的部经理这样等级的 否则好好写好不好处理的案件或客户 几乎都是跟自己的收入过不去越是能协助客户把研发资料整理成有意义提案的越是能安排一系列案件各自的claim scopes越是有在说明书就多准备好答辩/续案需要的内容越是论件计酬的赚不到钱 ~~~~以前处理过件大学专利申请 (国科会的价码)主要发明人几近是IEEE follower等级 把专利当论文处理搞了过大半年才送件...这CP比再来几次我就得去行乞了
作者: piglauhk (肥胖宅 ( ̄﹁ ̄))   2018-08-23 08:25:00
回楼上大大 学术类专利九成都己有公开论文在先 请善用参引合并
作者: ColdDark (把握手上的幸福:))   2018-08-23 10:35:00
在怎么参引都不如发明人把说明书当学生论文在修...
作者: jerico (靠北攻城尸)   2018-08-23 10:43:00
我接学术界的案子都是有空有交情才接,要不然真的很惨烈
楼主: VanDeLord (HelloWorld)   2018-08-23 12:09:00
我不敢接,怕坏了交情...XD要不就不收钱,这样比较没压力
作者: ks99flame (...)   2018-08-24 09:46:00
L大说的,先不论赚不赚得到钱,你想帮客户整理提案、想帮客户安排Claim scopes、想好好准备说明书内容等等,最重要的还是客户要愿意,有时做得多反而被嫌得多有时客户也会抱怨说现在没人愿意好好写个案子,台湾事务所写出来的东西内容跟美国比差太多了...之类的,我就心想如果写到那种程度我这个月就要饿死了上面说的学术界的例子,也有教授丢两本论文给我,说不用谈技术,看完两本你就会懂了,然后实际要申请的重点根本连教授自己都没搞清楚
作者: dakkk (我是牛我反刍)   2018-08-24 09:59:00
教授不一定看得懂claim oa来时只会问长的不一样为什可以核驳 学术的claim尽量别太上位 以免日后麻烦
作者: jerico (靠北攻城尸)   2018-08-24 10:18:00
遇到丢两本论文的澳客教授,你还硬吃,真的佩服你的毅力。
作者: hensu (hensu)   2018-08-24 11:22:00
遇过学校的案子揭露书是学生乱写的...一看就知道里面的结果与描述的方法不符甚至抵触...
作者: lail (古道照颜色)   2018-08-24 12:42:00
接学校的案子真的是要佛心来着的可是我觉得有论文比没论文好耶,我遇到有的就是给你几张图,短短的实验方法或组合,剩下请自己填完另外还有就是帮教授子女申请的(升学用),技术内容不清楚,给了图拖两个月以上不回复,最后再来说拿为什么这么慢...
作者: MoonMan0319 (Innocent World)   2018-08-24 13:59:00
真的觉得教授发明人非常需要教育
作者: larksong ( larksong)   2018-08-24 17:38:00
大教授习惯一面会稿一面更新发明 claim scopes一路大改血泪经验 宁可不要在主管面前红 也不要被这样重用~~~
作者: ks99flame (...)   2018-08-24 19:31:00
但如果我看得懂这么多该领域的论文,我是否该是那领域的专家?我明明就不是啊...
作者: saltlake (SaltLake)   2018-08-24 23:28:00
楼上,专家也是慢慢养成的。看你骨骼清奇....
楼主: VanDeLord (HelloWorld)   2018-08-29 10:35:00
给我给我, 我要学 如来神掌飞天一击 XD
作者: hensel (hensel)   2018-08-31 16:13:00
发个牢骚,刚刚改稿被承办工程师呛:“要改这么多,不会自己写就好”。景气还不好吗?我是不晓得30几个机构件的东西写不到3000字,元件怎么作动都写不清楚,这样要承办人补充是哪里过分了。
作者: twyesman (Gosick)   2018-08-31 20:42:00
真的不满意就换家啊? 又不是智财局还法院 想换换不了
作者: chaossuper   2018-08-31 22:00:00
哪家工程师那么带种?我听过的是大改后直接呛工程师”我就是觉得你们家写很烂”
作者: dakkk (我是牛我反刍)   2018-09-01 00:11:00
打狗看主人 案子少的小公司会被if呛 案子多的大公司可以呛if
作者: patentable (可专利)   2018-09-01 09:12:00
会用三贴法的情况,有时候是专利工程师写不太出实施例
作者: lail (古道照颜色)   2018-09-01 21:06:00
或是客户技术特征提供不足,需要工程师自行想像...
作者: Cortisone (可体松)   2018-09-01 21:43:00
欸 想像不就是专利工程师的工作吗
作者: saltlake (SaltLake)   2018-09-01 22:05:00
专利造梦工程师?专利梦工厂的梦工程师
作者: deathcustom (第三人的到来)   2018-09-02 17:04:00
想像不是PE的工作唷,想像是一种发明,专利从业人员不应该参与发明,除非具名,否则(虽然实务上抓不到)是不当行为呢~"~
作者: nnf (*)   2018-09-02 22:49:00
IF的想像力不足应该会失业吧XD ... 看看客户... (叹)
作者: Cortisone (可体松)   2018-09-02 23:04:00
IH: 这件怎么只有一个实施例?跟发明人挖实施例也是很吃想像力的

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com