关于专利面询申请书想请教版上各位前辈：
申请书第二项“如未申请视讯面询者，一律亲至本局办理面询”，其中所指“本局”是指
台北市大安区辛亥路2段185号3楼还是包含各地服务处呢？
以下事情发生经过(以及抱怨)
因为我任职的事务所加上客户都在台中，想说就近就好，但因为申请书有备注不选视讯就
只能亲自去“本局”(我的理解是在台北)，于是我便勾选了申请视讯面询，建议地点则是
在台中(想说委员最后还是可以决定要不要视讯，主要是希望办在台中)。
昨天下午接到智财局审查委员来电问我们为何选视讯
我：因为申请书说不选视讯就只能去本局(目前我的理解还是在台北)，所以我们可以在台
中然后不要视讯吗?
(其实我知道可以，只是要看委员怎么决定，所以想征求他的同意)
委：我听不懂（关于本局与服务处的差异），你建议地点就选台中了阿，本局就包含台中
了阿！你之前没填过吗申请书吗?你新来的吗?
(我OS：听不懂你不会去看申请书吗?既然本局包含台中那就不要又硬写上服务处啊!而且
面询作业要点也是把本局跟服务处分开讲啊!我填过很多遍第一次遇到审查委员有这问题
，而且我是不是新来的关你什么事，你老屁股有没有好好看过面询要点(白眼))
反正我也不想得罪他，而且只是文字上理解的问题，不知道他为何要这么不悦，就暂时同
意“本局也包含各地服务处”这件事，最后是视讯+台中。
但我还是觉得申请书设计得很诡异，所以想问问前辈们到底本局是什么?????
不先打电话确认是因为已经遇到很多次智财局人员讲话前后不一，所以一直以来填写申请
书都是用自己的理解方式，结果还是发生跟委员见解有冲突的情况~
(好啦，其实抱怨成分比较多，如果是我的错我会好好反省，如果是审查委员的问题，下
次又遇到一样的情况我会请他自己好好研究一下相关法规，请前辈们鞭小力一点Q口Q)