Re: [闲聊] 全国十大理律台湾国际圣岛台一将群连邦

楼主: deathcustom (第三人的到来)   2017-11-06 09:50:04
※ 引述《ben1013 (二代龙)》之铭言:
推 patentable: 真的好希望IPO强制规定 如果国外审查意见已经有引证案 11/04 11:21
→ patentable: 就不得自己检索台湾引证案XDD 11/04 11:22
推 cloud7515: 这不行吧 也是有台湾引证比外国引证还有证据力的时候呀 11/04 11:33
这应该是不可行的
尤其是美国往往会有(旧法)102(e)
[现在归类为102(a)(2)-deemed
published under section 122(b)
...effectively filed before the
effective filing date of the
claimed invention]这一类的PA
在这种状况下, USPTO可以任意组
合其他PA,但是在台湾就不行惹。
作者: patentable (可专利)   2016-11-04 11:21:00
真的好希望IPO强制规定 如果国外审查意见已经有引证案就不得自己检索台湾引证案XDD
作者: cloud7515 (殿)   2016-11-04 11:33:00
这不行吧 也是有台湾引证比外国引证还有证据力的时候呀
作者: abc12812   2017-11-06 19:06:00
可以解释一下吗?
作者: dakkk (我是牛我反刍)   2017-11-06 21:29:00
意思是美国有拟制丧失进步性
作者: micbrimac (shark)   2017-11-07 20:24:00
这什么奇怪的想法...
楼主: deathcustom (第三人的到来)   2017-11-07 20:47:00
不是奇怪的想法,上法院真的会要证据

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com