各位先进好!!
敝人有台大与成大的理工学士及硕士学位，曾在美商电脑
公司担任服务器研发经理，后来自学通过律师考试，目前
正在实习中，执业初始应该会先从专利诉讼着手。
个人虽然没有拥有专利，但身为研发主管，需要参与事业
群内部的专利申请初审，对专利制度与内涵并不陌生，但
日前指导律师建议我应该再去考专利师执照，让我感到困
惑，因为我只对法律上的诉讼或非讼有兴趣，不会去作专
代理；指导律师却认为拥有专利师执照才能提高专利事务
所或其他专利师的信任。
各位专利师先进或事务所执事赞同这个观点吗? 欢迎提供
不同观点，谢谢!!
作者:
Xkang (一日台大人 终生台大人)
2017-10-27 11:08:00够猛了啦 应该不用XD现在律师不能换证了喔 不是之前可以(好奇)?
作者:
dakkk (我是牛我反刍)
2017-10-27 11:13:00现在16%录取 赶快弄一张也好
作者:
Xkang (一日台大人 终生台大人)
2017-10-27 11:16:00唸到四大学硕 又有律师 再考专利师 要是俺可没这干劲...
作者:
dakkk (我是牛我反刍)
2017-10-27 11:20:00证照不嫌多^^
我觉得律师/专利师的第二张照应该冲一下公证人(?)
作者:
piglauhk (肥胖宅 (￣﹁￣))
2017-10-27 15:45:00目前没有专利师可做 但律师不能做的业务
作者:
nnf (*)
2017-10-27 19:43:00律师可以做专利师的事情啊...律师牌比专利师牌好用啦!指导律师所认为的我看是头衔吧 不懂的人可能就会觉得有专利牌比较专业 = =
作者: seage ( luv this world ) 2017-10-27 20:26:00
听说，去年之前的统计，只有一位律师考过所以，先确定前辈是不是认真的吧抱歉，忘了您是理工背景。
作者:
saltlake (SaltLake)
2017-10-27 21:16:00非领有专利师证书者，不得使用专利师名称。
作者:
brson (下大雨)
2017-10-27 22:31:00不需要
作者:
concen (concen)
2017-10-28 01:08:00要看事务所吧，是有事务所规定申请案只能专利师来主导(接洽)的或是你的前辈认为你考上机率高，希望你再一张牌，招揽生意有利另研发主管对专利制度的熟悉，有可能偏概念，可能没有为因应考试而对文字法条的娴熟。所以一般或许不太必要，但还是要看你的工作环境。感觉你考专利师应该是不成问题！
感谢各位先进的回应，我跟专利师的关系应是合作而不是竞争，不需要也不应该弄这张专利执照，再次谢谢各位!!
作者:
after11 (after11)
2017-10-29 23:34:00不需要
作者:
docheng (哆啦A梦)
2017-10-30 13:10:00不需要，专利师能做的事，律师都可以做
作者: ninoever (小眼睛) 2017-10-30 16:27:00
所以你的指导律师有去考专利师吗?