楼主:
ohshit (DJ欧雪特)
2017-10-24 11:34:06as title
不知道商标可以在此讨论吗?
今天看了星宇航空的新闻
商标局引用早他们注册"星宇"的旅行社
打枪"星宇航空"的商标注册
我查了一下相同类别旅行社注册"星宇"类型是墨色字
但"星宇航空"商标是"图+字"有自己的logo
一个是只有字一个是图+字为啥会被打枪??
作者:
dakkk (我是牛我反刍)
2017-10-24 15:30:00基本上只要名字一样就会被打枪了不过旅行社的注册被异议了 还有得玩
作者:
khdo (生活!生活?生活‧‧‧)
2017-10-24 16:01:00似乎是以主张商标法30条第1项第11款及12款提出异议，以第11款要成功的难度可能较高(星宇算是著名商标?)第12款也要证明有先使用的事实，但最大的问题还是去年底就要筹设星宇航空公司，但拖到今年年中才申请商标
作者:
piglauhk (肥胖宅 (￣﹁￣))
2017-10-24 18:25:00老实说 若旅行社背后没资金支持 就三不五时随便找个理由去异议他 答辩一次两万 十次二十万 二十次四十万 钱烧下去 自然最后就会放弃答辩了…怕是怕有黑手在后面支持。
作者:
teasky (茶天)
2017-10-24 19:22:00就这情况来看不答辩被异议成功的机率也不高呀认命花钱去买回来比较实际，自己太大意了给人有机可乘
作者:
jgj12321 (Creat yourself)
2017-10-25 10:15:00看来又是骗钱公司 功课做得不够多
作者:
hibbeler (プロの独身)
2017-10-26 18:52:00说不定背后支持的是长荣大房
作者:
piglauhk (肥胖宅 (￣﹁￣))
2017-10-26 19:07:00有很多理由是不答辩就自动当输的阿 例如未使用。要迫他花钱总是有方法的。
作者:
teasky (茶天)
2017-10-27 08:15:00你说的未使用是三年未使用的废止吧？那也得三年后才能打..并不是可以提出据以提出异议的法条.....就这个案子来看，目前只可能以第30条第1项第11、12、14款提出异议，不管是著名的认定、或证明先使用且证明商标权人因与异议人具有契约、地缘、业务往来或其他关系而知悉这应该都是看证据说话而不是不答辩就直接被认定会输的情况
作者:
piglauhk (肥胖宅 (￣﹁￣))
2017-10-27 09:08:00也对 XD