[问题] 医药生技类的专利师或专利工程师

楼主: st860521 (jackie)   2017-10-18 11:09:17
第一次在这边发文 如果有任何不恰当的部分请告诉我 谢谢
我目前就读全台排名第二兽医学院博士班 今年底预计毕业
因为过往研究是与疫苗开发相关 想要往专利师这个方向去加强自己的专业
曾在学校修过专利工程师实习课程 自己也因为申请专利 曾经稍微接触过这个领域
日前在人力网站搜寻专利工程师之职缺 发现医药相关之专利工程师职缺似乎并不多
想请问各位版大 若是不拘泥于医药专业去应征一般的科技相关职缺
是否会很吃力 或是造成雇主困扰之类的....
以及台中地区有没有比较推荐的专利事务所呢?
谢谢
作者: deathcustom (第三人的到来)   2017-10-18 11:15:00
台中的话找达颖吧,但是生医的话,找何美莹~"~
作者: MoonMan0319 (Innocent World)   2017-10-18 12:24:00
何美莹好像只收博士,有优势排名第二兽医,讲的这么迂回做什么XD
作者: pent (有人试我的密码,干)   2017-10-18 13:11:00
同样的问题,想请教台北?连邦吗?如果要往专利走,研究还能兼顾吗??
作者: deathcustom (第三人的到来)   2017-10-18 13:20:00
达颖有一些生物、医药、化学背景的专利工程师,但是实际上他们有没有做这方面的案子就不知道了
作者: MoonMan0319 (Innocent World)   2017-10-18 13:38:00
在专利的领域没有什么"加强专业"这种事,踏入这行之后,很难回去研究室了,能加强的只有专利
作者: dakkk (我是牛我反刍)   2017-10-18 13:39:00
推楼上 一旦工作 很难回学术 反而现阶段顾好 以后还是可以找类似工作
作者: saltlake (SaltLake)   2017-10-18 14:33:00
从事专利行业为客户撰写专利申请书免不了接触客户各种技术文件 其中不乏机密者 专利带写人自己又从事相关的研究工作 未来研究有成果 客户有可能质疑用到他的机密资讯帮人写专利申请书不表示自己无须持续查阅新资料 做研究也要持续查阅相关的新资料 这两者不必然重叠 遑论写专利
作者: patentable (可专利)   2017-10-18 14:36:00
离开学界不是坏事呀
作者: saltlake (SaltLake)   2017-10-18 14:36:00
要时间和心力 做研究要另外的时间心力 这会没有负面影响吗?
作者: patentable (可专利)   2017-10-18 14:37:00
现在要卡教职根本天方夜谭如果真想从事专利,建议全心投入
作者: saltlake (SaltLake)   2017-10-18 16:25:00
有一个疫苗专利 <- 已经通过政府审查且专利权人是你?
作者: hensu (hensu)   2017-10-18 16:29:00
这里充满检索高手
作者: deathcustom (第三人的到来)   2017-10-18 16:31:00
念博士班要能拿到专利而且专利权人是自己......等等可能会出现专7与专8的争议呢~"~
作者: patentable (可专利)   2017-10-18 16:45:00
原po应该是发明人而非专利权人台湾现在满街PhD,学界环境不会比专利界好
作者: deathcustom (第三人的到来)   2017-10-18 17:06:00
你入学有没有签一张合约(研发成果属于学校)?此外,指导教授(老板)的专利申请,最后专利权人应该是学校,虽然可以争执“教授被交付的职务是教学”但是以台湾的现况来说,显然教授的职务多半是研究~"~
作者: patentable (可专利)   2017-10-18 17:30:00
学界跟法人圈差不多都是这个模式...法人的好处就是没有六年条款但都是经费自筹
作者: piglauhk (肥胖宅 ( ̄﹁ ̄))   2017-10-18 18:32:00
若真没用到学校资源(水电位置教授指导)又没拿计划薪水可以争阿
作者: saltlake (SaltLake)   2017-10-18 19:24:00
博士班毕业之前没找到工作 那毕业即失业 满脑子放在完成别人的研究计画以及替别人开发和完善专利 自己不准备自己下一步找教职或其他工作 那...很可能有比较多时间体会人生与人情冷暖
作者: lili   2017-10-18 20:26:00
偷偷问一下,关于敝所的传闻是哪来的啦......
作者: deathcustom (第三人的到来)   2017-10-18 20:29:00
lili,那个传闻绝对不是我传的XDDD
作者: saltlake (SaltLake)   2017-10-18 22:46:00
原作者现在可以认真想想将来找工作时用专利说嘴 对方质疑你所谓的专利主要是你老板英明而想到的点子你要如何为自己辩护
作者: hensu (hensu)   2017-10-18 23:04:00
lili大是指学历门槛吗?记得104上有写
作者: lili   2017-10-18 23:53:00
天啊~我都忘了曾经在104征过人了(因为没遇到合适的)
作者: deathcustom (第三人的到来)   2017-10-19 00:04:00
原来征人也是lili的工作内容之一(笔记)
作者: saltlake (SaltLake)   2017-10-19 07:51:00
要不要顺便把个人的"代表著作"列一列? 某专利的专利作者是谁 应该不是机密吧?笑笑 前面提的是某些衰人申请职位的时候遇到龟毛人提的刁钻问题 原作目前给的答辩说实话还弱了些 还有改善的空间 特别是想走教职的话 这类的质疑和答辩非常非常重要业界方面...这类答辩需要软硬兼施至于硕博士班学生把研究成果自行申请专利 这可能有法律问题而不仅限于道德问题

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com