最近碰到数次类似的情况
发明人提供短短几行的所谓揭露资料
就要我们写出一个案子
有时候则是只有丢实验结果图来
(不是数据，只有条状图)
然后跟发明人要资料时候还被酸说你们要发挥你们的专业
不能我们给你们资料你们负责复制贴上就好
我: ...
当下觉得这逻辑实在怪怪的
若是结果写完就ok那怎么不会自己去申请
专利工程师不就是就发明内容去做技术分析 进而写成专利案件吗？
遇到好几次这样哑口无言
之前曾经告知发明人某个实验数据可能会有揭露不足的风险
可能无法支持某个技术特征
但发明人也没有意愿补充叙述
(一样是条状图)
虽然我是该领域的也看懂
但明确的数值还是在发明人那
我也只能比较高低大概叙述一下
事后被核驳反而被怪说
我没有把"发明"内容写好
当场实在无言...
虽然我之后都麻木了发明人提供什么资料我就写什么
最多也只问一次而已
但通常会有这种情形的目前极高比例都是学校的"学者"
难道...专利发明师是常态吗？

国内常态，国外不知

学校教授当专利工程师是他们管辖的研究生 缺啥吼一声不给毕业 数据就会"生"出来

生科领域很多paper的数据是假的...专利的审查又松很多....

蛮多客户都觉得出钱就是大爷 这些是你该做的

其他领域可以参考前案写些预测性的实施例...生物案和化学案不行...

h大说到一个重点了...本行为生技领域 但半导体也会写生技化学通常是用某种技术或实验证明功效 这个是无法捏造的虽然结果图看得懂也能比较高低实质内容还是发明人最清楚 但偏偏碰到好几次都觉得是要我们去发明"数据"觉得这很可怕啊...半导体结构的堆叠还可以掰出一些实施例生技化学真的没有勇气去捏造数据

台湾专利黄金期已经过了,受制造代工的产业天花板所限产业转型才会有新契机,大者恒大,中小型将会更难生存,编专利将会更常见...

之前接一个化学案，方法早已习知，客户还说功力深的专利师可以把他写到审过(我内心想说是要帮忙发明吗?)言下之意似乎就是要帮忙他想其他可变化的步骤或做法但其实根本已涉及发明层面的事情非专利要回避或技术分析的范畴内

W大这种客户量通常量就这两三件 过不过老实说...不重要

问题不在专利师怎么想 关键在聘专利师的老板怎么想

过了也没屁用, 专利拿来告人普遍都是输.

很多时候专利不是拿来告人的...

不能拿来告人的专利价值有多少?

可以哄抬价格卖专利权，也可以骗投资人 公司集资用....

骗投资人无误

只能骗骗投资人QQ

被告的时候防御用、升等资格审查用、履历用

国内常态，遇到教授的案子都先翻白眼再说

学校真的很多这种案子…叹

经历几次觉得学校老师时常有高人一等的姿态

教授治校却没有责任政治的制度 校内人上人当久了自然

被告的时候防御用? 有专利权等于不侵权吗? 防御个头

侵权你说的算还是告了法官说的算？ 没权利连告都不行 你真的在业界？

楼上大大 "被告的时候防御" 指的不只是本诉进行攻防还包括新开战场 反诉侵权等等的许多其他对抗手段这也是后进者 囤积一些看起来不太重要专利的意义....正规战赢不了 也要用游击骚扰 捞一些和解谈判筹码

看下来 大家其实都有个普遍共识 感觉挺悲哀的...我国专利只有附加价值 没有实质价值法院:我不是针对你 是指在座各位写国内案的都是..(被拖)

请跟产品一模一样的新型，万一被告主张非恶意侵权。另外在收到恐吓信的时候也可以拖一点时间。上面这个是小资本时的做法。

呃 请新型跟主张非恶意侵害之间的关系是(?)

a大,你的这种观念, 不像是版大讲的情况,我看来也是像有专利权等于不侵权.

呵,对啊,他自己讲的.他要用"请跟产品一模一样的新型"去防御

房的是看到别人有产品，就跑去申请专利的家伙。另外就是证明自己有在做研发工作，不是看过文件之后偷来用。影响心证用的。原文说的情况是做KPI用的。另我说的不是有专利就不侵权

你一定是专利新入行,不然怎会学成这样.人家都要告你了,专利都比你早了,你是要证明什么.

回A大 故意侵害 原告要负举证之责 小的认为取得新型专利的效果可能不高

airrooco 所述的观念若来自于合作事务所，建议多找几家不同的事务所接触，有误会或被误导时容易翻船回原PO:要看经营的态度，我曾待过的某所，严禁业务接这种案子。理由：1.无中生有案客户核稿修改次数通常太高，影响服务其他客户的时间。2.这种案子通常没有技术公开的时间压力，相较于其他案，客人核稿慢、请款慢。3.撰稿完客户不申请不付尾款的风险高，有时顶多凹个作业费，还不一定收得到。正常来说，有经验的业务，这种案子能不接就不接（除非是盘子客，一次申请多国订金又给的很阿撒力）。学校的案子通常是标到，事务所充量充数充形象用的，有时还细分老师有没自费的问题（核稿态度也不同），有些知名的学校…案核稿超久请款超拖，事务所是又爱又恨 XD

a大应该不是专利从业人员吧还有版大说的是... 这类型真的核稿次数会最多CP值超低... 不过这都是本所业务接的case也无法挡而且老师有种认为出钱是大爷的心态 感觉好像我一个月就处理这个案子就好

感觉这种教授是郭明良之流的人物....

通常我会杀去找发明人请他口述所有概念，要资料被酸可能是对方也没有什么书面资料可以提供啦

楼上爆出业界秘密了 :p