来源:http://bit.ly/2hNDY0v
由国际电机电子工程协会（IEEE）所发行之科技杂志IEEE Spectrum，每年度以美国专利商
标局（USPTO）所获准发明专利数量，来自世界各国主要企业公司及大学院校等研究单位之
专利实力进行评分，并就受测者计分结果及所属技术类别来进行分类排名。受测者分数主
要以评分棒（Pipeline Power）来显示，分数计算方式为针对受测者该年度所持有之专利
组合进行整体衡量，包括该年度核准专利数量、专利数增长情形及专利品质（专利发明之
原创性、影响力及所涉及技术领域，或称广泛性等）。进而，反映受测者之技术研发及创
新实力，然而该评分系以美国专利做为统计基础，故较有利于美国在地企业公司及研发机
构，或可视为各国企业在美国专利实力之评估。
一、评分方式
以2015年USPTO专利获证进行年度专利评分，具体计算公式为：
计分棒分数 =
受测者2015年美国专利获准数量*成长加成指数（Pipeline Growth Index)*调整后影响力
加成指数（Adjusted Pipeline Impact）*原创性加成指数（Pipeline Originality)*
广泛性加成指数（Pipeline Generality）
“成长加成指数”（Pipeline Growth Index）：
显示受测者之专利活动是处于成长还是下降状态，为受测者2015年美国专利获准数量与前5
年期间（2010 - 2015）授权专利平均值之比，倘若结果大于1，则反映其专利活动在2015
年呈现成长；小于1，则反映2015年之专利活动不若以往。同时，为避免刚成立之新创公司
企业等获得过高之成长指数分数（因过去获准专利数量甚少）而影响评鉴准确性，成长加
成指数之上限值为2。
“调整后影响力加成指数”（Adjusted Pipeline Impact）：
反映受测者所持有专利组合对于后续技术研发之影响。
“原始影响力加成指数”（Pipeline Impact)之计算方式，为受测者过去5年间所获准专利于
2015年之被引用次数，与同时间及相同技术领域之所有专利之平均被引用次数之比例结果
，若大于1则意味着该受测者之专利受引用次数频繁，并较具影响力。然而为避免有心人士
透过自我引用（Self-citation）方式来蓄意操控该数值，原始影响力指数的自引率若超过
30%，则超过30%之部分将予以扣除。例如，原始影响力指数之自引率若达到45%，则该数值
将扣除15%，扣除后之结果，即为调整后影响力指数。例如，原始影响力指数若为1.2且自
引率达45%，则扣除0.18（15%）后可得出调整后影响力指数为1.02。
“原创性加成指数”（Pipeline Originality）：
显示受测者所持有专利之原创性。
专利所引用之技术领域较为广泛者，所得分数较高，亦显示其原创性可能较高，
计算方式同样为受测者过去5年所获得专利，与相同时间及技术领域所有专利平均引用领域
数量之比例值，亦配合时间以及USPTO所定义之技术分类等限制因素而存在一上限值。比例
分数超过1，则代表较具有原创性。
“广泛性加成指数”（Pipeline Generality）：
显示受测者所持有专利，后续受到不同技术领域引用之情况，受较多技术领域引用者，
意味着其专利所涉范围较广，较具广泛性，计算方式雷同前者，受测者过去5年专利于2015
年间曾受多少技术领域引用，并与同时期同领域所有专利平均受引用数相比较，亦配合时
间及USPTO所定义之技术分类等限制因素而有一上限值。比例分数超过1，则代表专利较具
广泛性。
二、各技术领域之专利实力排名
IEEE Spectrum专利实力评鉴共分为17个分类，并据此将受测之各国公司企业、科研教育组
织等进行分组排名。结果如下：
1. 航太国防（以波音、洛马、洛克威尔、空中巴士等美欧航太公司居领先地位）
2. 汽车组件（以丰田、福特等美日汽车大厂领先）
3. 生技制药（娇生、Abbot、Gilead、拜耳等美德药厂居领先地位）
4. 化学（美日德企业居领先地位
5. 通讯/网络设备（高通、思科、易利信、诺基亚等通讯大厂居领先、中国大陆华为名列
其中）
6. 通讯/网络服务（美国Google及Facebook居领先地位）
7. 电脑周边设备和内存（美日企业居领先地位、台湾元太科技名列其中）
8. 电脑软件（美国微软等居领先）
9. 电脑系统（美国IBM、惠普等居领先，台湾仁宝电脑、华硕名列其中）
10. 企业集团（美国通用电器、日本东芝等居领先）
11. 消费电子产品（美国苹果、日本佳能、索尼及韩国LG居领先、中国大陆TCL、台湾鸿海
名列其中）
12. 政府机构（法国原子能署、澳洲CSIRO、新加坡科技研究局居领先）
13. 医疗仪器/设备（美国Medtronic等大厂居领先地位）
14. 科学仪器（美欧日等国企业居领先）
15. 半导体设备制造（美日企业为主，台湾日月光半导体、华邦电子挤进前20）
16. 半导体制造（台湾台积电蝉联冠军）16. 半导体制造（台湾台积电蝉联冠军）
17. 大学/教育/培训（以麻省理工学院等美国大学院校为主，中国清华大学名列其中）
整体来看，台湾公司企业于电脑周边设备、电脑系统、消费电子产品、半导体设备及制造
此些领域之智财（美国智财）实力表现较为强劲，其他领域则较显不足。