[情报] IEEE发布2016年全球专利实力评分

楼主: wonki1673 (ss1673)   2017-01-04 08:43:04
来源:http://bit.ly/2hNDY0v
由国际电机电子工程协会(IEEE)所发行之科技杂志IEEE Spectrum,每年度以美国专利商
标局(USPTO)所获准发明专利数量,来自世界各国主要企业公司及大学院校等研究单位之
专利实力进行评分,并就受测者计分结果及所属技术类别来进行分类排名。受测者分数主
要以评分棒(Pipeline Power)来显示,分数计算方式为针对受测者该年度所持有之专利
组合进行整体衡量,包括该年度核准专利数量、专利数增长情形及专利品质(专利发明之
原创性、影响力及所涉及技术领域,或称广泛性等)。进而,反映受测者之技术研发及创
新实力,然而该评分系以美国专利做为统计基础,故较有利于美国在地企业公司及研发机
构,或可视为各国企业在美国专利实力之评估。
一、评分方式
以2015年USPTO专利获证进行年度专利评分,具体计算公式为:
计分棒分数 =
受测者2015年美国专利获准数量*成长加成指数(Pipeline Growth Index)*调整后影响力
加成指数(Adjusted Pipeline Impact)*原创性加成指数(Pipeline Originality)*
广泛性加成指数(Pipeline Generality)
“成长加成指数”(Pipeline Growth Index):
显示受测者之专利活动是处于成长还是下降状态,为受测者2015年美国专利获准数量与前5
年期间(2010 - 2015)授权专利平均值之比,倘若结果大于1,则反映其专利活动在2015
年呈现成长;小于1,则反映2015年之专利活动不若以往。同时,为避免刚成立之新创公司
企业等获得过高之成长指数分数(因过去获准专利数量甚少)而影响评鉴准确性,成长加
成指数之上限值为2。
“调整后影响力加成指数”(Adjusted Pipeline Impact):
反映受测者所持有专利组合对于后续技术研发之影响。
“原始影响力加成指数”(Pipeline Impact)之计算方式,为受测者过去5年间所获准专利于
2015年之被引用次数,与同时间及相同技术领域之所有专利之平均被引用次数之比例结果
,若大于1则意味着该受测者之专利受引用次数频繁,并较具影响力。然而为避免有心人士
透过自我引用(Self-citation)方式来蓄意操控该数值,原始影响力指数的自引率若超过
30%,则超过30%之部分将予以扣除。例如,原始影响力指数之自引率若达到45%,则该数值
将扣除15%,扣除后之结果,即为调整后影响力指数。例如,原始影响力指数若为1.2且自
引率达45%,则扣除0.18(15%)后可得出调整后影响力指数为1.02。
“原创性加成指数”(Pipeline Originality):
显示受测者所持有专利之原创性。
专利所引用之技术领域较为广泛者,所得分数较高,亦显示其原创性可能较高,
计算方式同样为受测者过去5年所获得专利,与相同时间及技术领域所有专利平均引用领域
数量之比例值,亦配合时间以及USPTO所定义之技术分类等限制因素而存在一上限值。比例
分数超过1,则代表较具有原创性。
“广泛性加成指数”(Pipeline Generality):
显示受测者所持有专利,后续受到不同技术领域引用之情况,受较多技术领域引用者,
意味着其专利所涉范围较广,较具广泛性,计算方式雷同前者,受测者过去5年专利于2015
年间曾受多少技术领域引用,并与同时期同领域所有专利平均受引用数相比较,亦配合时
间及USPTO所定义之技术分类等限制因素而有一上限值。比例分数超过1,则代表专利较具
广泛性。
二、各技术领域之专利实力排名
IEEE Spectrum专利实力评鉴共分为17个分类,并据此将受测之各国公司企业、科研教育组
织等进行分组排名。结果如下:
1. 航太国防(以波音、洛马、洛克威尔、空中巴士等美欧航太公司居领先地位)
2. 汽车组件(以丰田、福特等美日汽车大厂领先)
3. 生技制药(娇生、Abbot、Gilead、拜耳等美德药厂居领先地位)
4. 化学(美日德企业居领先地位
5. 通讯/网络设备(高通、思科、易利信、诺基亚等通讯大厂居领先、中国大陆华为名列
其中)
6. 通讯/网络服务(美国Google及Facebook居领先地位)
7. 电脑周边设备和内存(美日企业居领先地位、台湾元太科技名列其中)
8. 电脑软件(美国微软等居领先)
9. 电脑系统(美国IBM、惠普等居领先,台湾仁宝电脑、华硕名列其中)
10. 企业集团(美国通用电器、日本东芝等居领先)
11. 消费电子产品(美国苹果、日本佳能、索尼及韩国LG居领先、中国大陆TCL、台湾鸿海
名列其中)
12. 政府机构(法国原子能署、澳洲CSIRO、新加坡科技研究局居领先)
13. 医疗仪器/设备(美国Medtronic等大厂居领先地位)
14. 科学仪器(美欧日等国企业居领先)
15. 半导体设备制造(美日企业为主,台湾日月光半导体、华邦电子挤进前20)
16. 半导体制造(台湾台积电蝉联冠军)16. 半导体制造(台湾台积电蝉联冠军)
17. 大学/教育/培训(以麻省理工学院等美国大学院校为主,中国清华大学名列其中)
整体来看,台湾公司企业于电脑周边设备、电脑系统、消费电子产品、半导体设备及制造
此些领域之智财(美国智财)实力表现较为强劲,其他领域则较显不足。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com