[分享] mpep摘译

楼主: madgame (静)   2016-05-14 00:03:57
看到前几篇p大的揪团文
忽然之间,想给从前的心血做个交代
以下分享我对 mpep 一些段落的译文
感谢当时凯凯的组团和每个读书会朋友的共同讨论
让我对美国专利有进一步的认识
这些内容版权没有,翻印不究
如果对从业人员有任何价值,请自行取用
2100 摘译
https://goo.gl/fMLlVn
这份文件的基础是我在凯凯的读书会里负责的段落
加上其他非我负责,但我认为重要,因此自己另译一份出来的内容
重点在 103 和 112
依据是 mpep 第八版最后一次的修订内容(e8r9)
没有任何 AIA 的成分在内
现在的 mpep 已是第九版二次修订了
我很久没有查阅
相信内容改变许多
但 103 和 112 应该没有受到太大影响
716.02 Unexpected Results
https://goo.gl/QiZbLY
716.07 Inoperability of Reference
https://goo.gl/R96Eba
这两份文件的依据我已忘了
可能是 e8r8 或 e8r9
相信新版也不至于有大更动
AIA 102
https://goo.gl/L7DxTi
AIA 103
https://goo.gl/uqyeUX
作者: kaikai1112 (骨髓捐赠match也是种缘份)   2016-05-14 06:39:00
赞呦~~~~~~~~~~http://preview.tinyurl.com/hqy3n2r这里还有 2103节是众律事务所的产出 不是读书会呦
作者: piglauhk (肥胖宅 ( ̄﹁ ̄))   2016-05-14 11:15:00
GJ
作者: ides13 (juso)   2016-05-14 11:56:00
作者: jimmmy (心不透彻)   2016-05-14 15:01:00
推!
作者: piglauhk (肥胖宅 ( ̄﹁ ̄))   2016-05-14 20:02:00
传说中 有本MPEP会走路 给关键字会背出章节 比google还要准KSR当道 现在TSM test不管用了 QAQ
作者: forcomet (无暱称)   2016-05-15 13:51:00
也不能说TSM不管用 只是KSR开了一个方便之门给审查委员但是如果审委太夸张 还是有机会从TSM的角度反驳
作者: ben1013 (二代龙)   2016-05-16 07:19:00
作者: z3919870 (zachary)   2016-05-16 12:45:00
感谢分享!
作者: larksong ( larksong)   2016-05-19 18:17:00
谢谢

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com