[问题] 专利法第32条

楼主: clarinaser (康瑞斯)   2015-09-18 21:35:37
在一案两请中
其中一个要件是 申请日相同
此时又因为可以主张国际优先权
请问一下以 相同创作 同时申请发明跟新型
为何会有不同国际优先权日导致无法符合"申请日相同"这个要件之情形呢???
自己想法是既然是相同创作,技术特征应该是相同,如果有一个外国申请案基础案存在
这两个申请案中主张的国际优先权日应该是相同才对啊??
烦请解惑
谢谢
作者: dakkk (我是牛我反刍)   2015-09-18 21:42:00
会不会有人发明主张美国优先权而新型主张欧洲优先权
楼主: clarinaser (康瑞斯)   2015-09-18 21:50:00
可是如果是相同技术特征,为何都不主张在先的优先权日?而要分别主张呢???
作者: kaikai1112 (骨髓捐赠match也是种缘份)   2015-09-18 22:41:00
哪里看到的???
楼主: clarinaser (康瑞斯)   2015-09-18 22:47:00
专利法逐条释义第32条部分,103年9月版第113页http://i.imgur.com/95ldTIz.jpghttp://i.imgur.com/d4rsRzx.jpg第一个连结照片怪怪的,抱歉
作者: kaikai1112 (骨髓捐赠match也是种缘份)   2015-09-19 06:41:00
ㄟ都....逐条释义跟审查基准这种东西....本来就是会尽可能条列出特例来讨论....这不是实际案例而是脑中小剧场的推衍....帮忙了解法条用的不要太认真......XXXXXXDDDDDDDDD
作者: deathcustom (第三人的到来)   2015-09-19 08:38:00
问题是考试会考这种特例中的特例啊囧
楼主: clarinaser (康瑞斯)   2015-09-19 08:55:00
原来是这样,感谢回答

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com