Re: [问题] 欲申请的专利有没可能被专利师泄漏

楼主: ithil1 (阿椒)   2014-10-16 23:04:50
在版上窝了一阵子
发现偶尔会有一些像是个体户发明人问这类问题
我的建议是:
如果你只是想要张专利证书给你的产品作宣传
自己写就好了用不着找事务所
记得申请新型
用电子申请台币2400就打发
而且除非太夸张都一定过
这边请注意,产品有专利不代表不会侵犯他人专利喔
如果你很重视你的发明
还是建议找事务所写
没经训练过的外行人写坏的机率远远远大于事务所泄露的机率
而且更有可能是你自己写坏都不知道
白缴一大堆规费维护费送智财局
顺便再揭露一堆技术送给大众
专利并不是通过了拿到证书就好
如果Claim写坏了拿到一张权利范围小到爆的证书也是没有意义
当然不是说事务所写的一定好
只是在绝大多数情况下还是会比外行人来的好
(容我抱怨一下 台湾的专利电子申请系统真是麻烦又不友善到爆了)
只是要注意
对个体户而言
专利并不是很便宜的玩意
台湾专利的话,找事务所写+后续答辩+领证费维护费先抓个十万吧
美国专利的话,可能光申请就要十万,还不包含后续答辩跟领证费维护费
至于担心的事务所泄密问题......
据说还是会有,但是我认为对个体户而言不是那么需要担心
(比较该担心的是有没有事务所愿意接你的case)
台湾大一点的公司大概专利件数都是几百几千几万件
其中真正有用的不多
能拿来赚钱的更是少之又少
你觉得非制造业本行的事务所怎可能会认定你的发明超厉害超神奇
进而决定不惜牺牲声誉也要来偷你的点子?
容我抱歉的讲一句
发明人常常会认定自己的产品/点子超厉害
却没有想到世界上人口这么多
就没有人比你先想到吗?
同样或类似的东西只要有留下可被查到的文献纪录
理论上就会让你的点子失去可专利性
(当然没有被专利审查委员查到的话还是会被准许专利
但如果被对手挖到了就很难告人了)
说了这么多只是想告诉个体户发明人
防事务所防这么大其实没啥必要......
在担心被事务所泄露之前
应该先担心自己的点子到底有没有专利性&考虑一下要专利证书的目的在哪里
可以自己先上智财局网站以及google patent作点功课
再来评估到底要自己写还是找事务所
或者就此算了
(专利是烧钱的钱坑啊~)
最后
我不是待事务所的
说服个体户找事务所写案子对我也没有半点好处
(顶多就发文赚点P币)
以上就参考看看吧
※ 引述《uhawae ( 好 屌 )》之铭言:
: 欲申请的专利有没可能被专利师泄漏呢
: 有保护的方法吗? 是事先签保密合约吗?
: 保密合约防的了吗? 大事务所会比较好吗?
作者: saltlake (SaltLake)   2014-10-16 23:21:00
"产品有专利不代表不会侵犯他人专利"这点 善心人要否顺手也给些让外行人容易理解的解说?
作者: hetty (海蒂)   2014-10-16 23:25:00
专利是排他权不是专用权
楼主: ithil1 (阿椒)   2014-10-16 23:26:00
产品有GMP标章不代表一定安全(死
作者: hetty (海蒂)   2014-10-16 23:26:00
如果不懂这句话表示根本就不知道专利是什么推这篇中肯http://tinyurl.com/mzfsvua 这篇讲的很清楚
作者: canofdream (说服自己)   2014-10-18 20:34:00
快点头 不然别人以为我们看不懂
作者: Jester (Jester)   2014-10-20 18:00:00
抱歉请问专用跟排他的差别在哪呢?
楼主: ithil1 (阿椒)   2014-10-20 19:45:00
排除其他人不代表自己一定不会被他人排除啊...其他人不可以用,不代表自己一定能用。
作者: piglauhk (肥胖宅 ( ̄﹁ ̄))   2014-10-20 22:13:00
专甪=自己可用+他人不能用;排他=他人不能用。
作者: cloud7515 (殿)   2014-10-20 22:40:00
甪跟用看起来好像
作者: saltlake (SaltLake)   2014-10-21 02:18:00
长角的用 注音是?
作者: Jester (Jester)   2014-10-21 06:31:00
谢谢回答!

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com