楼主:
sank (SANKK)
2014-10-03 16:20:12好久没发文了,再来一篇废文(?)
审查委员内部的世界,我们局外人当然不懂;
但是,OA品质的好与不好,对于专利商标事务所而言,关系非常大;
A、每一个台湾OA的品质,可以比照德国、日本或美国等水准;
当然,这些国家也是有品质差的OA,OA品质差的后面讨论
ANS:
OA品质都这么好,你要专利商标事务所怎么活?
大型专利商标事务所的专利工程师案量应该忙到不行了;
还要针对这种鸡蛋里挑骨头,非OA到你死的审查委员,
难道要跟客户说,无解,下一件申请案会更好?
当然不是嘛,怎么样都要跟客户说,有机会,可但是要修专利范围等
这一类的术语,不然客户怎么会乖乖挑掏钱?
既然客户掏钱了,专利工程师如果能答辩一次过,恭喜你,
客户爱死你们事务所了,如果答辩失败,就看怎么洗客户脑袋,
诉愿一路打上去,但是,官官相护阿,倒楣的还是专利工程师,
得了绩效,死了脑袋,爽了公司,累了业务。
B、OA品质糟糕的
ANS:
天上钱掉下来给你赚还不赚?
产官合作,官发OA赚绩效,产出答辩赚费用,何乐而不为。
随便OA的,当然就认真(或随便)答辩,通常越是乱七八糟OA,
答辩过关的居绿还蛮高的,你看看,客户答辩过关领证,爱死你们事务所了,
得了甜头之后,会不会再继续跟你们事务所合作?当然会阿,
这种循环多好?发明申请案的服务费还比较高勒,虽然撰稿制图的工作内容,
跟新型一样,不过,多了一个让七八糟的OA让事务所多赚一手,有什么不好呢?
但是,如果真的台湾的审查委员,都比照欧美大多数正直的审查委员,
抱着今天不OA死你,明天换你行政救济死他的心态,
老实说,除了真的有研发能力的公司,我看发明以后没人要申请了。
补充一点,没有撤不掉的专利,只有出不起的钱。
H&Q的专利,在欧美横著走,在中国还是被撤销彻爽爽,
所以,审查委员要是真的这么狠,我看不仅审查时间要延长好几倍,
然后,发明专利没人想办,所以,
留一点饭给中小型专利商标事务所吃,好吗?
作者:
dakkk (我是牛我反刍)
2014-10-03 16:23:00XD 也不是这么夸张吧
作者:
ipme (oOpz!!!)
2014-10-03 16:40:00我想有人抱怨的是品质差又照样核驳的吧,所以才说要克服的不是审委的前案,而是审委的心证。乱找又砍人家是真的没道理
作者:
ithil1 (阿椒)
2014-10-03 17:01:00OA品质好不好跟会不会过是两码子事吧= =拿两件不相关的给你乱审还不是驳掉?以IH心态,我宁可审委认真找印证能合理驳掉我,而不要乱放水通过。一来不想缴没意义的年费,二来有些案子是明显没进步性但是又是上头逼迫的...(ry
品质好对IF觉对是好事 就算放弃也是有所本对IH来说也是相同 只是发明人很大咖会很难稿
也是 案子一路赚到再审 再加出差面询 老板爱死这种oa了
作者:
USBv2 (USB2.0)
2014-10-03 23:53:00如果是乱找引证还乱驳的 直接打给该科科长吧 如果还是无效就再往上报 我超希望你们这么做的
作者:
saltlake (SaltLake)
2014-10-05 06:09:00审查和被审方结成共犯结构一起摆烂赚钱导致结构性大裁撤一个现在进行是就是大专院校 老师上课混兼放水 学生也捧以图自己尽早高分毕业去就业等 结果业界对某些学校毕业的求职者要嘛根本不考虑要嘛不录取或大砍薪才录取教师和院校方面 教育部等已经有让各种学校收摊的压力推看起来就是共犯方的民间倒楣会比较快 毕竟私人老板砍人或砍薪对自己有立刻的好处 反正办坏事的都是员工
作者: snstju (babarosa) 2014-10-08 18:26:00
应该要问检索中心为了冲案件如何处理的
作者: mmu 2014-10-09 00:07:00
顺便调查一下检索中心冲案量的推动者是从哪出来的
作者:
brson (下大雨)
2014-10-09 07:22:00专利一组啦