1. PTT
  2. Patent

[问题] 专利是否被分案

楼主: johnbeginner (johnbeginner)   2014-07-18 15:36:02
目前2个独立请求项为A+B, A+B1.
B1算是B的子集合。
因为B1必较具有专利性。但觉得A+B也算是有。
所以写成2个独立请求项。
这会被评审要求分案吗?
作者: column (言语道断，心行处灭)   2014-07-18 15:56:00
B1较具专利性,那B就可能被限缩为B1而举发掉了
作者: dakkk (我是牛我反刍)   2014-07-18 16:01:00
A是 prior art 就有可能
作者: brenthsu (brent)   2014-07-18 16:11:00
为什么不把B1放附属项? A+B, 附属项B is B1?
楼主: johnbeginner (johnbeginner)   2014-07-18 16:13:00
谢谢，我也是觉得我想错了。应该是A+B，再来个附属项
作者: forman (forman)   2014-07-18 22:49:00
发明单一性
作者: eth232 (eth232)   2014-07-21 11:04:00
说真的，我也是觉得你很夸张。你给得资料是别人必须帮你抱歉 上面写错地方
继续阅读
Re: [问题] 台湾专利申请问题VanDeLord[问题] 请问有关网络上开放原始码的法律问题johnsunkistRe: [问题] 台湾专利申请问题mkedware[分享] 专利法施行细则.mp3ppooo[闲聊] 想询问一家公司jonboo[分享]专利法法条mp3ppoooRe: [问题] 台湾专利申请问题tijjRe: [问题] 如何决定独立项的范围?orsonplusRe: [问题] 台湾专利申请问题VanDeLordRe: [问题] 台湾专利申请问题eth232

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com