楼主:
VanDeLord (HelloWorld)
2014-07-03 17:16:13作者:
piglauhk (肥胖宅 (￣﹁￣))
2014-07-03 17:17:00谢v大整理
作者:
dakkk (我是牛我反刍)
2014-07-03 17:25:00台湾跟日本有像 不过因为考行政法 所以可以行政诉讼
作者:
siaohua (自有方向)
2014-07-03 20:55:00感谢整理，让人有了概略的了解!
作者:
dakkk (我是牛我反刍)
2014-07-03 23:06:00我国一开始是60分过关 只是申论难拿高分以最近考试来看 拿到60还不一定考得上
作者:
fermion (fermion)
2014-07-03 23:09:00美国100题选择题 (落落长), 开卷, 70分过有谁作过未来数年专利师人力需求统计？
作者:
dakkk (我是牛我反刍)
2014-07-04 02:06:00现在开放法人可雇专利师 in house有照也不错
作者:
fermion (fermion)
2014-07-04 03:47:00那是让事务所法人化用的,inhouse应该没什么差
作者: iptaiwan (iptaiwan) 2014-07-04 09:10:00
专利师可在IH执业是配合IH要cost down用的，跟事务所法人化一点关系也没有，官方目前根本没打算推事务所法人化但打算用自家专利师送件的IH，肯定是算盘没打清楚的外行
作者:
fermion (fermion)
2014-07-04 10:04:00可是公司内专利师不是一直可以用个人名义送件？
作者:
dakkk (我是牛我反刍)
2014-07-04 10:24:00用申请人名子就可送件了我猜 应该是对跨国有多个分 子公司的企业有用
作者:
fermion (fermion)
2014-07-04 10:30:00那改成法人雇用专利师是为什么？
作者:
dakkk (我是牛我反刍)
2014-07-04 10:34:00国外分公司可以用吧 如果不想以母公司名义申请
作者: iptaiwan (iptaiwan) 2014-07-04 14:50:00
修法前，IH的专利师不能挂名送件，修法后才行新法允许IH专利师挂名送件，只是因应一堆想省钱IH的需求只是那些公司都没算到案件控管的成本和风险，以为每个专利师都很熟专利行政管理的细节，等著看那些凹自家人送件的公司遇到程序疏失的下场，很多成本是不能省的
楼主:
VanDeLord (HelloWorld)
2014-07-04 16:34:00很多时候是非ip管理层的认知问题讲也讲了,风险示警了,好,先做再说这是产业宿命...XD像程序经验,oa经验或诉讼经验,事务所一定相对丰富,差别在于对公司技术的熟悉度,以及对claim的掌握度,我觉得这才是in-house IP在申请流程中首要掌握的地方