其实业界有些人申请专利不是用来主张权利的，
而是用来当促销用的广告，说我们这个技术有专利。
所以会选择价格低的。
要让老板知道专利界其实并不容易，
因为业界老板通常只有要申请专利才会找事务所。
假设有位从没接触过专利的老板，有个发明想要申请专利，并且是用来主张权利。
于是派人去询问几个事务所，其中，
A所说，看过技术后说保证可以取得专利，便宜，送免费检索。
B所说，看过技术后说尽量争取取得专利，很贵，检索另收费。
老板会从下面两个选择其一：
老板：A所便宜又送检索，还稳取得专利，当然选A！
老板：一分钱一分货，B所这么有名应该有其理由，选B吧。
选A的话，老板三年后拿到专利，马上用来对付抄袭的竞争对手。
结果对手连必闪都不用开，放个集中就轻松回避。最后老板被逼得只能削价竞争。
老板：花钱花时间拿到专利却一点屁用都没有啊！根本骗钱的嘛！
选B的话，经历几次OA，四年后拿到专利，马上用来对付抄袭的竞争对手。
理所当然的被提举发，开始打官司。
官司有赢的话还好，但是从申请开始到取得赔偿金的结果为止，
中间大概五、六年跑不掉，该期间打官司还得出律师费，
就台湾老板的认知中这是很没有即时报酬率的投资。
因为业界的要求是，花钱投资到成为利润的期间越低越好。
更不用说官司输掉或是没取得期望之赔偿金的情况，
毕竟专利官司除了专利之外，律师的表现也是很重要的。
其中一个环节没搞好，就是把钱丢到水里（应该说事务所手里）。
对于没接触过专利的老板来说，
请人替他上课应该会使他比较容易了解专利的运作吧。
只是老板们都很忙的…
懂专利重要性的大公司，通常会有自己的专利团队处理这些事情…
所以现在就变成事务所要教导一些老板从头了解专利，
或者是骗老板花钱申请不必要且无用的专利。
“没有写不出来的专利，只有写不出专利的工程师。”
我还没进专利界之前看见这句，感觉超帅的。
还想说很厉害的专利工程师应该什么都能写成专利。
现在回头看真的是笑死人…囧
作者:
kolily (from the very start)
2014-02-15 22:08:00有种被骗的感觉了吗XDD
作者:
ipme (oOpz!!!)
2014-02-16 22:08:00其实专利官司不一定要找律师
作者:
saltlake (SaltLake)
2014-02-17 00:50:00自己打?
作者:
fermion (fermion)
2014-02-17 08:55:00任何官司都不必请律师。如果当事人时间不值钱，何必用律师如果当事人有更重要的事要忙，就把官司交给专家囉。
作者:
dakkk (我是牛我反刍)
2014-02-17 10:18:00未必任何 有些要强制代理 话说回来 发明人自己也可申请专利不用透过事务所
作者:
ipme (oOpz!!!)
2014-02-17 10:33:00能写是能写,但重点是会不会被核准,核准后实施是否能从中获利.不管是出售商品或广大授权等等,否则就算过了,但跟垃圾却没啥两样.
作者:
fermion (fermion)
2014-02-17 11:20:00强制代理人一定是律师吗?
作者:
mjrt 2014-02-17 13:42:00不一定，要看提起何种诉讼与审级...
作者:
fermion (fermion)
2014-02-17 20:19:00就像煮饭一样，很多人都会作，但还是选择外食。
作者:
kaikai1112 (骨髓捐赠match也是种缘份)
2014-02-17 22:21:00诉讼有太多程序上实质上的眉眉角角 自己打的话....没起跑就输 100 公尺的机会非常之高.....加上专利诉讼 就那10几位法官在判 又都在同一个单位...初审事实审没打好 想在二审法律审翻............结论省小钱 赔大钱....(专利申请亦然)
作者:
Kvagrant (还要努力= =)
2014-02-17 23:47:00一事不再理就糗了~同一事(少打一字)
作者:
fermion (fermion)
2014-02-18 06:15:00台湾老板都是官大学问大，怎么可以说自己打会输呢？