[闲聊] 先有再好？有量再质？还是一次三振？ VanDeLord PTT批踢踢实业坊

楼主: VanDeLord (HelloWorld) 2014-02-10 19:23:53

今天刚好看到这篇文章。觉得这说法挺妙。
值得深思，耐人寻味。

作者: Ensanguine (sanguine) 2014-02-10 22:17:00

先有再求好，因为人都是从错误中学习，很难全部一步到位无论是发明人还是撰稿人，都是如此

作者: saltlake (SaltLake) 2014-02-10 22:27:00

而且有专利就可以跟投资人说老子也有打人的工具跟老子走有保护费收 (挺)

作者: yantung (yan) 2014-02-10 22:52:00

先求发明人了解新颖性、进步性~~~

作者: cloud7515 (殿) 2014-02-10 22:58:00

每次听业务从头解释专利给客户听就觉得很少人知道这行…

作者: fermion (fermion) 2014-02-11 04:13:00

台湾老板从来没有在历史中学到教训，只会喊杀。

作者: ealvis 2014-02-11 11:26:00

其实严格来说老板也不用教训, 因为都公库通金库,炒股赚钱

楼主: VanDeLord (HelloWorld) 2014-02-13 10:41:00

我想老板只能由市场来教训@@

作者: fermion (fermion) 2014-02-13 11:02:00

没专利抢市场=开航母没护航。

作者: hugoowu (福水鱼羹) 2014-02-13 22:26:00

台湾人很怪,代理的愈久,写的愈熟愈好,却要人家愈杀愈低价别国复代的价格只会愈调愈高,台湾代理确愈做愈回头,当然巿场上客户不尊重专业,民族购物习性不佳也有很大关联,

作者: dakkk (我是牛我反刍) 2014-02-14 00:37:00

的确大陆美国都好高

继续阅读