我这几天也一直再想，到底是出了什么问题，或是有什么不足的。
目前的感想是，缺乏变量、带入感与动力，像个没有灵魂的游戏。
首先地图全开是个不好的设计，先撇开当初罗马人民怎么开天眼知道印度的局势，
不像EU4一样需要开图过去，少了我终于把势力发展到印度的那种感觉，也就是成就感。
因为资讯透明，也就缺乏不可预期的变量，
如EU4玩中国想要开船殖民美洲，一过去才发现挖靠西班牙早就插满旗子了。
带入感的问题很大，有种分不清到底是扮演国家意志、还是家族领导者？
这两个系统的融合失败，让人很没有带入感。
另外游戏的设定非常随便，例如科技研发。
像EU4每个科技等级都取个名字，每个等级效果都有点不一样，让人带入感好很多，
然而罗马却偷懒，只有等级1、2、3这样跳。
有点类似HOI3的科技，只有等级，没有叙述，让人少了带入感。
点数风云也是造成带入感不够的原因，什么都用点数，过于冰冷而没有温度。
至于动力，当然征服世界是动力之一，但很少有人真的当到球长吧？
像我玩CK2，就试过自己设定人物，天主异端起家，然后努力在欧洲洗成主流。
或是CK2最近资料片，蛮族想办法宗教改革之类。
EU4则有挑战成为殖民帝国、重建罗马、游牧开化、甚至美洲反殖民欧洲....多种目标。
前期后期的目标可能也不一样，
早期先在旧大陆站稳脚步，中期开始玩殖民，到后期则是开始玩贸易跟世界大战。
但罗马目前就是存200、造宣称、开战、存200、造宣称....无限Loop。
你说要像CK2玩家族，但我又不是真的扮演一个家族。
你说要像EU4玩殖民、贸易，罗马这两个系统简陋到不行。
你说要像VIC玩经济、人口同化，这系统也是简陋到点数按一按而已。
你说要像HOI玩战争，别闹了，本作的战争比起EU4还无聊。
当然也是目前系统大杂烩失败，造成可玩系统太少，变化太少，才刚上手就腻了。
一款游戏在设计之初的时候，设计师应该会想到，
玩家在游戏中可以得到的核心乐趣是什么，然后细心去打磨，
但这款游戏让我感觉若不是当初没有想好一个蓝图，
就是在动工中不断修改导致失去原本的灵魂，
或许之后DLC可以补完吧，但目前的版本真的很失败。
想当初EU4跟HOI4刚出的时候，无印版本就很好玩了，
虽然后面DLC加上去更好玩，仿佛不同游戏。
但罗马目前真的是个没有灵魂的游戏。