Re: [EU4 ] Common Sense的几点观察

楼主: huzhou (菰城公子)   2015-06-13 14:27:44
新版大明初玩新得:
人力悲剧,才30多k 不知道为什么这么低。可能是因为大明的天朝政体(-33.3%)
收入不高:大明收入低的主要原因应该是大明的自治度太高(50%) 导致收入无力
文化母国:这个算是加强了。文化母国导致大明接受所有华夏文化(包括满洲)
要塞: 虽然大明经济力度远不如实际,但是相对周边的屌丝,大明还是有钱的土豪,
在边境多造要塞,可以完全让游牧的人力淹没在围城之中。
像瓦拉蒙古 看上去4-5万大军 看上去很可怕,而且他们游牧部队质量高 可以1打3
但是我们汉军可以躲在要塞后面 坐等他们死在城下,加上经济封锁
很快瓦拉就出现了负债 部队也消耗殆尽
割让蒙古: 迫使瓦剌割让蒙古 然后放附庸。收几个游牧的小弟可以做打手
附庸建州:武力附庸建州。
再接下来就是吞并东南亚,打通印度洋了。
作者: goodgodgd (快叫我小白兔)   2015-06-13 15:30:00
这才是中原用兵之道,以前逆推塞外太不科学了
作者: jonathan836 (魏奇˙安提利斯)   2015-06-13 15:36:00
这一版已经是大明最强的一版了...
作者: arnold3 (no)   2015-06-13 18:34:00
焦点军科轻松打穿莫斯科 钱多佣兵死不完
作者: sdhpipt   2015-06-14 13:30:00
这是正确的设定,明朝的田赋是1/10~1/30,日本是官6民4,所以同样的石高,明朝官府收入只有日本的十分一之故,明朝两京13省各地农民,多半生活得比日本农民好多了这才是天朝
作者: kakuj (longwinter)   2015-06-14 13:36:00
我想那些民变的人会很想把楼上吃了
作者: sdhpipt   2015-06-14 13:38:00
这是事实,就算是西北,田赋还是不像日本那么高一开始在西北发动民变的,其实是卫所兵与鞑官土官之类的由于建州女真兴起,明末战略重心转向东北,所以西北边镇的
作者: michaelxxx (abcd)   2015-06-14 13:41:00
历史上税率高达6成的朝代是秦朝然后历代看到秦的下场再也不敢把税率拉到这么高
作者: sdhpipt   2015-06-14 13:42:00
供应变少了,导致西北军队变成盗贼,李自成本人就是驿卒在汉朝的税还是比较高的,因为当年还没有流官制度,官员在地方待比较多年,有能力把统治深入乡村,才能收到那么多税唐宋以后,官员都是流官,全国轮调2~3年一任,就越来越缺乏统治力明朝仁宣英以后,基本上地方已经是自治状态了
作者: kakuj (longwinter)   2015-06-14 13:48:00
你这跟说第三共和的劳工不用缴所得税所以生活条件很好一样
作者: sdhpipt   2015-06-14 13:49:00
其实日本也是一样,律令时期收到的税,反而不如庄园经济多明明庄园经济占有的田地比例不是很高同年代,明朝农民生活条件优于日本农民,这是事实
作者: kakuj (longwinter)   2015-06-14 13:51:00
土地兼并的问题没提 官僚腐败效能低下 还有其他领领总总的赋税跟劳役也不提
作者: sdhpipt   2015-06-14 13:54:00
你以为日本的藩就没有同样的问题? XD看同年代的农民家就知道了,明朝小农住砖瓦房,日本村长住草房... XD
作者: kakuj (longwinter)   2015-06-14 14:05:00
这哪算什么证明啊 难道有自耕农住豪宅就代表农民生活很好?
作者: kggg (炼金士的通道)   2015-06-14 15:43:00
之前看过研究 历朝末年或是大规模民变 都与气候异常》歉收》馑荒,也就是特别冷,我想这可能也是冰与火梗的由来
作者: lucifier (lucifier)   2015-06-14 16:49:00
kggg那个论点我也看过,我其实也满认同那个研究
作者: sdhpipt   2015-06-14 17:09:00
那种研究是199X年代很流行的,现在随着资料增加,慢慢找出更多与理论矛盾的气候条件了,只能说魏晋南北朝的气候比较冷一些,不一定各朝代都有解释力
作者: evilcherry (邪離子)   2015-06-14 17:32:00
明明是因为Bureaucracy给款不足

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com