Re: [推文] #1LETJTrq

楼主: offish (offish)   2015-04-29 09:15:19
※ 引述《jeanvanjohn (尚市长)》之铭言:
一、文章标题
R: [转录] 潘建志FB:PTT有三位板主求助精神科
二、文章网址 
https://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1429853405.A.D74.html
三、违规事实 
人身攻击。
四、违规人名称
d86506
五、检举的推文内容 
→ d86506: 白痴 我跟你讨论印度独立出问题吗?我谈的是独立之后 04/24 14:45
→ d86506: 到现在还是这么垃圾 04/24 14:45
→ d86506: 抱歉 白痴是口头禅~ 04/24 14:45
→ d86506: 连书都没看过 还要用此作为ID 不就是幼稚的、可笑的中二病 04/24 15:02
→ d86506: 基于一个人 我只需要懂一般概念的历史即可 04/24 15:29
→ d86506: 但是基于一个人 你连基本的逻辑都没有 只有幼稚的直觉 04/24 15:29
→ d86506: 右派思想 读左派作品 造成尚市长这种level的人 04/24 15:31
→ d86506: 堪称典范
七、判决说明
一、经 google 查询,“白痴”或“白痴”一词确实是板友 d86506 常用的口头禅。
  “白痴”虽属于负面字词,但仍应综合上下文进行审查,不应以陈述言论中使用
  一两个非正面用语就判断为有侮辱之意。
二、综合上下文,针对特定人连续指涉其“白痴”、“幼稚的可笑的中二病”、“只
  有幼稚的直觉”,这些言词与形容均针对人格,而非抒发己见或表达对对方言论
  的不满。
  虽板友 d86506 主观上认为这是以中性字词评断对方自我为中心的事实。
  但对他人人格的形容陈述是否带有贬意,判断上应客观而非主观,依社会一般观
  念为标准,这样的使用已足以贬损他人的人格评价。
本案成立,水桶两个月。
作者: d86506 (李兰德)   2015-04-29 21:13:00
哪里有社会一般观念? 来源何在?我所提的单字 估狗一下 都能知道只是中性的字眼有没有 说白痴是情绪不用罚 但说中二就要被罚的八卦?如果我是无来由的贬低 那被罚就算了我都已经说了我所提的单字的"理由"还能叫做贬意 那时事都不要评论了
作者: adoken (阿兜肯)   2015-04-29 21:19:00
我认为有贬意
作者: d86506 (李兰德)   2015-04-29 21:20:00
社会一般观念的标准 是否为板主自己的主观标准?我只想知道 板主是否"因人设事"、"判决不附理由"的问题如果板主都有时间去查白痴是否为口头禅为什么没有时间查查 我所提到的单字 是否为中性字词

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com