Re: [推文] #1LETJTrq

楼主: d86506 (李兰德)   2015-04-25 14:09:50
1."白痴"这两个字 我承认可能语气上有错
不过我也已经瞬间回道歉了
我自认为我是一时情绪发泄的语言 而非攻击谩骂
2.中二病 不是一种病征 而是一种现象
就是以自我为中心 想力求表现的意思 原词是中性不带贬意的
幼稚 往往是附带于中二病这个现象的形容词
因为是多数青春期都会有的表现
年幼、稚气 应该不足以认为是攻击吧?
故这些单字不能直接就等于人身攻击
而可笑 只是我个人觉得他的言论 很有趣而已
如果修辞使用不当 我也承认
3.幼稚的直觉
是指 心理学家皮亚杰 所阐述的认知发展论中
对于4~7岁(直觉期)的意思
在这个阶段 也是以自我为中心
4.然而 之所以有1.2.3.这些言论
单纯是因为尚市长在文章中表示
这当然不是原理原则能够解释的,于是透过解释,
"正当防卫"的原理原则,就变成了暴力合理化最有力的靠山。
作者: aurior (auri)   2015-04-25 14:56:00
我觉得,口头禅有问题,而且也是有人用阿扁跟马九当id不过用非暴力说其他都是错的,等于否定了曼德拉。他们都认为曼德拉是共产主义恐怖分子,并支持打压ANC。
作者: kccn (demultiple)   2015-04-25 15:38:00
他都可以认错了 你认个错是会怎样是不是?
作者: aurior (auri)   2015-04-25 15:44:00
话说原告似乎有这样说:根本的解决之道在公然侮辱除罪化。
作者: axiz711 (埃西小七)   2015-04-25 19:31:00
中二之前有判例 前版主判的
作者: offish (offish)   2015-04-26 10:17:00
不是前板主判的,是现任板主判的。
楼主: d86506 (李兰德)   2015-04-26 11:14:00
再提一点 板规既然强调"贬损他人之人格"重点就在于这些单字在对话中是否贬损了原告的人格我承认我不礼貌 但单纯的不礼貌 不等于公然侮辱自然不会是人身攻击或贬损人格

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com