Fw: [新闻] 2月6日卖方估损40亿 台湾选择权史上最黑

楼主: wave1et (百分百殖利率)   2018-02-19 21:46:31
※ [本文转录自 Stock 看板 #1QWkD6lF ]
作者: taxuan () 看板: Stock
标题: [新闻] 2月6日卖方估损40亿 台湾选择权史上最黑
时间: Tue Feb 13 21:08:11 2018
1.原文连结:
http://news.ltn.com.tw/news/business/paper/1176941
2.原文内容:
2月6日卖方估损40亿 台湾选择权史上最黑暗一天
〔记者罗倩宜/台北报导〕2月6日台股崩跌,不少选择权卖家倾家荡产,因价格1天涨1万倍,连看对方向的投资人也惨赔。归结4大原因:1是卖方投资人缺乏纪律、2是期交所缺动态价格稳定机制、3是期货商内控待改进、4是造市者不足。资深选择权交易员刘作时表示,“2月6日是台湾选择权史上最黑暗的一天!”他估计全市场卖方损失40亿元。
资深选择权交易员表示,2月6日股灾,也是台湾选择权史上最黑暗的一天(资料照,记者王孟伦摄)
4大原因 投资人惨赔
王老师是选择权玩家,固定用100万元保证金当庄家,站在卖方,每月卖出50口价外500到800点买权。在市况正常时,这样的买权1口价值约10点,1点50元,50口每个月可替他带来2.5万元的收益,比定存每个月不到2000元收入高很多。
不过2月6日,一夕风云变色。王老师手上50口的买权,从价值10点,飙到1000点,被砍仓强制以市价1000点买回,以每点50元、50口计算,共亏损247.5万元,扣掉100万元保证金,要再补近150万元。期货商苦笑形容,“你要赚市场的小钱,但市场要了你的命。”
传1公务员被追缴5400万
王老师这样的例子,只是小咖中的小咖,据传在台北某期货商开户的公务员,这次600万元保证金被追缴5400万元,惨赔出场。
刘作时表示,2月6日超越过去几次台股选择权黑天鹅事件,波动率达190%,连在极度开放的美股都前所未见。造成这种异常现象,第1个原因是投资人缺乏纪律,用太少保证金买太多口商品,固然要自行负责,“但付出的代价太不成比例”;第2个原因是期交所缺乏保护机制。大盘当天跌3-4%时,不少买权和卖权都飙涨停,按理卖出买权是看对方向,却也遭殃。期交所目前提供给选择权的保护机制,只有在盘后交易,亦即前一天美股崩跌千点,投资人可在凌晨以盘后盘避险。期货商建议,今年1月上路的动态价格稳定措施应尽早适用于选择权。另提高卖方保证金,目前选择权ꠊC口仅1.2万元,美中两国约在台币5万元。
第3是期交所对期货商的内控规定。当天不少人被期货商砍仓砍在价格最高点,但收盘前价格即恢复正常,让投资人十分不满。刘作时建议,券商可建置人工智能来估算客户的未来最大损失,才不会把优质投资人推向断头台。
最后,市场也质疑,期货商的自营部门,肩负“造市”及“操盘获利”两种角色,当天委买委卖爆量时,自营部门看到机会来了,是否有放弃造市的嫌疑,故意高挂天价,让投资人没有更低的价格能停损?也是值得主管机关检讨之处。
3.心得/评论:
看起来选择权操作要很小心
一不小心就直接毕业了...
作者: appledavid (新三宝:香蕉 鹿茸 太阳饼)   2017-02-13 21:12:00
这种听老师说就裸卖的,赔死刚刚好
作者: abcdeffg (你快樂我也快樂)   2017-02-13 21:13:00
宁愿当小孬孬 我大概也一辈子没勇气玩选择权
作者: goldduck (哥达鸭)   2017-02-13 21:13:00
鸭鸭也裸卖颗颗笑
作者: ast2 (doolittle)   2017-02-13 21:13:00
当庄家就是获利有限风险无限 跟你去打仗一样 或玩极限运动
作者: mecca (咩卡)   2017-02-13 21:15:00
风险哪边无限??一口10000P不管怎么蝶顶多就10000点啊你卖了C才是风险无限
作者: tagso (白菜一斤多少钱?)   2017-02-13 21:20:00
100万当庄家? 不就会赔到死的节奏
作者: mikejr (人事音书漫寂寥)   2017-02-13 21:22:00
跟着鸭鸭卖就对了 鸭鸭棒棒
作者: asiu (一定)   2017-02-13 21:23:00
赚钱都自己利害~~赔钱都是别人害他 找国赔??
作者: Trybeer ((踹比尔))   2017-02-13 21:23:00
哇靠公务员当什么卖方傻了
作者: goodid520 (辅导科长:花姐)   2017-02-13 21:24:00
师傅都叫我买台塑就好 不要买卖选择权
作者: mirac1e (月下美人)   2017-02-13 21:28:00
就券商抢劫啊 强制平仓让你赔光 回来了你也拿不回钱券商等这天不知道等多久了 不把你吸光还等什么时候
作者: S26 (专做破产转机借壳掏空股)   2017-02-13 21:29:00
我就裸卖啊一样活得好好的~~~保证金放不够怪谁
作者: roberchu (泽泽吃炸鸡)   2017-02-13 21:31:00
一楼很有趣,没搞动这次的事情xD这次是连组合单也被砍了xD跟裸不裸没关系xD
作者: blackboom   2017-02-13 21:32:00
卫妹在Op版都几年惹 没搞懂der机率很低
作者: jerrylin (嘴砲无视)   2017-02-13 21:32:00
没本钱还想做庄 死好啊
作者: vava5566 (发发5566)   2017-02-13 21:37:00
市场失灵了,卖方真的很倒楣。
作者: bole (勇者小时候)   2017-02-13 21:45:00
本来就风险无限的事情了。平常赚人家时间价值怎没人出来说赚太多不好意思?
作者: Fujiwarano (???)   2017-02-13 21:46:00
满篇鬼话 不计算风险的叫啥优质投资人= =最好是市场失灵 之前每周CP双杀连开 叫做正常市场? 呸
作者: duvw (duvw)   2017-02-13 21:48:00
这世上很多人把赔钱机率低当成风险低。
作者: Fujiwarano (???)   2017-02-13 21:49:00
上面讲的一堆改进方法都是垃圾 要开放结算前转换期货
作者: goldduck (哥达鸭)   2017-02-13 21:49:00
说过个笑话 优质
作者: mirac1e (月下美人)   2017-02-13 21:49:00
对券商来说 把你杀到出汁的就是优质投资人 XD
作者: adfn (月之吻)   2017-02-13 21:50:00
应该查查这次自营商在这次选择权事件中获利多少?
作者: kidincar (DATORE)   2017-02-13 21:50:00
请问位什么看对方向也会惨赔 不太了解选择权
作者: hypoge (hypoge)   2017-02-13 21:52:00
以为cp双卖 每个月一组卖个10-20点 赚5-10% 很好赚 因为之前每个月波动大概就是那样 谁知道2/6之后 一切都毁灭了
作者: bole (勇者小时候)   2017-02-13 21:52:00
远月选择权流动性低,流动性就是很大的风险了
作者: mirac1e (月下美人)   2017-02-13 21:53:00
这波被抬出场的都是优质(ㄈㄟˊㄧㄤˊ)投资人
作者: hypoge (hypoge)   2017-02-13 21:54:00
很多期货商的软件的选择权策略单 就直接给定cp双卖策略其实这些被抬出去的人 只是贪小便宜的人 以为我赚这么少赔应该也不会太多 根本不懂选择权卖方的恐怖
作者: haha121 (第一清流)   2017-02-13 21:56:00
愿赌服输吧! 平常赚太爽
作者: sdyy (中坜市的小智)   2017-02-13 21:57:00
高报酬高风险 正常状况下25%年利率蛮可观的
作者: goldduck (哥达鸭)   2017-02-13 21:58:00
听说不是无脑赚卖方?
作者: Kobe5210 (旅程)   2017-02-13 21:59:00
很多人不屑投顾跟分析师;可是恰恰是投顾分析师警告散户不要去玩衍生性金融商品!!!
作者: teapot43   2017-02-13 22:00:00
一种庄家通杀的感觉
作者: Kobe5210 (旅程)   2017-02-13 22:01:00
以前上市几百家个股就够你挑的了,现在多一堆金融商品
作者: roberchu (泽泽吃炸鸡)   2017-02-13 22:01:00
五大十大:老子卖了几十万葡萄也没断头,老子钱多怎样?
作者: bole (勇者小时候)   2017-02-13 22:01:00
应该是本以为找到好方法稳稳赚,没想到养肥后被坑杀
作者: CTC0115 (Blank space~)   2017-02-13 22:02:00
反著做大赚的呢
作者: ar33ar33 (熊大大)   2017-02-13 22:04:00
Allin还是要避险
作者: roberchu (泽泽吃炸鸡)   2017-02-13 22:04:00
有啊一堆商品很爽欸,你懂他的规则其实没啥啊像之前期货不也有瞬间肥手指将近跌停,去年的事而已,你杠杆开的高玩啥都容易死(包括股票)跟商品到没什么关系。这次比较惨的是做空也破产,这真的惨......
作者: famas2200 (喔!)   2017-02-13 22:09:00
组合单保证金不够一样有机会被断头
作者: jis0077 (一个人的轻旅行)   2017-02-13 22:10:00
我还是不懂为什么OP次做多做空一起挂? 那谁赢???
作者: goldduck (哥达鸭)   2017-02-13 22:10:00
做空不会做价内欧 颗颗
作者: roberchu (泽泽吃炸鸡)   2017-02-13 22:10:00
Op组合很多,不是只有做多和做空而已......严格来说是 做不涨和不跌的人破产了有请鸭鸭替大家解析
作者: jis0077 (一个人的轻旅行)   2017-02-13 22:12:00
拍谢 还是听不懂XD
作者: roberchu (泽泽吃炸鸡)   2017-02-13 22:13:00
XD 要请专人解释 我自己很爱期货配op 怎样都不会破产
作者: goldduck (哥达鸭)   2017-02-13 22:14:00
做价内赔500 价外赔1000https://i.imgur.com/fDdzyAJ.jpghttps://i.imgur.com/ThQAbiF.jpg 当然卖价内
作者: tctv2002   2017-02-13 22:15:00
做空赔的比作多还惨
作者: jis0077 (一个人的轻旅行)   2017-02-13 22:16:00
不知道OP到底多少人这次股灾毕业的? 爬文都没有毕业文啊
作者: fgdgd (可以喔~~~~~)   2017-02-13 22:16:00
做葡萄可乐 两边一起双卖的杂牌散户庄家 阵亡率最高 XD
作者: tony1010 (迷路的鱼)   2017-02-13 22:19:00
这类事件已经发生过几次了,投资人要玩选择权,自己不把风险搞清楚,一赔大钱就要怪这怪那,有人拿枪逼你去sekl call,sell put吗
作者: F7 ( IL DIVO)   2017-02-13 22:20:00
反正你想成可以用很低的成本做很多口期货,杠杆开超大但是每个月都赚所以觉得很安全,但只要碰到一次大行情,就被嘎爆了
作者: aramaram (a Piece of Cake)   2017-02-13 22:21:00
40E........吓到吃熟手
作者: GSWA (Lucky Boy)   2017-02-13 22:21:00
上下其手的赚走呀!期权商教大家组合单风险有限, 但他还是断你组合单的头XD, 这样到底是谁上下其手应该很明显了吧!
作者: goldduck (哥达鸭)   2017-02-13 22:22:00
此时不坑何时要坑?
作者: tony1010 (迷路的鱼)   2017-02-13 22:22:00
谁说组合单风险有限,要看你怎么组合吧,
作者: roberchu (泽泽吃炸鸡)   2017-02-13 22:23:00
保证金够的话都没在慌的
作者: yss6003 (秘密)   2017-02-13 22:26:00
我只知道对花莲人来说才是最黑暗的一天
作者: mirac1e (月下美人)   2017-02-13 22:26:00
这就跟养套杀杀没两样啊每个月让你赚2-3万 然后一次让你赔几百万 不都这样
作者: house911   2017-02-13 22:41:00
卖保险的 本要够厚才行
作者: acbwanatha (小傑富力士)   2017-02-13 23:09:00
感谢OP板的前辈,让我从来不做卖方的。
作者: tmac768 (搞哥)   2017-02-13 23:10:00
c p双卖又开span 口数给它催到满 就爆炸了
作者: acbwanatha (小傑富力士)   2017-02-13 23:12:00
平常有听前辈的话,有做功课都不会遇到这种问题
作者: dashjhjd (史壮白)   2017-02-13 23:14:00
https://i.imgur.com/wZb4r6A.jpg有人双卖也没事耶,做好保险就好
作者: stosto (树多)   2017-02-13 23:22:00
靠,为什么消息会跑到记者那边阿XD
作者: iuowsiq   2017-02-13 23:44:00
老子卖了上百万都没事,崩崩后再加码,这几天消风超爽
作者: mirce (枫叶)   2017-02-13 23:45:00
卖10100put+买10000put 最大亏损就100点……
作者: iuowsiq   2017-02-13 23:45:00
对了,林北资金三千万,有钱就是任性
作者: wintxa   2017-02-13 23:51:00
组合单目前就是确认1:1被砍吗? 是否有另外的部位?另外部位低于25全砍 目前来看是这样
作者: mirce (枫叶)   2017-02-13 23:52:00
如果答案是有 那么……
作者: wintxa   2017-02-13 23:52:00
那么就有的吵了而已 哈哈
作者: wintxa   2017-02-13 23:54:00
例如卖10800c 买10900c 1:1 但是又另外有一口做错边的低于25 那么抱歉 这次就是全砍
作者: mirce (枫叶)   2017-02-13 23:54:00
券商应该要推出 客户1:1避险组合单排除于强制平仓之外
作者: wintxa   2017-02-13 23:55:00
例如加卖一口c或p被拉涨停 导致整个仓全砍出 造成这次惨案目前看到现在好像是这样子
作者: mirce (枫叶)   2017-02-13 23:56:00
客户组合单到期保证履约切结书 让客户签署
作者: wintxa   2017-02-13 23:58:00
如果不是组合单是双卖被砍出 那只能说保证金放太少了这次是组合单被砍出有争议 双卖什么的 就怪自己保证金放太少杠杆开太大吧
作者: mirce (枫叶)   2017-02-14 00:00:00
双卖被砍仓没话说 这次是理论上风险有限的组合单
作者: dashjhjd (史壮白)   2017-02-14 00:01:00
目前问到的公司都说,S+B1:1锁好不会有事,如果你被砍,应该是有其他部位造成曝险被一起砍,理论上S+B锁好的价差单应该被排除砍单才是,在机制完善之前先开两个帐户,一个专门做价差单吧
作者: mirce (枫叶)   2017-02-14 00:02:00
最多就赔100点 被以超出100点的价格砍仓
作者: goodid520 (辅导科长:花姐)   2017-02-14 00:02:00
dash贴的那图在 01 31就平掉了 当然没事 事情是2/6号
作者: mirce (枫叶)   2017-02-14 00:03:00
2/6过后 还是乖乖回股票市场了 有大波段再考虑买方
作者: goodid520 (辅导科长:花姐)   2017-02-14 00:03:00
那155口 要是出现在2/6号 包准他现赔 600万以上
作者: dashjhjd (史壮白)   2017-02-14 00:04:00
goodid520 据我所知,那图的单放到2/6也不会被砍的,今天问过好几家业务员,他们的说法都很一致
作者: mirce (枫叶)   2017-02-14 00:05:00
选择权卖方2/6那天出这样的问题 多数人不敢再碰了
作者: dashjhjd (史壮白)   2017-02-14 00:06:00
有业务员表示,价差单1:1锁好不会被砍是期交所规定的,应该每家都一样,但是如果有其他部位造成曝险,就会全部一起砍,你去森林版看看吧
作者: goodid520 (辅导科长:花姐)   2017-02-14 00:07:00
要看期货商的参数 op版讨论很久了 一堆惨案
作者: mirce (枫叶)   2017-02-14 00:09:00
op版那天讨论了一整晚 一整个很诡异
作者: dashjhjd (史壮白)   2017-02-14 00:09:00
我问了好几家业务员说法都很一致
作者: MSYA (MSYA)   2017-02-14 00:10:00
到底谁赚走了
作者: he53125312   2017-02-14 00:24:00
没那个屁眼 就不要吃这样的泻药 爽~~本人当买方 还平到数口750、700涨停的P价 只有爽~
作者: jcyoaa (阿伯)   2017-02-14 00:34:00
op庄家爽几年了。
作者: GSWA (Lucky Boy)   2017-02-14 00:35:00
是期货商教的又不是我说的,某楼别脑充血了
作者: iuowsiq   2017-02-14 00:36:00
这版是这样的,乐牲,SeaFood事件都是别人的错,不是自己
作者: mirac1e (月下美人)   2017-02-14 00:39:00
赢钱就是我好神 赔钱都是不公平
作者: c280019 (阿吉)   2017-02-14 00:55:00
本钱放足把杠杆都吸收掉就不会被强制平仓囉
作者: jerrylin (嘴砲无视)   2017-02-14 01:04:00
双卖就是赌波动小 碰到大波动本来就赔 不然都你赚吗没本事就别玩 很简单
作者: ckw19 (keep going)   2017-02-14 01:21:00
舒服
作者: kuochunyu (人生下一阶段!)   2017-02-14 01:28:00
赚得时候,有说赚到不成比例吗?
作者: kakacon (风可)   2017-02-14 01:29:00
当然不会说赚得不成比例,只会说中了乐透XD
作者: seelove (加油吧!!)   2017-02-14 01:33:00
但CALL涨停~出现极度异常的波动率~确实也显示市场的不健全~玩家亏损没啥好说~制度跟造市上也有检讨空间
作者: abcccbbs (保险经纪人业务副理)   2017-02-14 01:36:00
dashjhjd 那张图早就平仓了吼...废话当然没事哈哈哈 很可爱的小天兵
作者: gn3926900 (徐黑轮)   2017-02-14 01:58:00
人家布这局布多久了!!自己投资管控有问题怪卷商!!当初合约书签名时怎么不想想!
作者: qxxrbull (XPEC)   2017-02-14 02:03:00
谁赢? 预先挂好芭乐单的赢啊
作者: PCcaduceus (PCcaduceus)   2017-02-14 03:03:00
连流动性风险都不知道回去重读投资学啦
作者: awazikat   2017-02-14 04:09:00
卖方本来就是赚小赔大的生意,不能接受就不要玩
作者: aa741121 (Y)   2017-02-14 04:29:00
主要原因卖方一口没准备六到七万
作者: Workforme (目標當個業績轉機股)   2017-02-14 05:07:00
以前在期货看过版友一天喷掉三百万 人生全变调之后连价外1000点以上都不敢卖了...不过那次以后 卖家的确一路卖平平安安 好几年没事
作者: Laviathan   2017-02-14 05:39:00
赚钱是你的,赔钱是大家的?
作者: zzza04 (头大的人最诚信)   2017-02-14 07:06:00
赔钱什么都要查,赚钱的时候怎么不出来叫
作者: redbeanbread (寻找)   2017-02-14 07:16:00
超舒服
作者: scum5566 (你好宅)   2017-02-14 07:29:00
爽,财富重新分配
作者: clhfly   2017-02-14 07:49:00
冤念阿~~会很多人死也不甘心
作者: pigmoo (◥ ◣ <)   2017-02-14 07:53:00
...这文章明显前后有问题......
作者: manurooney (鲁尼)   2017-02-14 08:16:00
没人提到另一个原因是当初万点以上原本月选是200点一个履约价,去年改为100点,因指数高同样振幅的跌点较大,所以大家低估价外1~2档的风险,这也是可能性之一
作者: richaad (单杠目标三十下)   2017-02-14 08:17:00
活该死好,几年前某董大赔6亿的教训在眼前,还学不乖吗
作者: marxOO (夺冠啦barcelona)   2017-02-14 08:20:00
投资学最基本的要则就是风险、风险、风险。要投机绝对要看
作者: nocebo   2017-02-14 08:20:00
输钱就要查真的好笑
作者: limeazure (...)   2017-02-14 08:55:00
照这边的讲法,干脆关掉期货市场好了,台湾人真的很奇怪,明明市场失衡,不怪政府没有稳定市场的方法,反而怪保证金不足,如果选择权保证金一口50万,那就失去期货杠杆和避险的功能了
作者: dreamnook (亚龙)   2017-02-14 09:09:00
台湾: 我赚钱正常 我赔钱异常市场一直都正常 有病的是人(欸
作者: iuowsiq   2017-02-14 09:13:00
你赔钱就叫人家关掉,你以为你习近平吗,去关A50啦
作者: limeazure (...)   2017-02-14 09:32:00
所以这边人好像根本搞不清楚期货选择权市场发生什么事,好像没办法理性讨论
作者: marxOO (夺冠啦barcelona)   2017-02-14 09:38:00
市场失衡也是风险之一,道德跟代理一直也都是。不信它别玩单纯避险的人也不会因为这次搞到爆炸吧。当然可以争取更合
作者: PCcaduceus (PCcaduceus)   2017-02-14 09:56:00
避险的人会把自己搞到爆掉这逻辑也是蛮幽默的
作者: ssdog (ssdog)   2017-02-14 09:57:00
你不知道:台湾的玩法 都是越避越险吗?
作者: marxOO (夺冠啦barcelona)   2017-02-14 10:02:00
理的制度,不过开杠杆的本质就是这样,不然去加入更合理的
作者: guowei616 (616)   2017-02-14 10:32:00
怎没人说笑死人 ?再赌啊 呵呵 对赌总有一天还回去 大家入社会那么久了还不知 ?
作者: B9702115 (NoMoreNo)   2017-02-14 11:06:00
杠杆开这么大 怪谁?
作者: lovelydream9 (美梦成真)   2017-02-14 11:20:00
好屌的公务员 准备被强制扣薪1/3
作者: mecca (咩卡)   2017-02-14 11:59:00
不是听说老公在GG 应该还好啦~~
作者: amhs (简单的生活~)   2017-02-14 12:06:00
老公在台gg也没用吧~要先办假离婚脱产
作者: Ritual (仪式)   2017-02-14 12:12:00
自己压这么大 输了怪我囉
作者: bole (勇者小时候)   2017-02-14 12:16:00
google都可以找到选择权卖方风险无限 很难吗?
作者: wegoliving (HYSTERIC)   2017-02-14 12:29:00
风险哪里无限?就说一堆只会活在人云亦云世界要有多幼稚园程度算出风险无限?
作者: limeazure (...)   2017-02-14 12:35:00
没办法,这里都是靠 Google 买股票的
作者: acbwanatha (小傑富力士)   2017-02-14 13:09:00
永远都有新人啦。可能都不知道11年杜总的事情了.叫你们读书也不读书。历史是很重要的风险最多就是破产自杀而已,不可能无限。一般人能够赔的就只有自已的肉体而已
作者: limeazure (...)   2017-02-14 13:18:00
杜董跟这次事件完全不一样,所以我说很多人根本不了解状况
作者: shingostrong (寒江雪)   2017-02-14 13:57:00
这种案件其实几年就有一次.只是这次伤很多人
作者: limeazure (...)   2017-02-14 14:21:00
就是因为该稳定市场的政府没有解决问题,问题只会越来越严重
作者: percussion (小黑)   2017-02-14 14:38:00
要缴保证金的玩法从来不碰...风险无限...
作者: bighorse0   2017-02-14 14:58:00
倒庄很好阿,史上最光明的一天
作者: limeazure (...)   2017-02-14 15:03:00
更何况这次前两大造市商在这次事件中大赚,不禁让人联想一手帮客户涨停价平仓,一手挂高价单大赚,有可能违反金融消费者保护法第七条,这也是政府该出面调查的
作者: wegoliving (HYSTERIC)   2017-02-14 15:07:00
期货交易法:第一百零六条(禁止行为)对于期货交易,不得意图影响期货交易价格而为下列行为之一:一、自行或与他人共谋,连续提高、维持或压低期货或其相关现货交易价格者。二、自行或与他人共谋,提高、维持或降低期货部位或其相关现货之供需者。三、自行或与他人共谋,传述或散布不实之资讯者。四、直接或间接影响期货或其相关现货交易价格之操纵行为者。砍客户补自己挂芭乐价的期货商就是违法
作者: PCcaduceus (PCcaduceus)   2017-02-14 15:20:00
违法去提告阿在这扯东扯西
作者: wegoliving (HYSTERIC)   2017-02-14 15:22:00
是不懂的人在扯什么保证金吧,一堆去提告不知道吗不是要看法源,给你看还说别人扯,不是很好笑吗
作者: limeazure (...)   2017-02-14 15:23:00
的确是有人去提告了啊,不过这个版不就是拿来讨论的吗?怎么会变成不准别人扯东扯西?
作者: wegoliving (HYSTERIC)   2017-02-14 15:25:00
扯保证金一口500万、输了要认赔、怪东怪西,跟本是和尚谈做爱姿势,没讨论价值
作者: limeazure (...)   2017-02-14 15:27:00
对啊,不想讨论可以不要看这篇文章,可是不用禁止别人讨论吧
作者: bole (勇者小时候)   2017-02-14 15:49:00
是有赔钱吗?
作者: a1277034 (小土人)   2017-02-14 16:15:00
系后
作者: PCcaduceus (PCcaduceus)   2017-02-14 17:39:00
搞不清楚砍仓跟自营是两个部门也是好笑先去看看为何价格飙涨原因,再来证明砍仓部门跟自营有勾结嫌疑吧同理那在造市商下单的投资者因此获利是否也同为共犯?
作者: limeazure (...)   2017-02-14 17:58:00
所以打官司还要看有厉害关系的是不是同一个公司同一个部门的吗?这也是第一次听到,找你的说法,乐升负责人也可以解套了,为什么要关他?
作者: manurooney (鲁尼)   2017-02-14 18:03:00
经纪跟自营本来就独立运作,单子丢在公开市场本来就谁都可以去吃,而且执行砍仓目的也不是意图影响价格有常识就知道这个告不成的
作者: limeazure (...)   2017-02-14 18:10:00
的确这种要告成功机率很低,但是发生这种事情政府应该要介入调查,就像最近美国政府介入vix 期货事件调查,是否有联合操控价格的行为,问题是今天政府根本没查就说没有,问题在这里
作者: manurooney (鲁尼)   2017-02-14 18:16:00
你要说有没有内线我会说有,Morgan Stanley 在事发一个礼拜前买了两万口8800put,的确可能是国际大腕在狙击不过国内券商就...算了吧,完全没能力做到我是懒得检举,不过如果你不嫌麻烦可以去金管会检举,已经把买方跟你说了,这个期交所也有公布,可以查1/25日8800的put
作者: PCcaduceus (PCcaduceus)   2017-02-14 18:46:00
那你去证明国内期货商联合坑杀投资者啊,不然不要在那被害妄想症用最简单逻辑如果你是造市者你会在兵荒马乱的时候去接有流动性风险的商品?
作者: limeazure (...)   2017-02-14 18:58:00
有没有联合操控价格行为的调查权在政府,不在个人,造市者的功能不就是要以合理的价格提供流动性吗?怎么变成不敢接有流动性风险的产品?
作者: manurooney (鲁尼)   2017-02-14 19:11:00
那个时候涨停价满合理的啊
作者: PCcaduceus (PCcaduceus)   2017-02-14 19:12:00
算了你如果这么气,建议你干脆去法院按铃控告,不要在这7pupu没用的
作者: manurooney (鲁尼)   2017-02-14 19:16:00
合理价是根据市价决定的啦,没有规定一定要卖30的vol给你
作者: limeazure (...)   2017-02-14 19:20:00
这次期交所的新闻稿都说了选择权价格逆势上涨是因为砍仓的关系,不是合理的价格,选择权的定价是有一定的机制,不然诺贝尔奖是搬假的?
作者: manurooney (鲁尼)   2017-02-14 19:23:00
造市的选择权定价就是根据市场啊,市场vol到50就根据50的vol报价多读点书再来吧
作者: wegoliving (HYSTERIC)   2017-02-14 19:45:00
哇靠,你不就跟期交所一样,还没调查˙,就说不可能用客户的单去封自己芭乐价。人家要去控告、又酸人输不起,真是好笑到爆国内券商才知道自己的风控模型,国外会知道?真外资还是假外资啊
作者: limeazure (...)   2017-02-14 20:10:00
这边大概有券商从业人员,很奇怪一直帮券商护航
作者: manurooney (鲁尼)   2017-02-14 20:27:00
我不否认我是自营部的,放假无聊在这推文不过并没有你说的串通经纪部的情况,大部分都是看到市场上的挂单才去捡,所以我也一直强调说人人都可以赚
作者: limeazure (...)   2017-02-14 20:54:00
难怪...你当然可以为你的工作护航,但是我觉得应该要有健全的市场机制,不然参与的人只会越来越少,到时候只剩下外资大咖,自营部应该很难跟他们对做...
作者: acbwanatha (小傑富力士)   2017-02-14 22:23:00
这里一直有人在帮券商护行啊。我只是觉得那些赔的人不懂历史,赔钱就是被淘汰。我只同情卖call的人
作者: Boyzone (Boyzone)   2017-02-15 02:36:00
有10e再来当庄家吧 这次死的都是几百万就想当庄的
作者: limeazure (...)   2017-02-15 07:56:00
then, 那政府应该要大幅提高保证金下限,稳定市场是政府的责任
作者: t1520061217 (YiS)   2018-02-19 22:07:00
裸卖不是问题啊 杠杆开太大才是
作者: berryc (so)   2018-02-19 23:36:00
很公平的游戏啊. 爽赚1~2年的这次一天吐回去, 吃两年龟灵糕的这次一天讨回来(帮在睡觉没做到的QQ)
作者: gn00295120 (Longway)   2018-02-20 01:35:00
谁赢喔 ? 就被远月庄家当傻逼买没价值的商品的人赢啊当月的很健全啊
作者: bbaad (ABS)   2018-02-20 09:17:00
连波动率飙高会带来什么风险都不知道怎么面对,也想当庄家
作者: biglarge (大大)   2018-02-20 11:19:00
每次都是各说各话
作者: Boyzone (Boyzone)   2018-02-20 14:13:00
越讲越夸张
作者: AlexLeee (一无所成才能无所不成)   2018-02-20 14:17:00
就制度问题,隔壁版有些不懂的还可以脑补这么多
作者: sking (Roger)   2018-02-20 15:30:00
板上一直说组合单被砍~是缴保证金的被砍还是权利金?如果是保证金的那我没话说~如果是砍权利金的~那就真的奇怪了
作者: JieCheng1202   2018-02-20 17:03:00
OP卖方获利有限风险无限不是常识吗?
作者: Roderickey (卖蒙拔郎耶)   2018-02-20 18:09:00
bp10000+sp9900 不是被砍吗??
作者: spike1215 (爱搞笑的见习骑士)   2018-02-20 18:54:00
组合单不管是权利金或保证金的,都已经预收了最大风险的金额了好吗......只要纯组合单被砍那券商就是有问题XD
作者: wxv1990 (人生活着要快乐!)   2018-02-20 19:56:00
大家别气,祝大家赚大钱
作者: berryc (so)   2018-02-21 07:14:00
开span,砍光光 合理
作者: xyzb (xyzb)   2018-02-23 23:20:00
市场失灵是铁一般的事实,哪里来这么多人嘴?这次大跌call涨停,以后大涨put不就涨停?期货做空指数大涨不就赚爆?
作者: appledavid (新三宝:香蕉 鹿茸 太阳饼)   2017-02-14 05:12:00
这种听老师说就裸卖的,赔死刚刚好
作者: abcdeffg (你快樂我也快樂)   2017-02-14 05:13:00
宁愿当小孬孬 我大概也一辈子没勇气玩选择权
作者: goldduck (哥达鸭)   2017-02-14 05:13:00
鸭鸭也裸卖颗颗笑
作者: ast2 (doolittle)   2017-02-14 05:13:00
当庄家就是获利有限风险无限 跟你去打仗一样 或玩极限运动
作者: mecca (咩卡)   2017-02-14 05:15:00
风险哪边无限??一口10000P不管怎么蝶顶多就10000点啊你卖了C才是风险无限
作者: tagso (白菜一斤多少钱?)   2017-02-14 05:20:00
100万当庄家? 不就会赔到死的节奏
作者: mikejr (人事音书漫寂寥)   2017-02-14 05:22:00
跟着鸭鸭卖就对了 鸭鸭棒棒
作者: asiu (一定)   2017-02-14 05:23:00
赚钱都自己利害~~赔钱都是别人害他 找国赔??
作者: Trybeer ((踹比尔))   2017-02-14 05:23:00
哇靠公务员当什么卖方傻了
作者: goodid520 (辅导科长:花姐)   2017-02-14 05:24:00
师傅都叫我买台塑就好 不要买卖选择权
作者: mirac1e (月下美人)   2017-02-14 05:28:00
就券商抢劫啊 强制平仓让你赔光 回来了你也拿不回钱券商等这天不知道等多久了 不把你吸光还等什么时候
作者: S26 (专做破产转机借壳掏空股)   2017-02-14 05:29:00
我就裸卖啊一样活得好好的~~~保证金放不够怪谁
作者: roberchu (泽泽吃炸鸡)   2017-02-14 05:31:00
一楼很有趣,没搞动这次的事情xD这次是连组合单也被砍了xD跟裸不裸没关系xD
作者: blackboom   2017-02-14 05:32:00
卫妹在Op版都几年惹 没搞懂der机率很低
作者: jerrylin (嘴砲无视)   2017-02-14 05:32:00
没本钱还想做庄 死好啊
作者: vava5566 (发发5566)   2017-02-14 05:37:00
市场失灵了,卖方真的很倒楣。
作者: bole (勇者小时候)   2017-02-14 05:45:00
本来就风险无限的事情了。平常赚人家时间价值怎没人出来说赚太多不好意思?
作者: Fujiwarano (???)   2017-02-14 05:46:00
满篇鬼话 不计算风险的叫啥优质投资人= =最好是市场失灵 之前每周CP双杀连开 叫做正常市场? 呸
作者: duvw (duvw)   2017-02-14 05:48:00
这世上很多人把赔钱机率低当成风险低。
作者: Fujiwarano (???)   2017-02-14 05:49:00
上面讲的一堆改进方法都是垃圾 要开放结算前转换期货
作者: goldduck (哥达鸭)   2017-02-14 05:49:00
说过个笑话 优质
作者: mirac1e (月下美人)   2017-02-14 05:49:00
对券商来说 把你杀到出汁的就是优质投资人 XD
作者: adfn (月之吻)   2017-02-14 05:50:00
应该查查这次自营商在这次选择权事件中获利多少?
作者: kidincar (DATORE)   2017-02-14 05:50:00
请问位什么看对方向也会惨赔 不太了解选择权
作者: hypoge (hypoge)   2017-02-14 05:52:00
以为cp双卖 每个月一组卖个10-20点 赚5-10% 很好赚 因为之前每个月波动大概就是那样 谁知道2/6之后 一切都毁灭了
作者: bole (勇者小时候)   2017-02-14 05:52:00
远月选择权流动性低,流动性就是很大的风险了
作者: mirac1e (月下美人)   2017-02-14 05:53:00
这波被抬出场的都是优质(ㄈㄟˊㄧㄤˊ)投资人
作者: hypoge (hypoge)   2017-02-14 05:54:00
很多期货商的软件的选择权策略单 就直接给定cp双卖策略其实这些被抬出去的人 只是贪小便宜的人 以为我赚这么少赔应该也不会太多 根本不懂选择权卖方的恐怖
作者: haha121 (第一清流)   2017-02-14 05:56:00
愿赌服输吧! 平常赚太爽
作者: sdyy (中坜市的小智)   2017-02-14 05:57:00
高报酬高风险 正常状况下25%年利率蛮可观的
作者: goldduck (哥达鸭)   2017-02-14 05:58:00
听说不是无脑赚卖方?
作者: Kobe5210 (旅程)   2017-02-14 05:59:00
很多人不屑投顾跟分析师;可是恰恰是投顾分析师警告散户不要去玩衍生性金融商品!!!
作者: teapot43   2017-02-14 06:00:00
一种庄家通杀的感觉
作者: Kobe5210 (旅程)   2017-02-14 06:01:00
以前上市几百家个股就够你挑的了,现在多一堆金融商品
作者: roberchu (泽泽吃炸鸡)   2017-02-14 06:01:00
五大十大:老子卖了几十万葡萄也没断头,老子钱多怎样?
作者: bole (勇者小时候)   2017-02-14 06:01:00
应该是本以为找到好方法稳稳赚,没想到养肥后被坑杀
作者: CTC0115 (Blank space~)   2017-02-14 06:02:00
反著做大赚的呢
作者: ar33ar33 (熊大大)   2017-02-14 06:04:00
Allin还是要避险
作者: roberchu (泽泽吃炸鸡)   2017-02-14 06:04:00
有啊一堆商品很爽欸,你懂他的规则其实没啥啊像之前期货不也有瞬间肥手指将近跌停,去年的事而已,你杠杆开的高玩啥都容易死(包括股票)跟商品到没什么关系。这次比较惨的是做空也破产,这真的惨......
作者: famas2200 (喔!)   2017-02-14 06:09:00
组合单保证金不够一样有机会被断头
作者: jis0077 (一个人的轻旅行)   2017-02-14 06:10:00
我还是不懂为什么OP次做多做空一起挂? 那谁赢???
作者: goldduck (哥达鸭)   2017-02-14 06:10:00
做空不会做价内欧 颗颗
作者: roberchu (泽泽吃炸鸡)   2017-02-14 06:10:00
Op组合很多,不是只有做多和做空而已......严格来说是 做不涨和不跌的人破产了有请鸭鸭替大家解析
作者: jis0077 (一个人的轻旅行)   2017-02-14 06:12:00
拍谢 还是听不懂XD
作者: roberchu (泽泽吃炸鸡)   2017-02-14 06:13:00
XD 要请专人解释 我自己很爱期货配op 怎样都不会破产
作者: goldduck (哥达鸭)   2017-02-14 06:14:00
做价内赔500 价外赔1000https://i.imgur.com/fDdzyAJ.jpghttps://i.imgur.com/ThQAbiF.jpg 当然卖价内
作者: tctv2002   2017-02-14 06:15:00
做空赔的比作多还惨
作者: jis0077 (一个人的轻旅行)   2017-02-14 06:16:00
不知道OP到底多少人这次股灾毕业的? 爬文都没有毕业文啊
作者: fgdgd (可以喔~~~~~)   2017-02-14 06:16:00
做葡萄可乐 两边一起双卖的杂牌散户庄家 阵亡率最高 XD
作者: tony1010 (迷路的鱼)   2017-02-14 06:19:00
这类事件已经发生过几次了,投资人要玩选择权,自己不把风险搞清楚,一赔大钱就要怪这怪那,有人拿枪逼你去sekl call,sell put吗
作者: F7 ( IL DIVO)   2017-02-14 06:20:00
反正你想成可以用很低的成本做很多口期货,杠杆开超大但是每个月都赚所以觉得很安全,但只要碰到一次大行情,就被嘎爆了
作者: aramaram (a Piece of Cake)   2017-02-14 06:21:00
40E........吓到吃熟手
作者: GSWA (Lucky Boy)   2017-02-14 06:21:00
上下其手的赚走呀!期权商教大家组合单风险有限, 但他还是断你组合单的头XD, 这样到底是谁上下其手应该很明显了吧!
作者: goldduck (哥达鸭)   2017-02-14 06:22:00
此时不坑何时要坑?
作者: tony1010 (迷路的鱼)   2017-02-14 06:22:00
谁说组合单风险有限,要看你怎么组合吧,
作者: roberchu (泽泽吃炸鸡)   2017-02-14 06:23:00
保证金够的话都没在慌的
作者: yss6003 (秘密)   2017-02-14 06:26:00
我只知道对花莲人来说才是最黑暗的一天
作者: mirac1e (月下美人)   2017-02-14 06:26:00
这就跟养套杀杀没两样啊每个月让你赚2-3万 然后一次让你赔几百万 不都这样
作者: house911   2017-02-14 06:41:00
卖保险的 本要够厚才行
作者: acbwanatha (小傑富力士)   2017-02-14 07:09:00
感谢OP板的前辈,让我从来不做卖方的。
作者: tmac768 (搞哥)   2017-02-14 07:10:00
c p双卖又开span 口数给它催到满 就爆炸了
作者: acbwanatha (小傑富力士)   2017-02-14 07:12:00
平常有听前辈的话,有做功课都不会遇到这种问题
作者: dashjhjd (史壮白)   2017-02-14 07:14:00
https://i.imgur.com/wZb4r6A.jpg有人双卖也没事耶,做好保险就好
作者: stosto (树多)   2017-02-14 07:22:00
靠,为什么消息会跑到记者那边阿XD
作者: iuowsiq   2017-02-14 07:44:00
老子卖了上百万都没事,崩崩后再加码,这几天消风超爽
作者: mirce (枫叶)   2017-02-14 07:45:00
卖10100put+买10000put 最大亏损就100点……
作者: iuowsiq   2017-02-14 07:45:00
对了,林北资金三千万,有钱就是任性
作者: wintxa   2017-02-14 07:51:00
组合单目前就是确认1:1被砍吗? 是否有另外的部位?另外部位低于25全砍 目前来看是这样
作者: mirce (枫叶)   2017-02-14 07:52:00
如果答案是有 那么……
作者: wintxa   2017-02-14 07:52:00
那么就有的吵了而已 哈哈
作者: wintxa   2017-02-14 07:54:00
例如卖10800c 买10900c 1:1 但是又另外有一口做错边的低于25 那么抱歉 这次就是全砍
作者: mirce (枫叶)   2017-02-14 07:54:00
券商应该要推出 客户1:1避险组合单排除于强制平仓之外
作者: wintxa   2017-02-14 07:55:00
例如加卖一口c或p被拉涨停 导致整个仓全砍出 造成这次惨案目前看到现在好像是这样子
作者: mirce (枫叶)   2017-02-14 07:56:00
客户组合单到期保证履约切结书 让客户签署
作者: wintxa   2017-02-14 07:58:00
如果不是组合单是双卖被砍出 那只能说保证金放太少了这次是组合单被砍出有争议 双卖什么的 就怪自己保证金放太少杠杆开太大吧
作者: mirce (枫叶)   2017-02-14 08:00:00
双卖被砍仓没话说 这次是理论上风险有限的组合单
作者: dashjhjd (史壮白)   2017-02-14 08:01:00
目前问到的公司都说,S+B1:1锁好不会有事,如果你被砍,应该是有其他部位造成曝险被一起砍,理论上S+B锁好的价差单应该被排除砍单才是,在机制完善之前先开两个帐户,一个专门做价差单吧
作者: mirce (枫叶)   2017-02-14 08:02:00
最多就赔100点 被以超出100点的价格砍仓
作者: goodid520 (辅导科长:花姐)   2017-02-14 08:02:00
dash贴的那图在 01 31就平掉了 当然没事 事情是2/6号
作者: mirce (枫叶)   2017-02-14 08:03:00
2/6过后 还是乖乖回股票市场了 有大波段再考虑买方
作者: goodid520 (辅导科长:花姐)   2017-02-14 08:03:00
那155口 要是出现在2/6号 包准他现赔 600万以上
作者: dashjhjd (史壮白)   2017-02-14 08:04:00
goodid520 据我所知,那图的单放到2/6也不会被砍的,今天问过好几家业务员,他们的说法都很一致
作者: mirce (枫叶)   2017-02-14 08:05:00
选择权卖方2/6那天出这样的问题 多数人不敢再碰了
作者: dashjhjd (史壮白)   2017-02-14 08:06:00
有业务员表示,价差单1:1锁好不会被砍是期交所规定的,应该每家都一样,但是如果有其他部位造成曝险,就会全部一起砍,你去森林版看看吧
作者: goodid520 (辅导科长:花姐)   2017-02-14 08:07:00
要看期货商的参数 op版讨论很久了 一堆惨案
作者: mirce (枫叶)   2017-02-14 08:09:00
op版那天讨论了一整晚 一整个很诡异
作者: dashjhjd (史壮白)   2017-02-14 08:09:00
我问了好几家业务员说法都很一致
作者: MSYA (MSYA)   2017-02-14 08:10:00
到底谁赚走了
作者: he53125312   2017-02-14 08:24:00
没那个屁眼 就不要吃这样的泻药 爽~~本人当买方 还平到数口750、700涨停的P价 只有爽~
作者: jcyoaa (阿伯)   2017-02-14 08:34:00
op庄家爽几年了。
作者: GSWA (Lucky Boy)   2017-02-14 08:35:00
是期货商教的又不是我说的,某楼别脑充血了
作者: iuowsiq   2017-02-14 08:36:00
这版是这样的,乐牲,SeaFood事件都是别人的错,不是自己
作者: mirac1e (月下美人)   2017-02-14 08:39:00
赢钱就是我好神 赔钱都是不公平
作者: c280019 (阿吉)   2017-02-14 08:55:00
本钱放足把杠杆都吸收掉就不会被强制平仓囉
作者: jerrylin (嘴砲无视)   2017-02-14 09:04:00
双卖就是赌波动小 碰到大波动本来就赔 不然都你赚吗没本事就别玩 很简单
作者: ckw19 (keep going)   2017-02-14 09:21:00
舒服
作者: kuochunyu (人生下一阶段!)   2017-02-14 09:28:00
赚得时候,有说赚到不成比例吗?
作者: kakacon (风可)   2017-02-14 09:29:00
当然不会说赚得不成比例,只会说中了乐透XD
作者: seelove (加油吧!!)   2017-02-14 09:33:00
但CALL涨停~出现极度异常的波动率~确实也显示市场的不健全~玩家亏损没啥好说~制度跟造市上也有检讨空间
作者: abcccbbs (保险经纪人业务副理)   2017-02-14 09:36:00
dashjhjd 那张图早就平仓了吼...废话当然没事哈哈哈 很可爱的小天兵
作者: gn3926900 (徐黑轮)   2017-02-14 09:58:00
人家布这局布多久了!!自己投资管控有问题怪卷商!!当初合约书签名时怎么不想想!
作者: qxxrbull (XPEC)   2017-02-14 10:03:00
谁赢? 预先挂好芭乐单的赢啊
作者: PCcaduceus (PCcaduceus)   2017-02-14 11:03:00
连流动性风险都不知道回去重读投资学啦
作者: awazikat   2017-02-14 12:09:00
卖方本来就是赚小赔大的生意,不能接受就不要玩
作者: aa741121 (Y)   2017-02-14 12:29:00
主要原因卖方一口没准备六到七万
作者: Workforme (目標當個業績轉機股)   2017-02-14 13:07:00
以前在期货看过版友一天喷掉三百万 人生全变调之后连价外1000点以上都不敢卖了...不过那次以后 卖家的确一路卖平平安安 好几年没事
作者: Laviathan   2017-02-14 13:39:00
赚钱是你的,赔钱是大家的?
作者: zzza04 (头大的人最诚信)   2017-02-14 15:06:00
赔钱什么都要查,赚钱的时候怎么不出来叫
作者: redbeanbread (寻找)   2017-02-14 15:16:00
超舒服
作者: scum5566 (你好宅)   2017-02-14 15:29:00
爽,财富重新分配
作者: clhfly   2017-02-14 15:49:00
冤念阿~~会很多人死也不甘心
作者: pigmoo (◥ ◣ <)   2017-02-14 15:53:00
...这文章明显前后有问题......
作者: manurooney (鲁尼)   2017-02-14 16:16:00
没人提到另一个原因是当初万点以上原本月选是200点一个履约价,去年改为100点,因指数高同样振幅的跌点较大,所以大家低估价外1~2档的风险,这也是可能性之一
作者: richaad (单杠目标三十下)   2017-02-14 16:17:00
活该死好,几年前某董大赔6亿的教训在眼前,还学不乖吗
作者: marxOO (夺冠啦barcelona)   2017-02-14 16:20:00
投资学最基本的要则就是风险、风险、风险。要投机绝对要看
作者: nocebo   2017-02-14 16:20:00
输钱就要查真的好笑
作者: limeazure (...)   2017-02-14 16:55:00
照这边的讲法,干脆关掉期货市场好了,台湾人真的很奇怪,明明市场失衡,不怪政府没有稳定市场的方法,反而怪保证金不足,如果选择权保证金一口50万,那就失去期货杠杆和避险的功能了
作者: dreamnook (亚龙)   2017-02-14 17:09:00
台湾: 我赚钱正常 我赔钱异常市场一直都正常 有病的是人(欸
作者: iuowsiq   2017-02-14 17:13:00
你赔钱就叫人家关掉,你以为你习近平吗,去关A50啦
作者: limeazure (...)   2017-02-14 17:32:00
所以这边人好像根本搞不清楚期货选择权市场发生什么事,好像没办法理性讨论
作者: marxOO (夺冠啦barcelona)   2017-02-14 17:38:00
市场失衡也是风险之一,道德跟代理一直也都是。不信它别玩单纯避险的人也不会因为这次搞到爆炸吧。当然可以争取更合
作者: PCcaduceus (PCcaduceus)   2017-02-14 17:56:00
避险的人会把自己搞到爆掉这逻辑也是蛮幽默的
作者: ssdog (ssdog)   2017-02-14 17:57:00
你不知道:台湾的玩法 都是越避越险吗?
作者: marxOO (夺冠啦barcelona)   2017-02-14 18:02:00
理的制度,不过开杠杆的本质就是这样,不然去加入更合理的
作者: guowei616 (616)   2017-02-14 18:32:00
怎没人说笑死人 ?再赌啊 呵呵 对赌总有一天还回去 大家入社会那么久了还不知 ?
作者: B9702115 (NoMoreNo)   2017-02-14 19:06:00
杠杆开这么大 怪谁?
作者: lovelydream9 (美梦成真)   2017-02-14 19:20:00
好屌的公务员 准备被强制扣薪1/3
作者: mecca (咩卡)   2017-02-14 19:59:00
不是听说老公在GG 应该还好啦~~
作者: amhs (简单的生活~)   2017-02-14 20:06:00
老公在台gg也没用吧~要先办假离婚脱产
作者: Ritual (仪式)   2017-02-14 20:12:00
自己压这么大 输了怪我囉
作者: bole (勇者小时候)   2017-02-14 20:16:00
google都可以找到选择权卖方风险无限 很难吗?
作者: wegoliving (HYSTERIC)   2017-02-14 20:29:00
风险哪里无限?就说一堆只会活在人云亦云世界要有多幼稚园程度算出风险无限?
作者: limeazure (...)   2017-02-14 20:35:00
没办法,这里都是靠 Google 买股票的
作者: acbwanatha (小傑富力士)   2017-02-14 21:09:00
永远都有新人啦。可能都不知道11年杜总的事情了.叫你们读书也不读书。历史是很重要的风险最多就是破产自杀而已,不可能无限。一般人能够赔的就只有自已的肉体而已
作者: limeazure (...)   2017-02-14 21:18:00
杜董跟这次事件完全不一样,所以我说很多人根本不了解状况
作者: shingostrong (寒江雪)   2017-02-14 21:57:00
这种案件其实几年就有一次.只是这次伤很多人
作者: limeazure (...)   2017-02-14 22:21:00
就是因为该稳定市场的政府没有解决问题,问题只会越来越严重
作者: percussion (小黑)   2017-02-14 22:38:00
要缴保证金的玩法从来不碰...风险无限...
作者: bighorse0   2017-02-14 22:58:00
倒庄很好阿,史上最光明的一天
作者: limeazure (...)   2017-02-14 23:03:00
更何况这次前两大造市商在这次事件中大赚,不禁让人联想一手帮客户涨停价平仓,一手挂高价单大赚,有可能违反金融消费者保护法第七条,这也是政府该出面调查的
作者: wegoliving (HYSTERIC)   2017-02-14 23:07:00
期货交易法:第一百零六条(禁止行为)对于期货交易,不得意图影响期货交易价格而为下列行为之一:一、自行或与他人共谋,连续提高、维持或压低期货或其相关现货交易价格者。二、自行或与他人共谋,提高、维持或降低期货部位或其相关现货之供需者。三、自行或与他人共谋,传述或散布不实之资讯者。四、直接或间接影响期货或其相关现货交易价格之操纵行为者。砍客户补自己挂芭乐价的期货商就是违法
作者: PCcaduceus (PCcaduceus)   2017-02-14 23:20:00
违法去提告阿在这扯东扯西
作者: wegoliving (HYSTERIC)   2017-02-14 23:22:00
是不懂的人在扯什么保证金吧,一堆去提告不知道吗不是要看法源,给你看还说别人扯,不是很好笑吗
作者: limeazure (...)   2017-02-14 23:23:00
的确是有人去提告了啊,不过这个版不就是拿来讨论的吗?怎么会变成不准别人扯东扯西?
作者: wegoliving (HYSTERIC)   2017-02-14 23:25:00
扯保证金一口500万、输了要认赔、怪东怪西,跟本是和尚谈做爱姿势,没讨论价值
作者: limeazure (...)   2017-02-14 23:27:00
对啊,不想讨论可以不要看这篇文章,可是不用禁止别人讨论吧
作者: bole (勇者小时候)   2017-02-14 23:49:00
是有赔钱吗?
作者: a1277034 (小土人)   2017-02-15 00:15:00
系后
作者: PCcaduceus (PCcaduceus)   2017-02-15 01:39:00
搞不清楚砍仓跟自营是两个部门也是好笑先去看看为何价格飙涨原因,再来证明砍仓部门跟自营有勾结嫌疑吧同理那在造市商下单的投资者因此获利是否也同为共犯?
作者: limeazure (...)   2017-02-15 01:58:00
所以打官司还要看有厉害关系的是不是同一个公司同一个部门的吗?这也是第一次听到,找你的说法,乐升负责人也可以解套了,为什么要关他?
作者: manurooney (鲁尼)   2017-02-15 02:03:00
经纪跟自营本来就独立运作,单子丢在公开市场本来就谁都可以去吃,而且执行砍仓目的也不是意图影响价格有常识就知道这个告不成的
作者: limeazure (...)   2017-02-15 02:10:00
的确这种要告成功机率很低,但是发生这种事情政府应该要介入调查,就像最近美国政府介入vix 期货事件调查,是否有联合操控价格的行为,问题是今天政府根本没查就说没有,问题在这里
作者: manurooney (鲁尼)   2017-02-15 02:16:00
你要说有没有内线我会说有,Morgan Stanley 在事发一个礼拜前买了两万口8800put,的确可能是国际大腕在狙击不过国内券商就...算了吧,完全没能力做到我是懒得检举,不过如果你不嫌麻烦可以去金管会检举,已经把买方跟你说了,这个期交所也有公布,可以查1/25日8800的put
作者: PCcaduceus (PCcaduceus)   2017-02-15 02:46:00
那你去证明国内期货商联合坑杀投资者啊,不然不要在那被害妄想症用最简单逻辑如果你是造市者你会在兵荒马乱的时候去接有流动性风险的商品?
作者: limeazure (...)   2017-02-15 02:58:00
有没有联合操控价格行为的调查权在政府,不在个人,造市者的功能不就是要以合理的价格提供流动性吗?怎么变成不敢接有流动性风险的产品?
作者: manurooney (鲁尼)   2017-02-15 03:11:00
那个时候涨停价满合理的啊
作者: PCcaduceus (PCcaduceus)   2017-02-15 03:12:00
算了你如果这么气,建议你干脆去法院按铃控告,不要在这7pupu没用的
作者: manurooney (鲁尼)   2017-02-15 03:16:00
合理价是根据市价决定的啦,没有规定一定要卖30的vol给你
作者: limeazure (...)   2017-02-15 03:20:00
这次期交所的新闻稿都说了选择权价格逆势上涨是因为砍仓的关系,不是合理的价格,选择权的定价是有一定的机制,不然诺贝尔奖是搬假的?
作者: manurooney (鲁尼)   2017-02-15 03:23:00
造市的选择权定价就是根据市场啊,市场vol到50就根据50的vol报价多读点书再来吧
作者: wegoliving (HYSTERIC)   2017-02-15 03:45:00
哇靠,你不就跟期交所一样,还没调查˙,就说不可能用客户的单去封自己芭乐价。人家要去控告、又酸人输不起,真是好笑到爆国内券商才知道自己的风控模型,国外会知道?真外资还是假外资啊
作者: limeazure (...)   2017-02-15 04:10:00
这边大概有券商从业人员,很奇怪一直帮券商护航
作者: manurooney (鲁尼)   2017-02-15 04:27:00
我不否认我是自营部的,放假无聊在这推文不过并没有你说的串通经纪部的情况,大部分都是看到市场上的挂单才去捡,所以我也一直强调说人人都可以赚
作者: limeazure (...)   2017-02-15 04:54:00
难怪...你当然可以为你的工作护航,但是我觉得应该要有健全的市场机制,不然参与的人只会越来越少,到时候只剩下外资大咖,自营部应该很难跟他们对做...
作者: acbwanatha (小傑富力士)   2017-02-15 06:23:00
这里一直有人在帮券商护行啊。我只是觉得那些赔的人不懂历史,赔钱就是被淘汰。我只同情卖call的人
作者: Boyzone (Boyzone)   2017-02-15 10:36:00
有10e再来当庄家吧 这次死的都是几百万就想当庄的
作者: limeazure (...)   2017-02-15 15:56:00
then, 那政府应该要大幅提高保证金下限,稳定市场是政府的责任
作者: t1520061217 (YiS)   2018-02-20 06:07:00
裸卖不是问题啊 杠杆开太大才是
作者: berryc (so)   2018-02-20 07:36:00
很公平的游戏啊. 爽赚1~2年的这次一天吐回去, 吃两年龟灵糕的这次一天讨回来(帮在睡觉没做到的QQ)
作者: gn00295120 (Longway)   2018-02-20 09:35:00
谁赢喔 ? 就被远月庄家当傻逼买没价值的商品的人赢啊当月的很健全啊
作者: bbaad (ABS)   2018-02-20 17:17:00
连波动率飙高会带来什么风险都不知道怎么面对,也想当庄家
作者: biglarge (大大)   2018-02-20 19:19:00
每次都是各说各话
作者: Boyzone (Boyzone)   2018-02-20 22:13:00
越讲越夸张
作者: AlexLeee (一无所成才能无所不成)   2018-02-20 22:17:00
就制度问题,隔壁版有些不懂的还可以脑补这么多
作者: sking (Roger)   2018-02-20 23:30:00
板上一直说组合单被砍~是缴保证金的被砍还是权利金?如果是保证金的那我没话说~如果是砍权利金的~那就真的奇怪了
作者: JieCheng1202   2018-02-21 01:03:00
OP卖方获利有限风险无限不是常识吗?
作者: Roderickey (卖蒙拔郎耶)   2018-02-21 02:09:00
bp10000+sp9900 不是被砍吗??
作者: spike1215 (爱搞笑的见习骑士)   2018-02-21 02:54:00
组合单不管是权利金或保证金的,都已经预收了最大风险的金额了好吗......只要纯组合单被砍那券商就是有问题XD
作者: wxv1990 (人生活着要快乐!)   2018-02-21 03:56:00
大家别气,祝大家赚大钱
作者: berryc (so)   2018-02-21 15:14:00
开span,砍光光 合理
作者: xyzb (xyzb)   2018-02-24 07:20:00
市场失灵是铁一般的事实,哪里来这么多人嘴?这次大跌call涨停,以后大涨put不就涨停?期货做空指数大涨不就赚爆?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com