Re: [问题] 关于这次公告的政治推文

楼主: ssnowing (雪巡)   2015-07-18 00:56:07
其实就个浅水海贼迷来说
我是建议版主真的不用在意你的判决是否有问题
(当然你高兴删了我这篇也行)
海贼版就是海贼 版主就是船长
贼迷不服就出来决斗(基本上这几天已经斗掉了一个船长)
那至于贼迷如果要有自己的想法 那自己出来当船长
我是对于那些抓一堆规矩来要求别人该怎么做事的很反感
ptt所有的版都一样 版面大了 问题就多
而那些版有些还活着 有些荒废
简单来说 只要对海贼还有热诚的 就会进来这边分享
管版管到常常办迷友见面会的也很多 但也不见得就不会没落
我只是劝版主
就算你们全部都消失 这版还是会在
如果没人要当版主 那依ptt生态 筹码就在你们手上
这就是现实
你想看到政治文就砍 版主决定
你想让政治文充满所有版面 版主决定
那些爱与不爱的人如果不满
依样自己想办法当版主定规矩
哪有一个海贼版 搞的正经八百的样子
罗杰就是当了海贼王 听到太多声音 又想不到解决方法 所以才去自杀
表面上说交给新时代(实际上他不去死 新时代也会来不是?)
所以要当版主就像当船长当的自在点
才遇到几个黑胡子就在这边扭扭捏捏
了不起就被他干掉换他当船长
One Piece画到现在 船长也死了不知几十个
还是版主你们想当四皇 还是海贼王?
作者: PrinceBamboo (竹取驸马)   2015-07-18 01:29:00
不太想随便质疑你是否第一天来这板 但fm17早在几个月前就说要卸任 可能是小组长在忙所以到最近才弄好前天的乌龙水桶关他什么事 怎会说"这几天斗掉一个"还有偶尔推文出现吴敦义不要水桶 就会"政治文充满所有版面"又到底是哪个星球的逻辑?
作者: cloudydy (CS13)   2015-07-18 01:52:00
逻辑应该不会因为星球不同而不同吧 XD大概是你在讨论金庸,很多人在讨论内文与对岸政治的关系但有些人只想讨论乔峰猛不猛之类的 这样 = =a
作者: PrinceBamboo (竹取驸马)   2015-07-18 01:55:00
会只因那个推文不水桶 就板风骤变充满政治吗 不会嘛
作者: cloudydy (CS13)   2015-07-18 01:57:00
所以这个怎么桶的结还没解开喔? XD 大家加油
作者: PrinceBamboo (竹取驸马)   2015-07-18 01:58:00
你看板规全面开放标题雷后 也没有突然就充满雷啊有些人就不知道在杞人忧天个什么劲
作者: cloudydy (CS13)   2015-07-18 01:59:00
因为还是有抱持基本的尊重吧 在雷这个部分政治我就不敢说了
作者: PrinceBamboo (竹取驸马)   2015-07-18 02:01:00
板规怎么变 有没有板主 整体板况都不会一下差到哪去单纯人名推文不水桶 就只是跟别板一样和平又自由本板却只会用全面限制自由来达到和平 跟德岛不很像?
作者: kisc32950 (睡神)   2015-07-18 02:14:00
说实在打开新闻~扣掉政治人物的新闻有多少社会新闻是因为政治理念不合而大打出手?连上次张硕文跟刘建国打起来的新闻主因也八成不是因为政治立场不同啊...身为文明人本来就不应该为了政治理念不合而大打出手我想大家反感的是在不违法又不扰乱版上风气的前提下被过分限制了版众们的言论自由~若是与事实严重严重相左且与板上主题严重不相关...那当然该桶但搞到风声鹤唳草木皆兵绝对不是大家所乐见的...
作者: ab85291 (龙头)   2015-07-18 04:00:00
不满就决斗?就不要变成骗人布输了不回来,梅莉号也沉了最后鲁海一行人在艾尼爱斯大厅没船逃被非常招集灭团。
作者: RealWill (咕)   2015-07-18 06:53:00
谁说要让政治文充满板面了? 只是要求让政治相关的语词有合理的出现标准 不会害怕因为提到人物或事件就被水桶标题开放雷不也是一样 你开放一个合理的标准就好了每次发文还要担心是不是因为标题爆了小雷而被水桶用船长来比喻也不对 海贼团是因为认同船长理念而组成所以船长有权可以决定走向 与船长理念不同就下船退团但是海贼板的并不是因为认同船长理念而设立而是认同"海贼王"这部作品所聚集起来的讨论为目标所以只要能增进鼓励对海贼王这部作品的讨论都是好的希望能开放合理政治用词的人其实也是希望板上的讨论能更自由更深入各个层面 才是比较合乎设板理念的板众的聚集是因为海贼王这部作品 而不是因为板主是乔巴难道移民美国的人会是因为他们的总统是欧巴马?
作者: aiweisen (艾维森)   2015-07-18 08:30:00
的确啦 依这篇内容的确看的出你是”浅水”海贼迷
作者: asdeeasd (小恙)   2015-07-18 09:13:00
不过他其实讲的没错的是,根据站规确实板主可以这么做
作者: pablito61337 (台湾芒果)   2015-07-18 10:24:00
你看过乔巴被赶下船吗
作者: ataraka (阿塔拉卡)   2015-07-18 10:50:00
你觉得乔巴会乱嘘吗?
作者: kisc32950 (睡神)   2015-07-18 13:25:00
我再举个好懂一点的例子~今天有个警察看到有人骂了一声脏话结果警察二话不说就把枪拔出来毙了下去就应为污辱人算犯法所以就可以二话不说一枪毙下去?这不符合比例原则吧...
作者: PrinceBamboo (竹取驸马)   2015-07-18 13:34:00
举个今天的实际例子 #1LgTEup5(C_Chat) 这篇推文2楼推 Kobelephants: 英国马英芙丸这类程度的推文都是OK的 希洽的人数水量比这边还大有整个板每天充满政治文吗?
作者: d86506 (李兰德)   2015-07-18 13:38:00
没有阿~所以呢?所以我都说要修板规了 还有什么不满啊?
作者: PrinceBamboo (竹取驸马)   2015-07-18 13:59:00
我是在回应这篇内文跟推文好吗你如果要修板规 为何又在这串推那么多背道而驰的文?
作者: d86506 (李兰德)   2015-07-18 14:08:00
我只是表明 旧标准就是这样 该修就是该修但你一直想把风向弄成 板主按照板规行事反而有错这也是我一直想厘清的部分
作者: uytqazescf (龟)   2015-07-18 16:29:00
这篇还蛮好笑的XDDDD
作者: conrart (conrart)   2015-07-18 17:12:00
只有我没看懂罗杰那段吗==
作者: vcyc (维克多)   2015-07-18 17:45:00
零分~
作者: RealWill (咕)   2015-07-18 18:59:00
到底为什么有这么多幻想会被政治文洗板呢?在Ptt 板主握有绝对的权力,但不是想怎样都可以先有看板,再有板众,然后才有板主。跟海贼船的组成模式根本不一样

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com