※ 本文是否可提供台大同学转作其他非营利用途？（须保留原作者 ID）
（是／否／其他条件）：是
哪一学年度修课：
113-2
ψ 授课教师 (若为多人合授请写开课教师，以方便收录)[m
彭志宏
λ 开课系所与授课对象 (是否为必修或通识课 / 内容是否与某些背景相关)
资管系
δ 课程大概内容
课程大概内容：
Class Modules:
Organizations and Information Systems (IS):
Overview of IS
IS, Organizations, and Competitive Advantages
Information Technology (IT) Infrastructure and Core IS
Applications:
Data Analytics for Decision Support
Database Management
Emerging IT Innovations:
Open innovation
Sharing economy
IOT
老师来上课的次数比较少且集中在前几周，后几周都是由助教教应用的部分，主要是以下三
Text mining (会玩kaggle还蛮有趣的)
- 学习如何从文本中提取有价值的资讯
- 延伸课程：文字探勘导论、社群媒体分析、 深度学习实作与应用...
Database Diagram Design
- 学习数据库管理的基本原理和技术，建立良好的数据库结构和管理能力
- 延伸课程：数据库管理...
Tableau
- 数据视觉化工具的基本和进阶功能，掌握资料呈现技巧
Figma (自学)
- 学习网页和应用程式的多人合作界面设计工具
Ω 私心推荐指数(以五分计) ★★★★★
扣除期末专案：★★★
包含期末专案：★☆
外系：★ （想认识资管可以左转资管新生专题，没必要修这堂...）
η 上课用书(影印讲义或是指定教科书)
Syllubus：Laudon, K.C. & Laudon, J.P. (2022). Management Information Systems: Managing the Digital Firm. 17th Ed., Pearson Education Limited.
但其实都是老师和助教的简报
μ 上课方式(投影片、团体讨论、老师教学风格)
前半学期几乎是老师上台讲简报，后半学期是助教上台教应用，期中报告专案proposal，最后一周报告专案成果
σ 评分方式(给分甜吗？是扎实分？)
Group Project (45%)
Assignments (30%)
Final Exam (15%)
Class Participation (10%)
不甜不凉，专案评分标准很谜，总共14个组在死线之前赶出10几页的报告，结果不用12小时就看完且评分也不公布评分标准/成绩（助教信：我们有详细评估，请不要再来要分），真的厉害^_^
扣掉期末专案，平时上课还蛮轻松，当作科普资讯管理还蛮有趣，个人特别喜欢有一周老师带Case Study的部分，算是了解资讯科技对企业的价值和科技业并购案的各种trade off之类的
课堂作业：前两次是老师上课内容，后三次是助教教的应用部分，但总之，作业说明非常含糊，永远都不事先讲要写到什么程度，成绩出来再爆扣你一波
ρ 考题型式、作业方式
期末专案：要找一间low-tech firm合作用资讯解决他们的问题，光是学生找企业合作、访谈就很难了，期末还要完成一个系统对许多没有软件开发经验的同学很吃力（只教了一星期的数据库ERD怎么画，期末要你做出完整前后端数据库网站哈），但你有大神带飞例外。补充：期末上台报告大家本来都期待会有QA、回馈环节，结果完全没有，单纯报告完就下来，成绩也就跟着下来了。对许多组别来说，花了几百个小时（没夸大）时间做的专案，最后别说是评分细项，连一个简单的分数都没有。
期末考（今年新增的）：范围是整学期的内容，和老师上课的个案、云计算、新兴技术、客座讲师完全无关，集中在助教仅各上了两个多小时的数据库管理跟文字探勘。有选择有申论，助教给分非常吝啬、评分标准也很谜，范围是整学期内容，每个简报都要熟记名词解释，只写到概念不给分，要一字不漏地写出助教想要的关键字才给分（我觉得助教根本连授课内容都不清楚......），另外助教在批改考卷时，要求了很多简报上根本没出现的内容，认为这些内容都是未来资管系有机会接触到的领域（那为什么不上课教==），实在不知道在这份考卷中用超过一半的比重考这些其
他教授的专业领域做什么？
ω 其它(是否注重出席率？如果为外系选修，需先有什么基础较好吗？老师个性？
加签习惯？严禁迟到等…)
加签的话这学期蛮多外系的来修，应该是可以，但个人真的不建议来修这门（千万不要），我也不知道自己学到了什么（听说去年还要拍影片行销茶叶？! Orz）。基本上不需要基础，可能会写网站、学过数据库的话会轻松一点。老师讲课还算有趣，简报内容丰富、会让同学举手回答问题。如果为了资管所的资管导准备的话应该是没帮助，但可以课后去寻求老师帮忙（？
身为“资讯管理导论”课程的助教，似乎也不清楚目前本系学生已经学过什么、哪些东西未来会学，阅卷时也严格禁止大家看到其他人的考卷（感觉是怕大家发现他们的评分标准完全不一致）。在阅卷时，有同学询问一些许多看似申论题、但模棱两可的手写题目，助教似乎也讲不太出为何会扣分（据说作答内容已经几乎跟老师简洁有力的上课简报一模一样了），最后僵持非常久之后，助教心不甘情不愿的稍微补了一点点分数
Ψ 总结
TL;DR: 是必修的赶快找大腿（或是大三大四再修），不是必修的快逃！！！
上一次ptt的这门课评价应该停留在上一个老师，这位老师应该是近几年才来的，所以我来平衡一下报导。这门课是资管系大二下必修，个人认为是资管最不知道学了什么的必修，外系的同学真的没必要修这堂，如果想双转资管或了解资管，我觉得大一的资管新生专题会更适合，也会实际接触到资管系毕业的学长姐可以请教意见。还有期末专案对资质普普的同学真的是大灾难，老师也不清楚说明期末专案要做什么，几乎要靠同学自己摸索，期末报告会看到各路大神做出的作品，真的会自叹不如XDD。期末考偏向背诵的学科，考题蛮多元的(选择题内容：NLP, ML,
Database.... 申论题：画ERD, 说明IS/IT之类的)，不背仔细就真的 惨.....，btw 阅卷基本上也要不到分，同样概念助教不会解释你为什么错（说真的，他们好像连上课内容都不太清楚==），只说跟解答关键字不同，就叫“你不要再吵了”（真的这样讲）把你打发走ㄏㄏ，反正整学期下来我还没听到有人对这门课有太高评价啦.....（btw 这篇文章有给几位修课同学看过，应该不是我的片面之词，要修的自己斟酌囉^_^）

个人觉得资管系最应该废掉的必修.. 没想到过了两年还是没啥改变

后续补充一下：在大家的询（ㄅㄠˋ）问（ㄩㄢˋ）下，老师才请助教补发一封信关于group project的分数，不看不知道，一看不得了，整篇评论拿去丢ai detector居然是100%，而且内容完全跟本组专案不符，我想大概也证实了我们所预想助教如何在短时间内批改这么多份专案吧ㄏㄏ^_^