本文是否可提供台大同学转作其他非营利用途？（须保留原作者 ID）（是／否／其他条件）： 是
哪一学年度修课：108-1
ψ 授课教师 （若为多人合授请写开课教师，以方便收录）
姜义泰
λ 开课系所与授课对象 （是否为必修或通识课／内容是否与某些背景相关）
大学国文。
δ 课程大概内容
主要上《左传》有关齐桓公、宋襄公、晋文公的部分，大概是从故事学做人处事。
Ω 私心推荐指数
怕点名的人★ （每周第二堂点名）
想混学分的人★★★★★★★★★★★★
想学东西的人★★★ （以满分五分计）
η 上课用书（影印讲义或是指定教科书）
纸本讲义，老师会印出来发给大家。
μ 上课方式（投影片、团体讨论、老师教学风格）
偶尔会有投影片，但大部分都是老师照着纸本讲义讲，主要就是念故事、教做人处事、批评现在的人爱国心不足、认为中国一定会崛起并超越美国，然后念念大家怎么都没反应。
σ 评分方式（给分甜吗？是扎实分？）
评分由出席、作业、报告还有期末考组成。会点名（印象中是每周第二堂）；作业有两份，一份是自传，另一份是学校的短文；报告是团体的书目报告，上课时会公布跟选题目。期末是申论，不开书。
应该不算甜，也没公布作业跟考试成绩，就普通吧。
ρ 考题型式、作业方式
如上。
ω 其它（是否注重出席率？如果为外系选修，需先有什么基础较好吗？老师个性？加签习惯？严禁迟到等…）
对春秋的历史有点印象（高中基础或是对一般市售的历史入门书籍的相关片段有印象的话），这门对你保证轻松容易，要过绝对没问题。
好像没什么人来加这门，对加选没有特别的印象。
老师不会刁学生，也没什么特别的要求或习惯。
读故事学做人处事这点可能每个人想法不同，我认为最大的缺点应该是课程的其他论述蛮没深度的，大部分都是可以在媒体上听到的看法，缺乏扎实的论证基础（像只参考GDP就认为中国未来方方面面都会超越美国）。
Ψ 总结
想混就来吧！