若是通识课程评价，请用 [通识] 分类，勿使用 [评价] 分类
标题范例：[通识] A58 普通心理学丙 林以正 (看完后请用ctrl+y删除这两行)
※ 本文是否可提供台大同学转作其他非营利用途？（须保留原作者 ID）
（是／否／其他条件）：
yes
哪一学年度修课：
108-2
ψ 授课教师 (若为多人合授请写开课教师，以方便收录)
颜佑纮(老师说他都有在用PTT，不知道可不可以钓出本尊)
绰号：颜帅/颜肥(PD师取的)我觉得是前者拉~
λ 开课系所与授课对象 (是否为必修或通识课 / 内容是否与某些背景相关)
法律系大二必修
δ 课程大概内容
法定之债部分:
无因管理、不当得利与侵权行为
(老师好像是第一次开债二，之前都开物权
Ω 私心推荐指数(以五分计) ★★★★★
真的只有满天星可以形容~~~~无可挑剔的好教授!!!!!!
η 上课用书(影印讲义或是指定教科书)
老师一开始有开书单，作为写读书报告与自己看的参考书
基本上上课全都是用老师自己编的讲义
老师讲义真的大推，超像补习班那种，非常有体系、各家争点也都附上
一本在手，天下我有(多浮夸~~~~~
但老师讲义真的好到爆炸，基本上考试读熟即可
μ 上课方式(投影片、团体讨论、老师教学风格)
跟大部分法律系上课一样，都是老师讲解
今年因为疫情关系改成线上上课，不过老师上课内容一样扎实
而且录影录音品质很好(有些老师录的品质真的是让人抓狂
σ 评分方式(给分甜吗？是扎实分？)
还没出来，在此恳求老师如果看到请高抬贵手
ρ 考题型式、作业方式
同大部分法律系课程，只考一次期末占90%(其中10%是送分题，只要写建议就会有分数
10%是读书心得
ω 其它(是否注重出席率？如果为外系选修，需先有什么基础较好吗？老师个性？
加签习惯？严禁迟到等…)
法律系的课基本上不点名
应该不太需要基础，如果讲到物权或债一或民总部分，老师都会简单地讲一下概念
帮大家找回遗失的记忆XD
加签因为疫情关系只加签二十个
Ψ 总结
在法律系不可多得的好老师，上课方式就像在听补教名师(老师本身也教过补习班)
讲义超级有体系、上课也很精实
是我唯一一次见到可以把所有课程内容完整上完、甚至开始教其他课的法律系教授
总之超级推!!!!!!!
不过之前听别人评价都说很像在上王泽鉴的助教课，不否认老师真的很常提到王
老师，也很常采他的学说，不过毕竟老师本来就是王老师的学生、王也是民法通说(?)
所以我是觉得不算缺点啦
不过如果你真的不喜欢补习班式教法，可能其他老师更适合你