[评价] 107-1 政治学一 潘欣欣

楼主: a5817439 (喜欢被狗追)   2019-01-22 19:43:02
※ 本文是否可提供台大同学转作其他非营利用途?(须保留原作者 ID)
(是/否/其他条件):是
哪一学年度修课: 107-1
ψ 授课教师 (若为多人合授请写开课教师,以方便收录) 潘欣欣老师
λ 开课系所与授课对象 (是否为必修或通识课 / 内容是否与某些背景相关)
政治系大一必修
δ 课程大概内容
以Political Science: An Introduction一书为主,
并以教师补充教材为辅,介绍政治学基本范畴、概念与理论。(Ceiba)
Ω 私心推荐指数(以五分计) ★★★★★
η 上课用书(影印讲义或是指定教科书)
Political Science: An Introduction
μ 上课方式(投影片、团体讨论、老师教学风格)
每周一上课时小考代替点名,
但老师会事先给小考的关键字,
以利预习时画重点,
而小考时也可以翻阅课本找答案。
上课方式以出版社制作的投影片加老师的补充说明为主,
并且穿插Zuvio的问答进行互动。
σ 评分方式(给分甜吗?是扎实分?)
小考 20% (13次中取最高的10次,包含缺考)
期中考 40%
期末考 40%
我个人觉得以一堂必修来说是偏甜。
如老师屡次强调的,
小考的用意在于让同学平时就保持念书(至少翻过课本)的习惯,
不要累积到大考前才抱佛脚。
分数的计算上也提供放水的机会、容许小考不小心失常。
在期中考和期末考方面,
老师会在上课的时候提示必考题,
再加上这门课的性质本身就偏基础,
只要考前有唸书,成绩应该不至于太难看>_<
(期中、期末时可以看小考考卷,但上面除了中文翻译外不得做笔记。)
ρ 考题型式、作业方式
没有作业。
小考为名词解释和选择题,
通常十分钟左右可以写完;
期中、期末考为申论题,
考前老师会说明应该如何论述才能拿高分。
(两次大考的加分题分别为助教及老师的名字,写对可加5分。)
ω 其它(是否注重出席率?如果为外系选修,需先有什么基础较好吗?老师个性?
加签习惯?严禁迟到等…)
不点名、不需要基础。
Ψ 总结
以这学期的课程来讲,
觉得老师是个很活泼又亲切的人,
下课去问她问题时总是很有耐心地回答,
甚至还整理了其他同学的提问、寄给全班作为更详细的补充。
虽然有感受到出席人数随着时间变少,
不过课程本身对我来说还是很有吸引力;
整体来讲,
老师的口条清晰、教学内容扎实。
作者: afa2101 (aa2101)   2019-01-22 19:50:00
刚的推文?有挂?上一篇的推文
作者: dennylu97 (Amao)   2019-01-22 22:38:00
这个老师给5颗星,你是不是想害人口条明明就很卡,会用一堆无谓语助词教学内容也很浅,一点也不扎实吧...
楼主: a5817439 (喜欢被狗追)   2019-01-22 22:52:00
楼上,首先我很认真在给评价、不是反串,也正因为评价文就算再钜细靡遗也都是个人意见,所以才需要大家多多发文提供其他同学参考,假如你不完全认同我的看法,强烈建议你也发文平衡一下。其次,我想每个人可以接受的口条和上课节奏不同,我只是就我的标准评论。至于你所说教学内容浅、不扎实的部分,老师也在课堂上回应过了吧,这门课所选用的教科书本身就比较基本,我觉得对修政治学一的学生来讲,厘清基础概念反而是相对重要的,老师曾提到如果有需要的话,她可以额外提供书单,根据老师对学生在学习上的帮助,这就是我所说的扎实。
作者: Minjay (Saxy Ever)   2019-01-23 08:40:00
原 po 个人的“扎实”和绝大多数人的标准和定义很不同想修政治学的建议可以等明年,黄长玲老师和黄旻华老师都会回归教大一政治学,实在没有必要当聘期只有一年的专案教师的白老鼠
作者: Palpatine (上了贼船阿)   2019-01-23 11:15:00
Minjay B88的还在念大一政治学啊?好学的精神真是令人敬佩
作者: Minjay (Saxy Ever)   2019-01-23 11:45:00
Palpatine 财金专业人士也注意大一政治学才令人敬佩!
作者: forerunner (Allen)   2019-01-23 23:47:00
大推欣欣,新的老师教得那么好也是难得了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com