※ 本文是否可提供台大同学转作其他非营利用途？（须保留原作者 ID）
（是／否／其他条件）：是
哪一学年度修课：107-1
ψ 授课教师 (若为多人合授请写开课教师，以方便收录)
唐欣伟
λ 开课系所与授课对象 (是否为必修或通识课 / 内容是否与某些背景相关)
政治系大一必修
δ 课程大概内容
以西方世界通行之教科书为基础，依序讲授与政治理论、公共行政和国际关系皆有所牵涉
之主要政治学概念。 （ceiba）
Ω 私心推荐指数(以五分计) ☆
0颗星，完全不推荐
喜欢自己买两本教科书来读完的，5颗星
不喜欢上课看影片的，0颗星
不喜欢点名的，负满天星
想轻松混分的，5颗星
上课不喜欢拍或抄投影片内容的，负满天星
η 上课用书(影印讲义或是指定教科书)
Roskin, M. G. et al., 2017. Political Science: An Introduction. Person.
Shively, W. P., 2014. Power Choice: An Introduction to Political Science. McGr
aw Hill.
上课用投影片的全部内容就是教科书中的文本和图片
μ 上课方式(投影片、团体讨论、老师教学风格)
原则上是每两周讲一章教科书，但是通常都会进度delay。老师会用投影片上课，内容就
是念两本教科书的课文（内容有大量重叠到考试任选一种都可以的那种），再加一些自己
求学时的经历、自己的看法或是冷笑话。
因为投影片不会放到ceiba，所以认真做笔记的会有，但是上课打电动的也有、大声讲话
的也有，所以基本上就是各做各的事。
每堂课都会看Youtube上与本堂内容相关的影片，经常也会出现《文茜的世界周报》《上
周今夜秀》等等政论节目，基本上每堂课都能放个10到15分钟。
下课非常准时，提前下课的次数很多，有一次提前了1个小时下课。
σ 评分方式(给分甜吗？是扎实分？)
期中30%, 期末40%, 出席30%
扎实分，几乎没有调分
ρ 考题型式、作业方式
没有作业。本来好像还要有个期末报告，后来不了了之。
考题形式是名词解释4题+申论2题。
名词解释就是很简单的政治学名词，例如什么是意识形态、什么是政治学（期中），什么
是单一选区制、什么是政府（期末），大概会让好好复习的人感觉非常丧气的那种。
期中申论题是一题架构很大的问题（简述16世纪以来政治思想的演变）和一题心得“除了
以上政治学的内容，你这学期还学到了哪些政治学的知识”。 心得题30分（期中期末都
有），令人非常傻眼。
（不过听说老师的另一堂课国际政治理论一更夸张所以……)
ω 其它(是否注重出席率？如果为外系选修，需先有什么基础较好吗？老师个性？
加签习惯？严禁迟到等…)
非常、非常重出席，每堂课都会点名，第一节课传完点名单之后会再开放课间5分钟的补
点，之后会立刻收走点名单。 基本上如果没有同学carry，出席很容易被扣分。
我有3次左右没点到名，出席几乎被扣光光。
不需要基础，外系应该很容易适应。
加签不是很清楚。
Ψ 总结
个人觉得，大一必修的思维力度和知识含量应该是在门槛设置较低之余给予学生对于自己
所修习的科系的宏观认知，很可惜政治学一并没有做到这一点。
除却老师没有深度的念课文和完全没有营养的冷笑话（甚至分辨不出到底是观点还是冷笑
话，讲话非常没有政治学涵养），用大量时间看影片这个做法我真的十分不能理解，政治
学知识可以在政论节目里学到的话，为什么要上课？ 为了不被扣出席吗？
总的来说，这堂课是我这学期最最失望、最觉得浪费时间的课，想要了解政治学相关知识
的外系同学可以去看看王业立老师开的政治学概论，政治系的同学可以试试看加签其他老
师。