[评价] 106-2 普通动物学

楼主: uert (uert)   2018-07-28 18:54:55
※ 本文是否可提供台大同学转作其他非营利用途?(须保留原作者 ID)
(是/否/其他条件):是
哪一学年度修课:106-2
ψ 授课教师 (若为多人合授请写开课教师,以方便收录)
温进德、于宏灿、王致怡三位教授合开
λ 开课系所与授课对象 (是否为必修或通识课 / 内容是否与某些背景相关)
森林、公卫系必修兼通识A8
δ 课程大概内容
温老师部分-第1-5周
于老师部分-第7-11周
王老师部分-第12-16周
详细进度请查询台大课程网
Ω 私心推荐指数(以五分计) ★★★★★
想要又凉又甜的通识学分-2星
想重温高中生物但又不想唸的像高中一样多-5星
喜欢背或是偏爱记诵的-5星
不爱每周小考的-3星
整体-4星(扎实偏甜)
η 上课用书(影印讲义或是指定教科书)
以教授上传的投影片为主(三位教授的投影片风格不一样,下面将详细叙述)
μ 上课方式(投影片、团体讨论、老师教学风格)
*温老师部分-
每周2份投影片,每份大约50-60页,中英参杂,内容算是简略,教学风格感觉一
般般,比较没有什么太大的特点,说话语调较沉,比较容易让人睡着
*于老师部分-
1.每周1分投影片,一份大多破百张,几乎全英文式,内容感觉像是把原文书的
内容直接贴上去,不容易理解,专有名词特多,每个门都有很复杂英文名称,每
个门的生物特征不一样(也是英文),算是三位老师中最难准备的
2.上课风格偏向是以图片或是实物来介绍,但感觉好像跟小考准备搭不太上
关系
*王老师部分-
1.每周2-3份投影片,每份页数不固定,大约24-50页这个范围,全英文式,内容
清楚
2.讲解是三位老师中最清楚的,每次小考后便会讲解小考的题目
σ 评分方式(给分甜吗?是扎实分?)
三位老师各占1/3,下列分述三位老师的配分
*温老师-
1.小考60%(3次,第1次30题,其他次15题,1题1分),论坛发表30%(3次),
作业10%(1次)
2.小考中规中矩,有读投影片大概可以拿个12-14分,论坛发表和作业有做就分
数全给
*于老师-
1.小考50%(2次,每次25题,1题1分),论坛发表50%(3次)
2.小考问的问题都有点深,一大堆英文专有名词,不好准备,只读投影片也不太
容易抓到重点,大部分人在11-19这个区间,论坛发表也不太容易全拿(大概拿
个8分),给分最硬
*王老师-
1.小考60%(5次,每次12-15题,1题1分),论坛发表30%(3次),作业10%(1次)
2.小考问题大多是上课有提到的,有准备大概可拿9-10分(最后一次多了3题
当加分),论坛发表+作业大致上是全给
ρ 考题型式、作业方式
小考+ceiba论坛发表(3-5篇取1篇回复)+作业(根据老师给的问题订标题与作
答,题目像是遗传工程技术最想用在哪个生物体或是针对某个器官系统作介绍
,相较于论坛发表,算是个自由度较高的问题XD)
ω 其它(是否注重出席率?如果为外系选修,需先有什么基础较好吗?老师个性?
加签习惯?严禁迟到等…)
建议需要点高中生物的知识(其实没有也可以XD),不重视出席率,只有小考来+
论坛发表也行
Ψ 总结
想重温高中生物与了解生物相关知识,但又不想面对像是高中生物那样一堆繁
琐的内容,而且对英文不怎么排斥的话,推荐选修这门课,本人不擅长背诵,但
有做完论坛发表+作业,最后期末A-,提供想选修这门课的人参考

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com