若是通识课程评价，请用 [通识] 分类，勿使用 [评价] 分类
标题范例：[通识] A58 普通心理学丙 林以正 (看完后请用ctrl+y删除这两行)
※ 本文是否可提供台大同学转作其他非营利用途？（须保留原作者 ID）
（是／否／其他条件）：
哪一学年度修课：
ψ 授课教师 (若为多人合授请写开课教师，以方便收录)
陈琨
λ 开课系所与授课对象 (是否为必修或通识课 / 内容是否与某些背景相关)
CS+X基本能力课程 六周密集课程
δ 课程大概内容 (以下参考课程大纲)
第1周 　Node.js 介绍与开发环境安装 　
Node.js 模组机制及 NPM 的使用
实际 停课

第2周 　了解网页服务器的运作 　
利用 Node.js撰写简单的静态网页服务器
实际 安装Node.js, MongoDB

第3周 　了解 NoSQL 数据库 　
数据库的四大基本功能 CRUD 　
如何将 MongoDB 发布至 Azure主机上 的 DocumentDB
实际 数据库CRU操作
第4周 　以记帐本为例开发 Web API - 1
实际 了解网页服务器
简单的网页服务器code
第5周 　以记帐本为例开发 Web API - 2
实际 用express架设网页服务器
第6周 　成果发表
实际 停课

Ω 私心推荐指数(以五分计)
★
η 上课用书(影印讲义或是指定教科书)
无，只有简单的课程笔记
μ 上课方式(投影片、团体讨论、老师教学风格)
讲课然后一步一步带操作 但有时候会卡住
σ 评分方式(给分甜吗？是扎实分？)
有两次作业、一次期末Project
但评分方式是个谜
老师看完Project Demo之后就会直接送你一个学期成绩等第
表定是有作业40%和平时20%
但感觉最后就是Project 100%
ρ 考题型式、作业方式
作业两次，大概就是实作一些功能
但是Spec也没有给得很清楚 有些地方要自己参透一下
ω 其它(是否注重出席率？如果为外系选修，需先有什么基础较好吗？老师个性？
加签习惯？严禁迟到等…)
课程网页写：
修课同学需先修过 “CSX1001 网页使用者接口设计”和
“CSX1003 网页互动程式设计”或本身以具备网页前端能力。
Ψ 总结
总之，想修类似的课你有更好的选择
作业和期末Project方面，感觉也没有很舒服啦
后来是说期末前做完给老师看，但从3月底最后一堂课开始就没下文了
也没有给出详细的Requirement等等
一直到期末最后一两周才主动密老师说什么时候可以Demo
但约好后也被放鸟
老师的风格个人也没有很喜欢
举个例，当初解释我们的Project，其中用到了一些Hash等
跟简单的加密有关的方法，但结果老师似乎不甚了解
但后面又说他是资讯安全背景出身的
实在是觉得有些问号 到底是真是假
然后期末Project的评分老师似乎也不太注重技术面
很大一部分都注重在 这个Project有没有商业价值
如果没有商业价值 就算背后用了不少课外的技术
也会被老师说是没有商业价值 然后就把整个Project的价值贬低
个人觉得 如果有事先说会用商业价值来考量Project表现的话
那无话可说
但在没有讲的状况下 这样评分确实让人不太舒服
大体上觉得 这门课就像是一个短期的像巨X电脑那样子的课
自学可能都还比较舒服一点
如果你本来就会写点code 想说来修一点跟网站/Database相关的课
个人相当不建议> < 你的时间值得更好的地方

推楼主<(_ _)>

zolution大神吃我一拜<(_ _)>

明明是有水准的课程不知您何故要这样批判??我看了很难过只能说""公理自在人心""

原po不用在意一楼，他很爱这样洗版

看标题就知道有一楼

一楼到底在冲三小

一楼超好笑

一楼是专推cs+x的啊哈哈 各种cs+x留言都有他

帮补血 版主到底可不可以水桶一下像一楼这种乱带风向的人

看到cs+x就知道留言会发生什么事了

平衡

有cs+x就有一楼

真的很恶心 不知道在闹什么的

一楼是专业反串吧XD

下学期ML final：给文章判断底下有没有太帅我是

看到hash才发现是认识的人XD 推原po

就棒球板名人艾萨克啊XD

楼主太电 不得不推

一楼那id出了名的闹场小丑

一楼zzz

一楼有修过或旁听吗 不然话怎么那样说

一楼怎么很久没有史总的文了