[通识] 104-1 台湾历史与人物 欧素瑛

楼主: herman1110 (饼饼XD)   2016-07-13 16:23:53
※ 本文是否可提供台大同学转作其他非营利用途?(须保留原作者 ID)
(是/否/其他条件): 是
哪一学年度修课: 104-1 (注意,不是第二学期唷XD)
ψ 授课教师 (若为多人合授请写开课教师,以方便收录)
欧素瑛
δ 课程大概内容
第1周 09/18 课程导论
第2周 09/25 【01】后藤新平-殖民统治基础的奠定者
第3周 10/02 【02】蒋渭水、林献堂-民族运动的领导者
第4周 10/09 国庆日放假一天
第5周 10/16 【03】八田与一-嘉南大圳之父
第6周 10/23 【04】矶永吉-蓬莱米之父
第7周 10/30 【05】黄土水-近代美术运动的先驱
第8周 11/06 【06】邓雨贤-歌谣与社会
第9周 11/13 影片欣赏:《跳舞时代》
第10周 11/20 【07】杜聪明-药理学之父、医学教育之舵手
第11周 11/27 【08】林茂生-二二八受难的台籍菁英
★缴交书评
第12周 12/04 影片欣赏:《悲情城市》
第13周 12/11 【09】傅斯年-维护校园与学术独立的教育者    
★缴交影片心得
第14周 12/18 【10】尹仲容、李国鼎-经济起飞的领航者
第15周 12/25 【11】雷震-自由人权的追求者
第16周 01/01 元旦放假一天
第17周 01/08 【12】吴浊流-热情书写的铁血文学家
第18周 01/15 期末考试
Ω 私心推荐指数(以五分计) ★★★★★
想听故事吹冷气:★★★★★
想爽爽过不用付出太多:★★★★★
想认真了解台湾历史人物:★★★★
对于台湾历史很有兴趣想深入了解:★★
很在意成绩的透明度:负的★
η 上课用书(影印讲义或是指定教科书)
每堂课都会发讲义,但就只是一张纸,而且是很粗略的简介
μ 上课方式(投影片、团体讨论、老师教学风格)
老师用投影片,然后开始讲故事
认真听会发现老师其实讲话很有梗,而且会各种偷呛某些特定的人
基本上老师也不太管你在干嘛就是了......
σ 评分方式(给分甜吗?是扎实分?)
评分方式就 影片心得 书评 期末考 还有加分小卡
据说每学期都不一样就是了 有时候还会有校外教学还是啥的
ρ 考题型式、作业方式
简答、申论 会有很多题让你挑几题出来写
很考古有很多重复的
ω 其它(是否注重出席率?如果为外系选修,需先有什么基础较好吗?老师个性?
加签习惯?严禁迟到等…)
基本上一门先备知识为0的基础历史教育,可以很轻松的上
认真听讲也会听到很多很有趣的奇闻轶事
缺点大概就三个
教室很大,很容易走神(?
讲课深度不太深,毕竟是通识课
不过我个人觉得甚至比高中历史课还浅
第三就是助教态度很莫名其妙,我期末考结束后想问详细配分
因为整门课啥都没公布,最后就直接冒出一个等第
我连那个等第怎么出来的都不知道
结果助教回信:
OO(我)︰
很遗憾我没有权限公开cebia的资料,
考试本来就有顺利、不顺利,请释怀。
祝 好
OOO(助教)
我看到这个整个超火,这什么鬼回答......
我只是想知道详细的配分,例如书评占分多少
期末考又多少
而且我敢说我期末考写得不错,结果助教直接回什么考试
本来就有顺利不顺利,是中邪喔
我原信内容:
不知可否请助教公布作业报告及考试成绩于Ceiba中呢?
因为我看了学校系统的总成绩之后觉得无从对照
反正最后就是助教坚持不公布到底怎样算出等第的
也不愿意把每项得分公布出来(是有什么黑箱嘛?)
我可以接受你给低,但是好歹也告诉我怎么来的
低的理由是什么
Ψ 总结
想听故事的欢迎去上
如果是卷哥卷姐请避免这堂课
如果跟我一样很在care分数产出的过程的请避免
作者: z895we (小才)   2016-07-14 22:11:00
同学你好,我是这门课的助教,针对你的问题做回应:首先,这门课的配分方式都在CEBIA有公开且很详细,另外在课程内容第一周有标示,故即便助教没说同学要随时注意,不然我不知道同学为何要来上此课,连配分没注意就来说助教没说且莫名公布的用词,既不公平且不不符合事实,请同学自重再者你说你敢说期末考自己写得不错,这不只是对拿A和A+同学的不尊重,因为期末考不只是看你写的内容,引用,详细度和逻辑与先后顺序与事件评价等包含在内,故同学要说此话前请先想想自己是否有做好做满以上条件,否则恐怕会有打自己脸的风险。另外我不知道同学拿的等第多少,但基本上上课作业有交且踊跃参与加分项目,基本上分数不会太差,就是看书评与心得内容等必要作业项目来评比,至于能拿A和A+者他们做的很杰出或超乎预期才有机会拿下,虽然依规定无法给同学个人细项成绩与公布全班成绩,但这一次大家表现还不错,A和A+的人还不少,因此同学要是拿其他等第成绩,请检视自己别拿助教当做自己的借口,这样对拿A和A+同学是不公平的另外对于finderri的言论,还是老话:碍于规定,且说的评价就是你PO的那时的状况,只是助教以委婉方式说明,毕竟那次的确大家几乎表现不太好.....,另外加分和课程作业与期末多用点心A和A+是有机会拿到的,这点还请finderri理解对了,现在是104-2,不是104-1,同学要批评请先注意时间不管是104-2或104-1,标准是不变的
作者: finderri (楚行)   2016-07-14 02:36:00
嗯....助教的回应真的满糟的,去问本人其实结果也差不多就是统一不公开吧啦吧啦,大概怕一班人这么多有麻烦或争议吧。用一句“我看过大家的情况大部分人都栽在期末考”来回应实在不太能接受啊!我之前也有发过一篇台历人的评价文,超在意成绩非A+/A不可的人不要轻易尝试.....
作者: pj2752 (闇雪)   2016-07-14 01:08:00
认真觉得今年助教很雷,看期中报告处理方式也是zzz
作者: brian980466 (brian)   2016-07-26 06:01:00
早餐买好了
楼主: herman1110 (饼饼XD)   2016-07-21 11:49:00
我是想知道我各项得到几分,上面文字可能有造成误解
作者: sunnyice (太阳冰)   2016-07-23 01:10:00
我也修过这门课,也有过同样的疑问到底是什么规定我也觉得蛮好奇的,助教不说明一下吗
作者: JeanHuang343 (黄某君)   2016-07-13 17:35:00
成绩产出真的莫名奇妙,个人觉得不甜
作者: craig100 (忘了了不了)   2016-07-13 21:50:00
我 58被当过 超怪 认真怒
楼主: herman1110 (饼饼XD)   2016-07-13 22:01:00
如果缺通事学分可以选啊只是会赌懒
作者: dsamylife (dsamylife)   2016-07-13 22:45:00
原po辛苦惹
作者: catvvine (catvvine)   2016-07-13 23:23:00
大推老师
作者: aaronwu (ibibibibibibibib)   2016-07-15 01:30:00
最爱看热闹
作者: leo96628 (角哥)   2016-07-15 09:28:00
58被当是在怒什么
作者: utWJX (DEIMOS)   2016-07-15 10:05:00
我没有修课 但是我觉得“依规定无法公布个人细项”很奇怪欸 依什么规定?个人分数的细项不会让别人看到啊!
作者: axehenry (最速传说 )   2016-07-15 16:34:00
这课我以前拿过A+耶... 周遭同学没一个低于A的
作者: s900144 (zaza)   2016-07-15 19:48:00
Ceiba公布一下分项啊 楼上的助教啥都不公布直接丢一个等第出来换作你是学生你会高兴喔大一到现在最讨厌就是这种啥都不写就突然冒出等第的课
楼主: herman1110 (饼饼XD)   2016-07-16 00:58:00
太棒了,钓出助教了,我可以请问一下,依规定无法公布个人细项是依什么规定?我在这里可以大声的跟你说,我最后等第拿A至少代表我在这堂课有用心吧?我就是想知道我这个A是怎么来的请问助教是有任何困难吗?况且我文章里面的用字就是直接复制您的回信内文,无任何增减只有把名字去掉,需要的话我可以附图。那次的表现大家都不好,是怎样不好也没讲,这样学生会进步吗?会学到东西吗?看起来不只是我有这个问题啊助教,没想好就不要出来乱回应,因为我质疑的点你一个都没解释清楚,最大的问题就是,凭什么不公布ceiba上的个人资讯?凭什么规定说说看,我记得欧教授上课的时候并没有特别说我们不公布喔,请不要随意唬弄我们我不想吵期末考如何如何,从头到尾我的要求都是我想知道最后成绩单上的等第怎么来的,这样有很难吗,看清楚争议点再来回复吧助教,不要急着想打别人脸啊,还有我文章有注明是上学期的课就算我真的拿了A+ 我对这门课的评价依然是分数不明不白,所以不用说什么我只是想吵成绩要糖吃,两学分的通识课而已就继续跳针依规定吧,好猛的规定,我都快毕业了还不知道不公布个人细项成绩这条规定呢。
作者: extrachaos (extrachaos)   2016-07-16 01:09:00
不算甜 但学到很多
作者: jayelva (香草天空)   2016-07-16 11:16:00
推原po
楼主: herman1110 (饼饼XD)   2016-07-17 07:57:00
助教怎么不回了呢?再说一次,这门课的问题就只有助教不愿意公布评分,老师人很好上课也很有趣,虽然我记得我也有寄给老师但老师没回就是了。
作者: ocf001497 (荣)   2016-07-17 09:52:00
助教被打脸打好惨XDD应该会改口说对A+学生不公平XDD
作者: aime5520 (沿海地帶)   2016-07-17 15:48:00
哈哈助教哈哈
作者: MattLF (MattLF)   2016-07-17 21:55:00
一个怒打脸欸,这篇好精彩
作者: tonekaini (吾辈)   2016-07-18 00:22:00
拉个板凳
楼主: herman1110 (饼饼XD)   2016-07-18 02:00:00
如果助教没有出来乱开炮我也没要有攻击谁的意思,毕竟这门课每年助教应该都不一样,但是助教自己出来解释又没解释清楚又很酸,那只好反击了
作者: Chiayi0728 (+1宝宝OuO)   2016-07-18 15:40:00
卡个位卖珍奶
作者: art787472 (Sumiki)   2016-07-18 16:45:00
所以到底是老师还是助教不愿意公布成绩?
作者: Saaski (GreedIsGood)   2016-07-18 19:00:00
哈哈助教哈哈
楼主: herman1110 (饼饼XD)   2016-07-19 01:50:00
认真回art大 寄信给老师没回,给助教得到回应是 依规定无法公布,但也没说是什么规定或谁规定的
作者: Bringmoon (带月)   2016-07-19 16:07:00
我也拿A 也想知道成绩啊......
作者: hmsDEBBIE (*黛比*)   2016-07-20 00:53:00
好险之前看完评价退选了 不然心情会被搞得很阿杂 辛苦原po了~希望你能获得后续处理!
作者: tiannong (大农)   2016-07-20 12:12:00
嘘助教
作者: victor20229 (ㄅㄖ)   2016-07-20 17:03:00
原po是想知道各项作业配分多少吗,这个课程大纲不是都有写?还是你想知道你“个人确实”的各项配分?
作者: s9755036s (一块钱)   2016-07-20 18:44:00
我自己这门课最后拿B+。然后都不知道成绩怎么来的,虽然有提供各项成绩比重。可是根本不知道自己的成绩,有比重根本没意义阿。不过整体而言我觉得老师上课很有趣,而且让我这个跟历史已经很久没接触的人多了点知识,觉得其实有收获。不过确实拖垮了我的GPA,或许要真的很努力才能拿到好成绩吧。。
作者: zelldincht (赛音巴图尔sainbatur)   2016-07-20 22:07:00
助教阿材?
作者: MattLF (MattLF)   2016-07-23 18:51:00
助教神隐了,我爆米花都买好了欸
作者: tonekaini (吾辈)   2016-07-28 09:50:00
助教被打脸哭哭不敢出来喔 可见这门课
作者: goldenfire (金)   2016-07-31 22:56:00
哈哈哈

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com