[评价] 104-1 蔡彦卿 中级会计学上

楼主: annylin90168 (眼镜)   2016-01-23 02:46:42
※ 本文是否可提供台大同学转作其他非营利用途?(须保留原作者 ID)
(是/否/其他条件):是
哪一学年度修课:
104-1
ψ 授课教师 (若为多人合授请写开课教师,以方便收录)
蔡彦卿
λ 开课系所与授课对象 (是否为必修或通识课 / 内容是否与某些背景相关)
财金系大二必修
δ 课程大概内容
依照课本章节上课(下面是按课本目录打的)
ch1 财务报表与观念性架构
ch2 损益表与综合损益表
ch3 资产负债表与权益变动表
ch4 复利和年金
ch5 现金及应收款项
ch6 存货
ch7 不动产、厂房及设备-购置、折旧、折耗与除列
ch8 不动产、厂房及设备-减损、重估价法及特殊评价法
ch9 无形资产和商誉
ch10 金融工具投资
课本还有ch11(流动负债、负债准备及或有事项),不过来不及教
另外ch5附录的服务资产、服务负债跳过,ch10跳过了很多东西...疑似困难的都跳掉了
跳过都是因为教不完QQ
下学期会用下册的课本,上面这边写的课本都是指上册的部分
Ω 私心推荐指数(以五分计) ★★★★★
4星
η 上课用书(影印讲义或是指定教科书)
中级会计学上 (IFRS),张仲岳、蔡彦卿、刘启群、薛富井(东华书局)
ceiba上是写用Kieso课本,不过第一次上课老师就宣布改用中文课本,
理由是Kieso错很多的样子
μ 上课方式(投影片、团体讨论、老师教学风格)
老师上课会用投影片,内容是书商投影片+少数老师增加来方便教学说明的投影片,
投影片会印给大家,要拿不拿都可以,但老师不会上传到网络上,所以不拿就没了。
个人是读课本派的,其实觉得有没有拿到投影片影响没很大,因为课本上几乎都有,
上课再把老师补充的抄起来即可。
另外,因为每周范围都很大、进度都很赶,所以老师上课也没办法补充太多,
而老师说明完一遍其实也不见得能立刻听懂,
一定要靠自己多念几次课文+写练习题。
助教课会快速再讲过前一堂课的重点,视情况带题目,偶而会发讲义
不过因为助教课时间不多,何况还要考小考检讨考卷等等,不会讲得很仔细
老师是编写公报中文版的教授之一,助教一直很建议大家来听正课,
不过应该还是很多人没来:P
我觉得老师没有教的不好,只是真的时间太赶了...
σ 评分方式(给分甜吗?是扎实分?)
三次小考、三次大考,小考是配合大考的,小考范围=下次大考范围-1章
第一次期中考考ch1.2.3,第二次期中ch5.6.7,期末ch8.9.10,
就是考到老师前一周教到的部分为止。期末考会提早一周考。
小考是助教出题,
大考疑似多数也是助教出题...不过第一次期中考是非题选择题是老师出题
老师出题的是非选择定义的部分会考得很细,课文要念很仔细
作业无,只有考试,不点名(正课、助教课都不点名)
各个考试占学期成绩的百分比忘了,不过大考满分都会超过100分,
助教一度曾经写email说虽然满分破百但可能会将原始分数除一除,让满分调回100分,
不过后来好像没有这么做的样子。
若有特殊理由无法前来考试可以先跟老师/助教说,可以另外安排
至于考题难度,印象中不论满分是否破百,大小考平均似乎都在60分上下,
因此后来考题似乎有变简单的趋势(?)
但考题类型基本上手写的部分都和课本习题很类似,
所以题海战术有用,只要把课本习题写完弄懂,课文有看仔细(简单讲就是背熟一点),
考前没把前面章节忘光,这样考试应该就没什么太大问题,
只是前提是习题建议要“全部写完”不是有写而已,
而要写完习题实在是颇耗时...
个人经验是老师上3小时的课上完一章,我平均再花9小时念课文、写习题、对答案,
如此下来靠题海战术获得了相当不错的大考分数,最后拿A+
ρ 考题型式、作业方式
如前述
ω 其它(是否注重出席率?如果为外系选修,需先有什么基础较好吗?老师个性?
加签习惯?严禁迟到等…)
基础是初会,不过不会挡修,
有遇到几位双主修的同学同时修初会和这堂,个人不建议就是了。
加签全签,这是老师的原则,
结果就是本班学生人数超过220人,
200多人上课光拿讲义就可以花很多时间...
一开始还有一度去活大礼堂上正课过(因为管二104塞不下这么多人)
不过后来正课还是在管二104,助教课改在博雅101,大考时再借教室考试。
觉得助教很猛,这学期改考卷辛苦了...
不知道以后老师还会不会继续加签全签Orz
Ψ 总结
以前老师好像也是用英文课本,应该是这学期才改中文课本,
而财金系的初会都是用英文课本,一开始还颇不适应的。
结果背了一学期的中文科目,好处是看中文报表超适应,
但现在和英文有点不熟...(欸
真心觉得靠自己念比较实际,因为进度真的太赶了,
自己没先念过一遍,老师、助教想帮也很难帮上忙。
另外就是要考国考的话,
修这门课还要再自行补上所有跳掉的部分&再多练习变化题&再看其他中会书(吧)
毕竟这门是开给财金系的,考题偏基本也只有两学期,下学期应该也是狂赶课...QQ
作者: hardtonameit (哈哈不知道)   2016-01-23 11:55:00
分数感觉是用满分破百去算然后只有再微调而已
作者: LeeMY (LMY)   2016-01-23 12:30:00
原来每周最好额外再多读9hr...
作者: trusturself (想长高的人)   2016-01-23 13:36:00
完全反对全签、破坏上课品质
作者: LeeMY (LMY)   2016-01-23 14:44:00
不过第四堂以后教室都没坐满了但助教改考卷很辛苦是真的
作者: aeiou335 (tbrdet)   2016-01-23 18:34:00
支持全签 这样非管院酸酸才不会靠北
作者: Mike1995 (迈可)   2016-01-23 22:29:00
支持推广中会,不然有些数X系肥宅才不会嘲笑管院算会计还要用计算机
作者: Sleeper4real (Sleeper)   2016-01-23 22:30:00
推原po卷姐
作者: head2isway (头头是道)   2016-01-23 22:57:00
最后调分还是蛮多的啦 跟原始分数差有点大
作者: oncedown (起掰虾仁)   2016-01-27 10:09:00
教授人很好 助教很雷
作者: ihateber (我是犀牛)   2016-01-27 14:00:00
整堂课的败笔就是助教 解题态度超不耐烦
作者: zone123   2016-01-27 15:55:00
助教领薪水还耍废
作者: LeeMY (LMY)   2016-01-27 17:40:00
只有我觉得助教明明蛮厉害的吗...?
作者: aamark50   2016-01-27 21:24:00
感谢同学们的建议,我下学期会改进。关于问题的部分,有可能是人数关系,问题比较多,因此回答较简短,使同学误会。如果有问题,欢迎上课或来信告知。
作者: xw669 (啾咪)   2016-01-28 00:41:00
助教每次小考在那边装邱臭屁说自己花很少时间就写完 真的是南波万
作者: enroute (enroute)   2016-01-28 20:00:00
我觉得助教其实讲的满清楚的啊态度也不会不好
作者: asdfghjkl048 (asdfghjkl048)   2016-02-02 20:27:00
作者: joseph841020 (杰瑟夫)   2016-02-04 16:42:00

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com