※ 本文是否可提供台大同学转作其他非营利用途？（须保留原作者 ID）
（是／否／其他条件）：是
哪一学年度修课：104-1
ψ 授课教师 (若为多人合授请写开课教师，以方便收录)
陈志龙
与陆迪安、葛祥林、裴崇德合开
δ 课程大概内容
找很多国内外的讲者来演讲
主题满广的，像是大数据、能源、食安问题、智慧城市等等都有
Ω 私心推荐指数(以五分计) ★★★★★
4.5颗(扣0.5的原因最后说)
推荐给比较喜欢写报告不喜欢考试的同学
η 上课用书(影印讲义或是指定教科书)
无
上课讲者的投影片跟录音档都会上传到ceiba上
μ 上课方式(投影片、团体讨论、老师教学风格)
老师请来的人都会用投影片进行演讲，上课很凉，有些讲者的内容很精彩，
观点也满值得参考的，但有些就比较无聊真的很容易想睡
上课气氛我觉得不太好，出席率很低，来的有些人很认真听也会与讲者互动，
但也有人拿来补眠或做自己的事
σ 评分方式(给分甜吗？是扎实分？)
分数还没出来，但个人觉得应该算甜哈哈希望啦
ρ 考题型式、作业方式
这堂课没有考试!!!
团体报告50%：以组为单位完成指定周次上课的逐字稿，加上摘要跟心得，
线上缴交
个人报告30%：以上课任何一周的主题作内容补充、写心得，字数2000-3000，
线上缴交
Ceiba发言20%：本学期有发文5次，回应12次，就可以20分全拿；
次数不到的就按比例算
另外课堂发言可以加分，一次1分
ω 其它(是否注重出席率？如果为外系选修，需先有什么基础较好吗？老师个性？
加签习惯？严禁迟到等…)
偶尔会突袭点名，但通常助教都会先寄信讲，真的是佛心来着哈哈
不需要基础，只是讲者很多是以英文演讲，可能要基本的英文能力
加签是现场抽签，不过有事先寄信的老师好像都有人工加签，所以建议真的
想修的同学可以先寄信，签到的机率比较大喔，因为抽签的人都满多的
(跟上课情形差非常多)
Ψ 总结
虽然很多法律系的同学听到我来修这堂课都说很废哈哈，
但是整个学期下来其实我觉得还是有收获的。
因为讲者有来自德国、瑞典、奥地利等等地方的人，
可以从不同的角度去了解一些议题，
我觉得如果你愿意用心听，可以得到不少启发。
当然你如果全部都拿来睡觉、滑手机，对你来说它就真的是一堂废课无误了。
解释一下团体报告的部分，因为要写逐字稿，所以我觉得运气真的很重要XD
我们组别负责的是开学不久的周次，刚好是中文授课，
所以相较起来难度并不是那么高，加上组长很负责做事很有效率，
所以对我来说并不是很大的负担。
但有听说一些负责英文的组别好像觉得有点崩溃，所以我不敢给到5颗星哈哈，
不过助教好像没有很苛求的样子。
Ceiba发言也不会很难，发文只要80字以上，回应只要20字以上，
要求都不高，简单发表自己的心得或论点，不会很花时间，
而且助教设定的期限都满长的(差不多两个礼拜)，
所以这20分算是很容易拿的囉！
整学期下来我觉得是可以轻松学习的一堂课，因为听演讲不需要事先准备什么
或是复习，而且只要你愿意认真听就一定会有收获，
推荐给不喜欢考试比较喜欢写报告的同学！