※ 本文是否可提供台大同学转作其他非营利用途？（须保留原作者 ID）
（是／否／其他条件）：随便
哪一学年度修课：
ψ 授课教师 (若为多人合授请写开课教师，以方便收录)
王道一、冯勃翰
λ 开课系所与授课对象 (是否为必修或通识课 / 内容是否与某些背景相关)
经济硕博、国企博、财金博必修
δ 课程大概内容
王道一部分是均衡分析和不确定性,
主要就是学着解Kuhn Tucker、多维度Edgeworth Box和期望效用函数
冯勃翰则介绍NE SPNE BE PBE等四种均衡
细节可参照老师网站及上篇评价文
Ω 私心推荐指数(以五分计) ★★★★★
2
η 上课用书(影印讲义或是指定教科书)
Riley (2012), Essential Microeconomics
Gibbons (1992), Game Theory for Applied Economists
μ 上课方式(投影片、团体讨论、老师教学风格)
前一篇评价文说得很清楚了, 前半段会有很多时候要回去自己看影片,
上课和分组组员讨论习题, 然后会找人解题, 解完后现场教,
跟平常作业一样只看有没有交
后半段就很日常的讲课
σ 评分方式(给分甜吗？是扎实分？)
等第制, 相对给分, 所以照上篇说的当15%的话, 只要赢15%就会过了
通常博班也不见得比大学部的会读书, 人数应该有20%以上
所以大学高年级觉得个经, 微积分还OK的来应该不用担心
ρ 考题型式、作业方式
考试前一定要把考古题看看然后做过(废话)
把方向跟概念和常见解法弄熟后就不用怕了
考试时间都三小时以上, 碰到比较没看过的再慢慢拼就OK
ω 其它(是否注重出席率？如果为外系选修，需先有什么基础较好吗？老师个性？
加签习惯？严禁迟到等…)
全签吧, 前半段上课的作业会当点名, 翘课的话还是要请人帮忙
Ψ 总结
我不太能接受前半段还要自行看影片的做法, 毕竟我平常就不太会专心上课了
与其课后花时间看影片, 不如找书自修更实际
再说多数人都研究生了, 想学好的话自行找时间去弄懂不会的地方是正常且必
须的吧 把所有人绑在上课讨论真的很没效率.
但其实最麻烦的是那本参考书写的也不是很好
后来我都是自己找其他相关课程的东西来读
赛局的部分, 冯勃翰的讲义编得很好、很有逻辑, PBE以外的部分没上课光看
讲义都能自己懂. 至于PBE..考前一天找了Gibbons来看, 发现清楚到令人感动...
当下知道讲义都是从书上撷取下来后深深感到相见恨晚QQ
我自己觉得老师上课内容太过冗长松散, 自己花个一堂课就能看讲义读懂的部分
常常花个三堂课还不能讲完.....
如果之后还是差不多模式的话, 建议自己读讲义跟课本会有效率很多
难度可能比大学部赛局还简单, 所以不用太担心
要选修的话看自己想要学会什么吧, 不用看到说是研究所必修就想说很重要一
定要朝圣一下, 对经济学有兴趣的话上其他选修未必会学的少