[评价] 102全 谢德宗 货币银行学

楼主: so15963 (榴莲)   2014-06-19 15:09:56
//因为有修老师的货银和总经,有些部分可能会混在一起讲
※ 本文是否可提供台大同学转作其他非营利用途?(须保留原作者 ID)
(是/否/其他条件):是
哪一学年度修课:102
ψ 授课教师 (若为多人合授请写开课教师,以方便收录)
谢德宗
λ 开课系所与授课对象 (是否为必修或通识课 / 内容是否与某些背景相关)
经济系选修
δ 课程大概内容
102-1 期中:
第1章 导论
第2章 货币的起源
第3章 金融创新与货币定义
102-1 期末:
第5章 利率理论
第4章 资金融通与金融监理(前半)
102-2 期中
第4章 资金融通与金融监理(后半)
第20章 中央银行的行为
102-2 期末
第7章 票券金融业与货币市场
第8章 证券金融业与资本市场
第9章 证券化市场
第11章 衍生性商品市场(部分)
第14章 银行财务结构理论(部分)
Ω 私心推荐指数(以五分计) ★★★★★
★★★★★(破表!!)
η 上课用书(影印讲义或是指定教科书)
1.谢德宗:《货币银行学》,五南图书公司,2010
2.谢德宗:《货币银行学题库解析》,五南图书公司,2011
课本一定会用到,题库的话看状况,跟他要他会给电子档,电子档是比较
新版的,准备考试会用到
μ 上课方式(投影片、团体讨论、老师教学风格)
老师会先在黑板上抄大纲,然后依序讲解,其实大纲大概就是课本上的某
些表格,讲到一些重要的概念或者是课本没有的内容会另外写板书
内容上的话,他的货银内容比较特殊,偏重台湾的case,上课也花满多时
间讲他的实务经验,因此进度上比较慢,不过老师的实务经验满丰富的,
颇值得一听,原理方面也讲的还不错,口条算是清楚,但是进度比较慢
(因为常常讲一讲就扯到别的地方或者是他的实务经验),上课的重点可能
不完全是考试重点,所以自己还是要花点时间念书,他写的课本东西有点
(但是会考的范围上课都会提到)
多,要花一些时间才能看懂,如果上课有听的话会比较好上手一些。
σ 评分方式(给分甜吗?是扎实分?)
期中考 + 期末考 + 平移调分 三项加总即为总成绩
考试是用总成绩来算,满分一般来说是50分,有时候他会出超过50分
调分的幅度不一定,但经验来讲是10分多一点
(101-1修他的总经调13分;总经二是有多四次小考共20分,所以没再调;
货银一的话是调11分;这学期货银二是ceiba直接喷成绩,我是原始A+而且
助教没公布调幅所以不清楚,可能还要其他同学补充)
个人认为算是甜,虽然看以往的分布不太好看(总经好像平均B~B-吧,货银
看上学期好像是B+左右),但是因为考试都有既定的准备模式,多下点功夫
要拿高分其实并不会太困难
本来课程网上是说会考试(上学期说10次,下学期说2次),但最后都是一次
都没考,感觉是不希望大家翘课罢了
ρ 考题型式、作业方式
考试是开书考,今年题型如下:
102-1 期中: 50分 单选
102-1 期末: 36分 单选 + 18分简答
102-2 期中: 20分 单选 + 31分简答
102-2 期末: 50分 单选
老师会发考古题,所以不必太担心,但是考古题建议要做熟,会从里面变化
,如果没有把每个选项都搞懂的话很容易被婊;他的出题大概分几种:简答
、计算、评论、单选、复选,简答跟计算不需要太担心,大致课本或题库里
都可以找到答案,评论比较麻烦,叙述常常是似是而非,比较不会和题库有
重复,要把课本搞很熟才不会出错,单选的话难度还好,但是不会像简答或
计算那么爽,不小心会被扣到分(有些题目还满拐弯抹角的),复选或双选的
话只有在考古题里面出现过,听说是在老师爆气的时候才会出。
这学年考试都是出单选跟简答,简答的话助教满佛心的,有摸到边都会给分
,单选就是一翻两瞪眼这样,需要花点时间去念。
考试的准备上,一定把考古题弄熟,另外,有时间最好把题库跟课本都看过
,比较万无一失,而且因为他有些考点藏在课本的小细节里,没写过题库可
能会吃亏;感觉货银的部分比较会出上课有讲的东西 (去年总经好像题库看
完就可以去考了 = = )
作业的话今年没有出,上学期只有说怕被当的话可以交一个报告当作补救
ω 其它(是否注重出席率?如果为外系选修,需先有什么基础较好吗?老师个性?
加签习惯?严禁迟到等…)
出席率的部分,老师不太喜欢学生翘课,但是也不喜欢一直点,大概就是
整体出席率扯低的时候会爆气点名或突击小考这样,但是修他总经 + 货银
两年下来,也只有总经二有考过加分小考。
外系选修的部分,我是外系的学生,觉得有学过基本的总经会比较好,但
没修不确定会影响如何,有修过他的总经帮助满大的,他的货银是承接总经
那一套;另外有修过财务管理或者投资学的话,对于后面几章债券证券等等
等的应该比较好上手。
加签的话是一类加选,电脑选即可,迟到不太管
btw 德宗是个好人啊,颇有教学热诚,人也算满亲切的,不知道是不是因为
三个班撞一起所以班上人数偏少。
Ψ 总结
去年修老师的总经没有认真听课,今年认真听发现算是满学的到东西的一门
课,尤其是对实务有兴趣的同学可以考虑来修,老师之前在银行界服务过一阵
子,经验丰富,分析时事满有独到之处,讲其实务经验也颇值得一听,这部分
应该可以算是他的课的精华,之前板上kidwithblack大写老师的总经评价文
算是满清楚的,建议有兴趣修的人可以参考。
要讲缺点或是需要注意之处的话,大概就是他的考试吧,开书考意图使人troll
,或者有听课却不清楚考风的话又会使人受创,感觉这部分对他的课有些杀伤力
,所以建议要修的话就提早开始练题库 &考古题吧;另外一个是他的课本,他
写的书常常把一些很难的东西压在一起,读起来有时不太容易懂,如果是修他
的总体的话可以找赖景昌(我系上学长推荐的)或者是Gordon的总经搭配着看,
观念上会比较清楚;货银的话比较麻烦,因为他的书颇有特色,真要讲的话就
要找投资学or财务管理的书来看了。另外,看过考古或者是题库的话,会比较
清楚哪里是重点。
btw 好像满多国家考试的货币银行学是老师出的,去网上找高普考的货银就可
略知一二,或许有需要的同学也可以来修(?)
作者: zs870071 (零)   2014-06-19 16:21:00
老师上的不错,只是课本常把很多名词忽然间放在一起,就不易阅读,另外真的觉得先修过财管或投资再修他的货银效果会比较好另一缺点是题库常会有错,有时写完也搞不清楚是怎么回事不过整体来说老师的总经和货银都不错!!值得推荐一下!
作者: brady053 (应该是这样吧)   2014-06-26 14:31:00
修过上学期反而觉得蛮混乱的课本也看不太懂可能真的需要先上过其他相关课程会比较适应吧@@

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com