※原档连结：
https://docs.google.com/document/d/1zTMEcrWkeCQI5t8fUgmTTYhWB00OtV6haFmOwtPEBCA/edit
内含书面质询一案并附于文末：
社科院　李辰谕向学生会会长　林彦廷提出
针对106-1施政计画并无竞选期间承诺之伊斯兰友善校园政策一事进行说明　
公报
学生代表大会 106 学年度第一会期第一次定期大会
106学年度学议字第2017100010号
时　间： 2017 年 09 月 18 日（一）18 时 42 分至 2017 年 09 月 18 日（一）22 时
54 分。
地　点：本校新生教学馆 103室。
出席者：文学院，许毅全、杨宇伦、解富舜、阎孝和、林谦、蔡孟颖、周安履；理学院，
侯智咏、彭晧、曾远鹏、许轩玮、游士朋；社科院，涂世泓、徐连毅、李成荫、李政豪、
贡厚琛、李辰谕、林意庭、黄思嘉、杨天杰、纪纬明；医学院，王舒荻、张闵乔、田芃、
孟令晨、施欣佑、曾宝亿；工学院，黄建璋、李尚轩、李哲安、王羿方、林后维、高强、
廖经晏、李侑哲、曾柏翰；生农院，林幸蓉、张盛闳、王迺翔、林于哲、刘品辰、徐培瑄
、王贤慈、施雯婷、冯宜阳、林弘晔；管理学院，陈品、蔡宏文、王俊尧、王筱婷；电资
院，杨淞普、陈佳佑、郑景平、潘广霖、江懿友、杨育纶、黄莉晴、李宗颖、林昱嘉；法
学院，廖佑祥、张巍腾、孙廷祯；生科院，黄缙；公卫院，王宇绮。
出席者共66人。
缺席者：文学院，尤钰昕；社科院，阮家铭；工学院，赖森奎、曾禹方、汤捷、樊宸安、
高章琛、赖浩恩；管理学院，林楷学；电资院，许恒与。
缺席者共10人。
请假者：文学院，周允梵；理学院，简靖；生农院，黄筱涵；电资院，刘君猷、许瑞福；
法学院，姜柏任、许庭豪；生科院，尤子瑄、梁家豪、江昱霆。
请假者共10人。
列席者：学生会会长　林彦廷；外务副会长被提名人　郑琇文；内务副会长被提名人　高
羽葇；秘书长被提名人　赖怡璇；福利部部长被提名人　何蔚慈；公关部部长被提名人　
蔡侑轩；文化部部长被提名人　何孟轩；财务部部长被提名人　黄怀宽；学术部部长被提
名人　张育萌；新闻部部长被提名人　何懿珊；活动部部长被提名人　何智凡；永续部部
长被提名人　林孟慧；外务部部长被提名人　陈冠儒；选举罢免执行委员会主委　詹皓咏
；选举罢免执行委员会委员被提名人　张祯晏、董斯平、高绍芳；106学年度第1次校园规
划小组委员会学生代表　罗瑞恩。
列席者共18人。
旁听者：曾文蕙；吴振宁；李妍缇。
旁听者共3人。
纪 录：秘书　李辰䜣、陈昀玮、卓家纬、包馥宜、蔡庭熏、吴欣阳。
纪录者共6人。
宣布开会（2017年09月18日18时42分）
认可本次大会议程
议长 王羿方：今天比较重要的案子为选罢法的部分条文修正案，再来是选举罢免执行委
员会的任命同意案，再是副会长、常设部门的部长任命同意案，最后是政策部门的设立案
跟政策部门的部长任命同意案。议程安排上，因为选举的部分排的顺序比较优先，所以先
处理修法的部分，今天是第一读会，如果各位没有什么意见的话就直接送交法制委员会讨
论。接下来就先是常设部门跟副会长的人事任命同意案，再来是政策部门的设立案及政策
部门部长的任命同意案，如果政策部门没有设立的话就不会有政策部门的部长任命同意案
。
无异议通过本次大会议程。
确认会议公报
（一）105 学年度第 2 会期第 7 次定期大会公报
无异议通过。
（二）105 学年度第 2 会期第 8 次定期大会公报
无异议通过。
（三）105 学年度第 2 会期第 1 次特别大会公报
无异议通过。
本会报告事项
（一）主席报告
议长 王羿方：委员会的部分目前有些人还没有完成报到手续并选择委员会，提醒各位
我们最少每个人都必须要加入一个委员会，如果已经加入委员会的话请记得在社团里面加
入该委员会的脸书社团，连结在学代会社团旁边的简介里面，如果还没有完成报到及选择
委员会的学代请尽快找秘书长去做处理。目前在议程上没有看到秘书长任命案，是因为本
次大会提案截止的时间是09月14日，我在09月13日才选举完，所以时间上有点赶，我自己
希望我可以跟提名的秘书长先讨论过未来的规划跟方向，所以秘书长的人事同意案来不及
在一常的时候提出来让大家讨论，这里先向各位抱歉。关于天津大学的海峡两岸青年领导
力论坛，简称天津交流，我们学校的自治组织各会派人，而我们学代会有三个名额，最后
有表达意愿、也有在时间内表示的总共有八位。我自己是以旧学代两位、新学代一位作为
标准。旧学代的部分参考上个学期的出席率、还有担任的职位；新学代的部分则以在105
学年度担任过祕书部职务或在秘书处工作的为优先，所以最后选出来的人就是由工学院
王羿方、管学院 陈品与社科院 黄思嘉代表学代会前往十月份的天津交流。校规
会需要一位学生代表，我今天收到一封学校的信要我推荐。以往我们透过校务委员会的方
式推选出来，但是因为目前我们各个委员会都还没有开会选出主席跟副主席，所以我们的
校务委员会里还不知道有谁会是校务委员会的成员，也来不及在选出各个委员户的正副主
席之后再开校务委员会去决定人选。
法学院 廖佑祥：校规会代表会不会之后被换掉？
主席 王羿方：基本上如果在大会上选出来且大家都没有异议，这个人选就会被视为是
大会推选的人，他的优先性会比我们透过校务委员会推选更高。如果总委主席有意愿，也
是通过校务委员会的方式去通过代表。所以如果之后校务委员会出来，这个代表也不会被
换掉。等一下我们交由秘书处报告时间再来做说明。
（二）本会各委员会报告
校务委员会报告
议长 王羿方于18时54分将主席地位交付副议长　黄思嘉。
工学院 王羿方：校务委员会在本会期尚未开会。
副议长　黄思嘉于18时54分将主席地位交还议长　王羿方。
纪律委员会报告
社科院 涂世泓：代主席 黄思嘉报告。刚刚已经审议过一常之前的请假案，请假原
则已经寄信给大家：今天是09月18日，若学代在09月15日之前用任何形式请假，原因都是
采形式审 ，只要有请假、我们觉得有尊重会议，并在三天前请假，形式审就会通过；那
如果是09月16、17日甚至是今天或以后再行请假，必须要提出紧急事由，像刚刚有一位学
代说要家教，我们就认为家教不是被临时通知的。如果真的有紧急事由，必须附上证明或
用其他方式告知为何在三天内才请假，不然纪委委员可能会在审议后否决请假申请。在此
报告第一次委员会的审查结果：基本上三天前请假的全部都形式审通过，唯有工学院
樊宸安因为家教原因没办法通过，除非他之后可以提出紧急事件的证明，我们会再审议。
另外工学院 林后维由于只是晚到，不算请假，所以就算迟于三天内，我们还是觉得不
是请假，因而驳回。
财务委员会报告
管理学院 陈品：代主席 许轩玮报告，上次预备会议之后就选出主席为理学院
许轩玮。由于上次委员会没有在三天前发公告，所以需要在临时动议时追认。
活动委员会报告
议长 王羿方于18时58分将主席地位交付副议长　黄思嘉。
工学院 王羿方：活动委员会在本会期尚未开会。
外务委员会报告
工学院 王羿方：外务委员会在本会期尚未开会。
教务委员会报告
工学院 王羿方：教务委员会在本会期尚未开会。
学务委员会报告
工学院 王羿方：学务委员会在本会期尚未开会。
总务委员会报告
工学院 王羿方：总务委员会在本会期尚未开会。
法制委员会报告
工学院 王羿方：法制委员会在本会期尚未开会。
选举罢免监察委员会报告
工学院 王羿方：选举罢免监察委员会在本会期尚未开会。
（三）本会秘书处报告
副议长　黄思嘉于18时59分将主席地位交还议长　王羿方。
秘书长 黄思嘉：这边还有法规汇编可以拿，还有如果谁的名牌没有做请跟秘书处讲；
另外刚刚有把校规会的信件贴在社团，大家可以看一下。
议长 王羿方：我们要推派一位校规会的代表，目前先透过大会推选的方式，如果有意
愿者就举手。超过一位以上就会透过投票的方式来产生代表。
法学院 廖佑祥自荐。
采无异议决。
无异议通过。
（四）校级会议代表报告
106学年度第一次校园规划小组委员会
代表　罗瑞恩：09月06日召开规划小组委员会，当时应该还没选出主席，所以代表出席。
在这边报告一下这次校园规划小组的会议内容：这次主要有一个报告案和两个讨论案。报
告案是醉月湖旁的教学大楼容积有无超过容积率之疑义，它因为援用一些法规删除了一楼
中庭大厅，为免计容积，所以最后是240%以下，没有超过容积率限制。两个讨论案其一是
在城中校区健康大楼，即二二八公园对面、儿童医院和旧院中间，主要是修正了经费和期
程：首先工期延后24个月，也就是两年，到111年完成，112年启用；以及之后会增加7.16
亿，从43亿到50亿。修正缘由一个是预算不足，理由为一例一休和工资成本（员工数目）
增加。另一个是建址旁边有锅炉室，经民众反映后被纳入历史建筑，所以要另外进行拆解
跟重组，所以要增加预算，也造成工期不足。因此提出两个修正。在那边的锅炉由于十分
老旧，所以先拆解然后修建后再放回去，用现代建筑把历史建筑盖起来。最后一个讨论案
是校园规划草案原则的部分条文修正案。其实就是新增一些原则：性别友善校园原则、无
障碍校园环境相关原则、气候变迁纳入考量原则、绿建筑之相关因应、树籍调查、人车分
道等，以后学代们看各个新建工程跟现在的建物可以纳入考量，并援引这些规则。
法学院 廖佑祥：条文修正案新增的第六项原则，即人车分道的部分；就我所知，校规
会主席的意向是希望人车分道不是硬性的，不确定在会上的讨论为何？
代表　罗瑞恩：它主要是一个原则，希望脚踏车尽量可以分道。
法学院 廖佑祥：因为主席或是校规会的某些委员的意向应该是不希望有这个原则存在
，我不确定当初为什么会想要设立人车分道这个原则。
代表　罗瑞恩：它没有强制力，到时候可以请问校园规划小组的同学及新的分会。补充一
下，上面所有的说明书跟投影片都在档案夹，想要持续追踪可以看看。
社科院　徐连毅：想请问草案是已经修正了吗？
代表　罗瑞恩：目前是过了。
社科院　徐连毅：相关的条文都有附吗？
代表　罗瑞恩：档案夹里面都有，还有一些比较细项的部分，可以对照。
文学院　林谦：我知道有些校务建言是关于学校的空间规划，我自己也写过到校务信箱，
他当时说会转到校规会，应该是上学期初的事情，请问他们有对类似提进去的校务建言在
开会上有任何讨论吗？还是其实完全没有触及？
代表　罗瑞恩：校规会主要针对新建建筑工程，所以它不会讨论校务建言，建议可以先看
一下回复。
文学院　林谦：回复说会移交到校规会去。
代表　罗瑞恩：那可能要直接请问那边的委员。
07月18日行政会议之讨论事项九
文学院　许毅全：讨论事项九当初是要修改助教劳权的法规，请学代会的人列席，一起去
的有台大工会的代表跟学生会福利部。虽然这个法规其实蛮重要的（关于助教劳权），但
它基本上没什么变化，也对权益没什么影响。助教有分成劳雇型跟学习型，这一次因应教
育部的更改和指导原则，把学习型改成奖助生，所以以后只有奖助生和劳雇型征人，不过
就权利来说其实没有什么其他的改变。我们也建议学校把劳雇型拿掉，变成奖助生跟兼任
助理，不过他们觉得奖助生也还算一种兼任助理，所以也没有拿掉劳雇型的部分。会议后
有问工会代表这样有没有什么影响，他说应该没什么影响。主要问题还是助教的钱。只要
用教授的钱去聘雇的助理基本上都是合法的，但是有些系馆会用自己的钱去聘雇助理，那
就是无法管的地方，比较可能会有比较差的劳动处境。以上是对那次会议的说明。
106学年度第1学期第1次课程委员会─体育室
电资院　郑景平：这个会议没什么结论，主要讨论大一体适能必带要不要改成必修，但吵
完之后体育室表示会研究，也没有提出一个明确的结论。
法学院　廖佑祥：在会上有没有讨论到关于上学期全大运志工有部分是由体育课学生抽调
，有部分是有一个板让同学去填去做志工，请问体育室这部分有没有正式的、长期的会议
？因为上次曾经有规划短中长期方案，不确定这次有没有讨论到中长期方案？
电资院　郑景平：这个会议主要讨论课程修正，所以在议程上面没有这个议程，然后我那
天比较晚到，所以不确定有没有讨论，就我所知应该没有。
法学院　廖佑祥：如果你继续担任这个位置，能不能在未来做安排去落实学委上学期的决
定？
电资院　郑景平：要等新的校务委员会选出新的代表，我只是暂时的临时代表，所以以后
也不一定会继续担任。
（五）学生代表加入或退出委员会报告
议长　王羿方：代为报告。社科院　徐连毅加入法委；社科院　李政豪加入法委；工学院
　王羿方加入法委。接下来财委的部分，理学院　简靖退出财委。
秘书长　黄思嘉：说明一下加退委员会的部分。这个连结在云端里“委员会”的资料夹，
可以让大家及时知道谁加退出委员会。若大家想加入或退出某个委员会，都会被记录在上
面，也可以看连结决定要加什么委员会。秘书处收到学代的信之后就会在这里纪录。
议长　王羿方：一常之后如果有人想加退委员会，随时都可以寄信，写上是谁、加入或退
出哪个委员会，在大会上经由主席报告之后就正式加入或退出。在那一次定期大会之后就
可以参与或退出活动。
行政部门报告事项
（一）学生会会长报告
学生会会长　林彦廷：这是我第一次做行政部门的常会报告，主要会针对学生会的部分，
选委的部分等等会由即将卸任的主委报告，等等报告主要会聚焦在两个面向：第一个面向
是先前已经在08月15日公布，然后09月01日再修正一次的施政计画，另外一个是针对过去
从08月01号开始一直到现在九月中的一些结果，跟大家说明。先跟大家说明这个学期甚至
学年的核心目标，就是让大家首先“看到学生会”、进而让大家“感受到学生会”，最后
愿意“参与学生会”。现在走出去问到学生会在做什么或到底有哪些职权，大部分都没有
人知道。过去不管是低投票率还是低活动参与率，都是我们看到的，所以这是我今年度再
学生会比较想要做的三个目标。首先在“看到学生会”的部分，简报的左半部是截至目前
为止已经做完的，包含新生资料袋，结合了浊水溪社的劳动地图、吃货台大的美食地图和
学生会三部门简介，除此之外福利部粉专有校园资讯整理包，包含活大餐厅、小福餐厅，
乃至于新生入学的一些期程我们都使用整理包的形式，也获得不错的回响。第三部分是比
较重要的，大概是学生会28届OPEN NTU的政见，直到30届才真正落实，就是资料公开的清
册。过去学生会没有像学代会有定期报告，所以经常有些公文被各个会议代表拿走了没有
归档，所以我们用公文字号做分类，所有有关校务会议的资料都会用扫描的方式电子化并
公开，大家也可以在学生会的粉专上看到初步的成果。目前已经把29届所有传下来的纸本
公文全数扫描上传，30届的部分我们会陆续公布，也会分门别类，以部门处理。第四个是
公共空间的改善意见：博雅、共同、普通、新生四个共同教学大楼，这学期都有一些不一
样，是因为教务处之前有召开面会来了解大家的使用状况。第五个是校园事件的处理，包
含最近停电，因为维修路灯、管线而失效，透过学生会从七月开始试营运到八月正式开始
处理的Line app系统，建立起及时沟通平台，等等会跟各位报告。“看到”的部分诚如右
手边提到的非常多东西，是在下一个学期我们会希望达到的，像是交通的改善、视障身障
同学在校园里的基础建设，和教务处合作全盘检讨是否符合身障同学需要，未来10月20日
举行的教务会议、10月21日举行的校务会议，都会以直播的方式公开，防止奇怪的言论；
白昼之夜的部分，10月07日和10月08日台北市文化局会在台大举办，学生会会有一些合作
的展品。包括校庆、影音的校园新闻，都是要让大家先看到，发现学生会有这样的流量跟
推播，让大家去知道，这是我们第一个目标。一旦看到学生会，就会进而感受到学生会，
知道学生会有提供哪些服务，包括Line的即时推播（@ntusa）。过去有关交通或选课或缴
费的推播，收到许多学生感谢提醒的情况，让大家知道有些服务是有实益的。另外福利部
推出的议题处理清单也让大家可以看到自己回报的事项到底具体处理到哪一个层面。实体
活动行销的部分包含赞助的赠品等等，透过活动的方式获得更高的回响和浏览量。侨外生
转译部分，这次北转的台风，我们也顺着最新的资讯提供英译版，但我们还是有一些不足
的部分，包括交换生居然收不到国际事务处的信件，原因是交换生信箱可能来自侨陆组或
其他奇怪的地方，我们也持续在找出有问题的地方。友善校园的部分，包含性别、障碍者
、宗教等等的校园友善空间，未来我们会持续努力。在施政计画有提及的部分如议题办桌
、和永续部合作的静态展览，以及福利部和活动部共同制作的校园安全地图，以及在这个
学期要选出新的校长，但遴选委员会里面学生代表只有一位，总共二十一席代表，有些是
富邦金控的董事长、元大证券的总经理这种比较奇怪的组成，当然他们是所谓的社会公正
人士，而学生只有一席，非常诡谲也可惜，所以会举行像校长给问吗这类的相关活动或实
体论坛到后面的模拟投票，就是希望让一些学生的意见能够直接性的反映进来，直接参与
校务的改变。除此之外报告揖谢最近有开会的案子，包含和总务处跟所有处室职员开会，
讨论到障碍跟测速器的部分也在会议里面解决。目前的进度是希望学代们也可以一起持续
追踪，包含活大麦当劳测的减速波，不只凹下去还凸出来，未来会全面铲除。另外操场的
整修案，司令台会扩建成一个仓库，其实这个在校务会议中有提到的，已经经过过去的校
规会通过，跟大家报告；以及最近告一段落的新生住宿案，目前为止获得解决。校园里面
的设备量级宿舍是固定的，事实上有一个四千人的大宿舍现在没什么太大的着落，要等到
新的校长上人才能开始募款。另外一件事关于国际化，交换生越来越多，以及侨陆生及新
南向政策的同学，也使得原本住宿的同学额度越来越不足。至于在施政计画大家如果我们
有什么问题，一常通常会是部长任命案，大家对人选也都有很多疑问跟想法，都会开到很
晚，今天的报告我就不赘述，等等大家如果有问题也欢迎跟我提问。另外，关于提名按顺
序的部分，学代们通常会开到十一、十二点，但我们揖谢干部可能因为家里因素需要提早
回家，所以等等提名顺序可能会略为做一些调度，希望各位学代见谅。在调动之前我会跟
议长及学代询问一下意见。
（二）选罢举免执行委员会报告
选委会主委　詹皓咏：以下几点跟大家报告：第一点是上学期通过的选罢法修正案提到本
会需要立远距选举的细则，这部分已经委托秘书处帮忙送给大家了；第二点是一小时前本
会的粉专上面有发布上个学期三场研讨会的录影，包含和台科大选委会、北大选委会和东
华选委会的交流活动，相关纪录都放在粉专连结；第三点是稍后有两个跟选舞会比较有关
的案子，一是选委组织法修正案，针对选委会长期以来人立匮乏的问题期待有弹性的人力
运用空间；二是新任选委的任命案，虽然下一届的选委被提名人们里面只有一个是真的当
过选委的，其他也有长期认识或刚认识不久但觉得还不错的人选，也请大家支持，不然我
就要一路做下去了。谢谢大家一年来的批评指教。
议长　王羿方于19时33分裁示休会五分钟。
学生代表质询
议长　王羿方于19时40分宣布复会。
议长　王羿方：现在没有收到提案，因为部长还没任命。书面质询的部份请秘书长报告。
秘书长　黄思嘉：社科院　李辰谕向学生会会长　林彦廷提出书面质询，之后等到学生会
会长回复之后会在一常公报里面公布。
提案讨论
（一）《国立台湾大学学生会选举罢免执行委员会组织法》部分条文修正案
学生会会长　林彦廷：这个案子主要是选委会前主委认为在实务上有运作需求，无论如何
以选委会意见为准。主要是修正第三条第一项，从九人增加到十一人，原因是过去几次包
含电子投票的选务人力不足；还有第四项放宽宽限，一样有稳定性，如果未达三分之二，
也就是八人就会追加提名。等等前主委会说明更主要的部份。
选委会主委　詹皓咏：除了刚刚会长提到的人数调整，其实是因应电子投票的部份去针对
第四条分工去修法，增设资讯组。大家都知道台大电子投票用到现在也四年了，这部分需
要专门背景或学识人才，虽然我们的系统是外包给两位工程师，但是会内还是需要了解系
统架构跟网络架设的人，使选委会能继续顺利使用电子投票系统，才会希望增设资讯组。
选委会副主委　张祯晏：关于修正条文第三条第一项的原因是因为过去不足五人时才能够
提名，也就是如果选委会有五人以上就不能增加人数，但是这个条文抄自中华民国中央选
举委员会，但中央选委不需要兼任行政业务，而学生选委每个人都要身兼繁重的行政，所
以在这方面虽然选委会强调独立性，但在人数偏少的情况下，会造成选委会执行业务窒碍
难行，所以增加第四条让主任委员在人数偏少时可以提请追加提名。我们希望这个法规可
以尽快通过，因为就法规上要公布之后三天才生效，所以这部法规通过之后并不会立即生
效，希望新的选委会能据这个组织法尽快运作，希望不要进法委。
议长　王羿方裁示法规修正案迳付法委审查。
法学院　廖佑祥：会议询问。主席可以直接裁示迳付法委吗？
议长　王羿方：一读基本上没有人有异议就是迳付法委。如果要迳付二读可以尽早提出动
议。
文学院　周安履：提出异议。本案修法法条没有很多，内容也相对明确，加上选委会表示
有尽快的人力需求，是否可以在会议上迅速讨论完，赶快通过修法。
议长　王羿方：学代可以提出迳付二读的动议，大家覆议并表决通过之后就可以迳付二读
。
文学院　周安履：申诉动议。如果表决通过就让刚刚的裁示无效。
议长　王羿方收回裁示。
理学院　许轩玮：提议迳付二读。
多人附议。采正反决举手表决。
赞成35票；反对0票。
表决通过，迳付二读。
社科院 徐连毅：提议停止讨论。
多人附议。采正反决举手表决
赞成27票；反对0票。
表决通过，停止二读讨论程序。
进行二读表决，采正反决举手表决。
赞成30票；反对0票。
本案二读通过。
社科院 李政豪：提议迳付三读。
多人附议。采正反决举手表决。
赞成27票；反对0票。
本案迳付三读。
议长　王羿方：进入三读程序，就条文文字进行讨论。
文学院 阎孝和：第四条的第六项条文中，“等事宜”的弹性空间有疑虑。
选委会副主委 张祯晏：我们在这里参考的是同条前几项人事组或选务组，正面表列一
些应该负责的业务，但并不仅限于那些业务。未来可能有短距投票、活性投票等等。
进行三读表决，采正反决举手表决。
赞成30票；反对0票。
《国立台湾大学学生会选举罢免执行委员会组织法》部分条文修正案三读通过。
（二）选举罢免执行委员任命同意案
学生会会长 林彦廷：提案人说明，本案依据《国立台湾大学选举罢免执行委员会组织
法》第三条第二项规定，由本人经选委会提请并由我提名，共有五位。
选委会主委被提名人　张祯晏：向各位说明新学期选委的提名案。在开始之前先跟各位学
代说明选委会在做什么：主要就是帮大家办选举，所以希望有各种能力的人，包含涉及行
政上裁处的法律相关人才，以及因应电子投票的资讯背景人才，转译厂商或工程师的语言
；第三个当然就是行政上的人才，很多业务需要学校或各机关的帮忙，所以我们需要会写
公文或跟行政单位够熟或愿意处理这方面行政事务的人。接下来就是各个委员的介绍。首
先是主委，也就是我：经历是去年担任副主委，之前也担任过学代，现在有机车驾照，微
积分修习失败，现在符合兵役法33条的免役体重，所以大家不用担心当兵的问题。若选举
办失败可能就会瘦下来了。接下来是我们的委员。新任副主委是政治双法律的董斯平，也
就是我们所说希望寻找的法政相关人才，相关经历请参阅简报，也可以直接问本人，在这
里不赘述。第三个是秘书组。秘书组处理的是公文收发或文书撰写，这方面请到的是陈洵
美，目前是法研所基法组硕士班一年级，之前是法律双社会系毕业。由于她本人今天晚上
有课，没办法到场，所以大家有问题可以直接问我。接下来是人力资源组。这位是经济双
社会三年级的颜晟轩，过去在105-2学期已经在选举委员会服务，经验相对丰富。另外他
的学分目前是低于下限的，所以大家如果有多的授权码可以给他。最后是资讯组，处理技
术上的问题，现在已经在跟学校各个单位商量未来12月选举还有跟厂商接洽。被提名人是
电机双社会辅心理五年级的高绍芳，简历也供大家参考。以上五位是目前提名的人选，因
为刚刚组织法通过了，三常时会在提供其他委员的名单，原因是人选还没决定好，还有一
些其他的问题，之后会再提上来。
议长 王羿方：因为要对人一个一个表决，那我们就按照顺序进行介绍与提问。
文学院 林谦：表示反对意见。我和张主委很要好，我知道他为了要考取研究所其实准
备是非常忙碌的，他的研究计画也非常忙碌，也拿到一个科技部的大专生计画。我想我们
这么优秀的人才如果没有办法好好考到研究所的话可能就要离开台大了，虽然他不用服兵
役。所以我建议让他好好考这一年研究所，我们暂时饶过他，他之前也跟我说叫我一定要
拦住他，但他还是身不由己，我们可以帮助他，让他考上研究我之后再服务我们四年、五
年或是更久。
选委会主委被提名人 张祯晏：谢谢林学代对本人生涯规划的建议，我个人的评估是推
甄可能会上，所以刚好跟举办选举的时程分开，所以我自己觉得我可以胜任。如果大家有
疑虑的话，我其实在105-1及105-2的负担比现在更重，学业成绩也还是三年来偏中上，我
可以做好这个工作。
社科院 李辰谕：上个会期的综合选举，社科院跟法学院的票点是合并的，想请问主委
被提名人，这样的安排是否有影响到投票率，下学期的选举是否会比照办理？
选委会主委被提名人 张祯晏：这个问题我以现任副主委的身分回答。首先，裁撤霖泽
票点的原因是因为目前电子化投票，单一票点设置的成本非常高，网络就要六千元，人事
成本加起来也要六千，所以一个票点大概是一万八。霖泽跟颐贤两个地方非常近，所以当
时就把两个票点并为一起。事实上经过了105-2会期的会长、学代和院系学会选举，法社
选区的投票率反而是增加的，所以说检调票点反而称加了附近的投票率，目前没有意外的
话会比照办理。现在新的选委还没上任，所以这些都是还没决议的，只是个人意见，因为
我们是共议制，所以如果大多数一件想要回复我们就尊重多数意见。
医学院 王舒荻：请教去年副主委，去年选举时在医学院有投票系统当掉的问题，现场
没有纸本备案，导致时间延宕了十至二十分钟，想请问主委在下一个会期中有没有相关的
类似备案计画？
选委会主委被提名人　张祯晏：以被提名人的身分来说，第一是我希望明年能做的更好，
第二是这跟被提名人没有关系。所以这个应该是在大会前送出书面质询比较有机会。
议长　王羿方：征询在场学代意见。一张票一次投五个人这样的做法有没有异议？
无异议，待五位被提名人报告并接受答询后再表决。
选委会委员被提名人　董斯平：我是政治学系双法律系三年级的董斯平，我现在是副主委
被提名人，由于之前没有待过选委会所以对办选举的经验是相对不足的，可是大家可以看
到其他提名人有些是在去年选委会里面的，我会透过他们来尽快熟悉选委相关流程。另外
因为我双法律，所以会在选委会里面负责编修法律相关的一些细节，尽量完善法规。另外
刚刚林谦学代提到的主委生涯规划问题，我会做为主委“记忆卡”的身分，当作主委时程
的铃铛，去帮忙处理行政上的事务。我另外也建议他考取科法所，毕竟他在选委这方面具
有相当经验，灾公法上也有熟悉的相关，所以建议考科法所来减轻他的压力。
选委会委员被提名人　陈洵美没有到场，由提案人指派代表答询。
选委会主委被提名人　张祯晏：被提名人现在是基法组硕士班一年级，因为晚上有课，在
这里由我向大家道歉并代替他回答我能够回答的问题。
选委会委员被提名人　颜晟轩没有到场，由提案人指派代表答询。
选委会主委被提名人　张祯晏：被提名人今天没有来，在这里由我代替他回答我能够回答
的问题。
文学院 林谦：对任命案表示反对。今天选委会五个有两个不能来，其实他们只要花一
点时间来一下，毕竟是一常，两位缺席的委员是不是本人事务过于忙碌，所以学代们是不
是要再斟酌一下这个任命案。
选委会主委被提名人　张祯晏：被提名人陈洵美是正在上法研所的课程，没办法来，学习
为本分我们也不好强求；严晟轩的部分，他现在正在社科院抽他的柜子，而且他跟我们一
学期了，我可以保证他的能力，他的时间也比我多。
议长 王羿方：本席说明一下社科院的柜子，社科院院柜供不应求，今天办的秋季招募
释出了22个名额可以半价租柜子，所以吸引大批人潮前往争取。
选委会委员被提名人　高绍芳：我之前在104学年度担任过一年的学代，在104-1的时候有
提案增设资讯委员会，就希望可以把某些秘书处的业务尽可能数位化，像网络上法规汇编
的版本就是在我104-2当任议长的时候协助秘书处完成的。另外我也在104-2担任过选监委
，当时有跟着选委会一个学期去监督相关业务。因为我自己是电机系的，也算是跟开源社
有认识的，希望可以借由这次机会担任选委，尽可能把现在电子投票的系统完整，然后把
硬件部分开发完成，减少对学校依赖，之后的开发也尽可能排除这些出现的问题。
理学院 许轩玮：据我的线人表示，妳跟开源社的关系不太稳定，我想询问妳负责监督
电子流程跟开源社中间的一些规划，那妳跟开源社之间的关系会不会影响妳在行政上面的
稳定？
被提名人 高绍芳：跟大家说明现在选委会外包的部分：电子系统分三个部分：身分验
证由开源社负责、计票由之前台科大的工程师负责，网络会另外接案。我会负责沟通的部
分主要是跟工程师说要开发什么功能、这个功能为什么必要、要花多少时间，进行这部分
的转译跟沟通。基本上都会在同一个对话框里面，也不会有什么是不能看到的，所以不会
只经过我的状况发生，我觉得私人的关系毕竟本来亲疏远近都有，请大家相信我的专业，
和行政业务没有关系。
进行投票表决，采正反决无记名投票。
一号被提名人　张祯晏赞成41票；反对8票；废票3张。
二号被提名人　董斯平赞成44票；反对5票；废票3张。
三号被提名人　陈洵美赞成37票；反对11票；废票4张。
四号被提名人　颜晟轩赞成39票；反对9票；废票4张。
五号被提名人　高绍芳赞成34票；反对14票；废票4张。
选举罢免执行委员任命同意案通过。
（三）第30届学生会副会长、常设部门部长任命同意案
社科院 李辰谕：休会动议。
议长 王羿方于20时31分裁示休会十分钟。
议长 王羿方于20时43分宣布复会。
学生会会长 林彦廷：提案人说明，接下来是副会长及各部部长任命同意案，是根据自
治条例第11条第一项。等一下的顺序希望有一个小调动：内务副会长、外务副会长、秘书
长、福利部部长、新闻部部长、财务部部长、学术部部长、公关部部长、文化部部长，最
后是活动部部长。就是新闻部往前一个。
议长 王羿方：对于顺序微调有无异议？
无异议。
内务副会长被提名人 高羽葇：各位代表好，我是社工三的高羽葇。个人经历方面，我
大二担任社工系学会会长，大一也在社工系学会的社会服务部当部员，高中的时候有接触
学生自治。理念方面，还有接下来的施政规划，学生会有十个部门，每个议题都相当繁多
。副会长的职责就是分摊集会长一身的责任跟工作，像是协助部门业务或是代表出席校级
会议，还有主持一些特别重要的专案。具体来说就是协助全会运行，包含监督部门分工和
对外国际交流，例如暑期的天津大学来访相关事宜，还有校内专案像交通安全、无障碍设
施的部分，其中包含的范畴就有一些路平、公安、路况管理，以及所有无障碍设施。以上
是我的报告。
文学院 周安履：为什么内务副会长要负责对外交流？
内务副会长被提名人 高羽葇：其实我们两个副会长的内外务分工不是那么的死板，就
是照工作职责去分配。我们希望达到三个人负责全会事务。
理学院 许轩玮：我看到施政计画有校内交通与无障碍设施，想请问妳过去有什么相关
经验可以负责统筹学生会这两个有点窒碍难行的东西？
内务副会长被提名人 高羽葇：我先举无障碍设施的例子，我本身就读社工系，其实在
去年的系学会长生涯有处理到很多系馆无障碍空间的评估，以及对特殊需求的同学可能会
遇到的一些问题都有基础的了解。可能在对全校的交通或无障碍等等更整体来讲没有实际
的操作，可是我们有想出一个已经稳定在实施的方法：就是取得和总务处的联络，学生方
也可以及时投诉到学生会，我们再反映给总务处。这是已经建立起来的，然后会再与福利
部合作，进行全面的校园安全资讯系统追踪。
内务副会长人事任命案迳付表决，采正反决无记名投票。
赞成31票；反对15票；废票2张。
内务副会长人事任命同意案通过。
学生会会长 林彦廷：学代如果对提名人选有疑问，包括资格和希望施政更改，有疑虑
都请提出来让大家讨论。刚刚有同学写yes，那请大家如果同意请打圈，不然会变成废票
。接下来第二位请外务副会长郑琇文。
文学院　林谦：会议询问。刚刚会长在开票过程中看到票，似乎也给予是不是废票意见，
请问这是会议允许的吗？列席是否应该开票过程中远离范围？
学生会会长　林彦廷：开票这件事本来就是公开透明的，而且列席本来就是在议场里出席
，想过来看也可以。我等等会离开，谢谢学代指教。
议长　王羿方：开票过程毕竟还是严谨一点，本席也会再注意，等等嘿请列席人员离开开
票区域。至于学代对开票方式的疑虑，开票是公开的，会场内所有人都会看到选票上写的
是什么，但如果是发言性质会请会长再注意。
外务副会长被提名人　郑琇文：我是社会三的郑琇文。我大一曾在学生会活动部担任部员
、在集思论坛担任部员，大二也在社会系学会和社科院院学会担任行销新闻部部长。就像
另一位副会长所说，希望会长的工作能够分摊，我也会尽力去参与每一场校务会议、完善
校务工作，所以我们会共同分担事务。在沟通方面，我们都希望能够跟所属自己的部门之
间还有对外都能做到非常完善的沟通。最重要的是协助全会运行，还有做为学校和学生之
间劳动问题的窗口，若是有任何学生在校园内出现劳动问题都可以跟我反映，我会左为与
学校沟通的角色，同时与学术部的劳动小组和福利部共同处理状况并研究所有详细情形。
再来是学校89届校庆，我会作为统筹系学会活动的负责人，会与执行的活动部做密切的沟
通和解是所有部门的活动状况。最后是在这学期内我会推动服务学习修改课程，因为服务
精神是重要的，但我们不希望将劳动作为一个免费概念去做服务学习课程，因此我们希望
能修改的方向是把服学由必修转为选修，或合并服学一、二、三，把服学变成有学分的课
程，或整理校内所有服学规范，因为现在是十分凌乱的，让学生十分困扰。我们便以这几
项作为努力的方向。
文学院 阎孝和：您的经历都是记者和对外推广活动的身分，是不是让您足够胜任副会
长这个职位？尤其这些政见包含许多劳动和服学的问题，和您过往的经历没有直接关系，
希望您解释一下为何可以担任这个职位？
外务副会长被提名人 郑琇文：我曾在各式各样的学生自治单位做事，对于与不同学生
沟通及担任记者的部份有相当丰富的经验。以服务学习来说，我们跟学务处、教务处做过
完善的初步讨论，接下来的状况会做进一步的了解；福利部跟劳动小组这边也做了一些初
步的调查，这是一个大家必须一起去推动的繁琐小组，所以我觉得共同努力是重要的，两
边的专业意见也能够帮助我。在沟通上我相信我有能力去胜任这个职位。
管理学院　陈品：有两个问题想要请教：第一个是今年适逢国立台湾大学学生会30周年，
刚刚有提到校庆规划，不知道有没有在这方面考虑扩大举办成学生会30周年庆呢？第二个
是学代会历来对外务副会长这个位置的人事任命标准都比较严格，那包括王羿方等都是，
请问你怎么说服学代会的严格要求呢？
学生会会长 林彦廷：第一个问题算是我的总政见，所以我来回答。校庆里面学生会有
自己的部分，今年也有一部分是解严30周年纪念，确实有这样的结合，但目前没有考虑益
扩大举办30周年学生会会庆或嘉年华。但学代会毕竟是民意机关，如果学代会有决议建议
学生会举办，我们可以考量，不过确实这个和台湾民主政治息息相关，我们会把这些纳入
一些活动。
外务副会长被提名人 郑琇文：相信刚刚所述不同组织单位的经验，我觉得能够处理各
种不同的状况及事件，我相信在学生会其他干部的能力及我与他们的沟通情况来说，我相
信我们能很好的去运作学生会。我相信我自己的能力。
文学院 许毅全：施政计画里面有一条是帮外籍生做课业辅导及台湾背景介绍，但是不
是请国际事务处开设类似课程会比较适当？因为国际生人数一直增加，这样或许很多人没
办法去到。
外务副会长被提名人 郑琇文：我们会更纳入考量。因为这是外务部的政见，等一下如
果外务部报告我们会再做更详细的说明。
社科院 涂世泓：因为我上学期是服学代表，上学期的选举，一号候选人林宇廷有个“
友善台大”，刚好我有帮他一些忙，他有给我看表单，我就拿去课程会议，刚好郑景平学
代也一起去。我们可以看到其实学校对于内部8,900分的联署还是觉得学生在胡闹，所以
想问您如果通过，要用什么更有效的方式去达成诉求？
外务副会长被提名人 郑琇文：确实学校在这方面的议题上有多加关注，暑期会议时有
提到之前有做过调查报告，未来会再召开一次会，对于服学多做讨论。在这段期间内我也
会向学务处、教务处和各个相关处室去反映，再多做讨论，在学期末第二次教务会议提出
更完整的计画和诉求。
社科院 李辰谕：外务部要处理学生跟学校劳动之间的问题，可以请教学生户对近期中
生劳动权益有什么样的立场？例如学习型助理转为奖助生，根据法规，中生虽然不能打工
但可以当学习型助理，假如之后学习型助理转为类似奖助生，他们的劳动权因此受到影响
，请问学生会应该怎么因应？
学生会会长 林彦廷：这个问题超出目前预定的范围，室全会的施政方针，所以我来讲
。刚刚外务副会长有提到所有劳动事务的统筹，意思是他不是一个仁代表整个学生会，而
是所有意见经过讨论汇集，到她这个窗口。刚刚提到奖助生的更改案，由她来处理，但事
前还是要经过完善的讨论，否则没有实益。回到中生有关工作以及纳保事项，在新的奖助
学生办法里，中生的部分等等会由学术部长下辖的劳动小组进行处理。目标是跟外国学生
无异，享有一模一样的工作机会。
电资院 郑景平：服学政见其实有许多是学校现在正在做或研拟的，妳把学校政见当成
自己政见我不知道想法是什么？
外务副会长被提名人 郑琇文：现在学校并没有希望把服学课程从必修转为选修，我们
有跟学务处讨论过。
电资院 郑景平：我的意思是学校有因为经费问题所以想要把服学并为两个，这事课活
组组长说的。
外务副会长被提名人 郑琇文：就像刚刚所说，因为服学课程的服务性我们是重视的，
我们希望把这件事做的完善，刚刚提到的改善方向我们都会尽可能去完成。当然学校也有
自己的规划，我希望能提供更完善、更详尽的规划去处理。
学生会会长 林彦廷：刚刚郑琇文有提到，我知道郑学代上学期就是服学委员会的代表
，大概是五、六月的时候，其实服学算是我们的一个首要目标，所以在七、八月的时候就
跟郑琇文去讨论。现在他们有一个新的理由是高教生根计画要下来，又有钱了，所以他们
要继续办服学三。校方的官员都是新上任，有时候态度会比较高，我们现在必须更硬，才
能继续推动，刚刚提到的都是路径，因为校方的立场一直跟学生不太一 样，所以需要一
段努力的空间。
外务副会长人事任命案迳付表决，采正反决无记名投票。
赞成27票；反对15票；废票5张
外务副会长人事任命同意案通过。
秘书长被提名人 赖怡璇：我是赖怡璇，就读政治系二年级。我的个人经历是上学期曾
任学生会新闻部部员及政治系学会学术部部员，高中时也有学生自治参与经验。施政理念
主要有三部分： 一是稳健支持会务运作，包括跑场地及会议方面的基本庶务；二是强化
部门连结，跟以往不同的是我们有部员双主修制，把每个祕书部部员派到各部参与部会，
同时做会议纪录。可以使秘书部充分了解到各部运作情形，强化横向连结，如果各部有什
么问题也可以透过秘书作为窗口。第三个是希望有效搭建一个对外桥梁，主要是在资料公
开的部分多做着力，09月01日我们已经把上 一届学生会所有的纸本资料做扫描上传，当
届的部分则会把开的各种会议纪录及可对外公开的文件直接上传到云端，有一个试算表纪
录我们用各个字号分类来做对照，让大家能了解学生会参与了什么会议、各部发生什么事
。学期规划部分，主要有三个大点：秋季招募预计在这周举办说明会，下一周面试，九月
底完成招募，目前都算顺利；第二个是全会培力，预计在10月14日于行政大楼第一会议室
举行，主要分为演讲跟模拟学生会，演讲部分已经邀请到何荣幸和吕欣洁两位讲者，模拟
学生会则希望透过简单的活动进行，让不同部部员彼此认识，借此了解学生会各部门在做
什么；最后一个是期末聚餐，让不同部员在辛苦一学期后可以有一个互相聚聚的机会。
生农院 徐培瑄：关于施政理念中的横向连结，每届秘书部都在试着做，但个人觉得横
向连结还是很弱，例如活委跟财委都有培力，两个部长就死不合作。我想问具体妳要么做
？
秘书长被提名人 赖怡璇：横向连结部分，部员双主修制可将每个秘书部部员派至各部
，所以在不同部之间对学生会有什么看法或遇到什么状况，可以透过秘书了解并回报秘书
部，以可以秘书为窗口沟通，由秘书部统筹。活动部分则有全会培力跟期末聚餐，让不同
部员有交流机会。今年的模拟学生会希望可以打散不同部部员到同一个组别，就可互相认
识，也增加横向认识跟沟通的机会。
文学院 林谦：部员双主修的部分，虽然不知道秘书部的业务量 ，但新方法会不会增
加业务量太大，而顾此失彼？第二个问题是期末尾牙应该是学生会内部的期末尾牙，在这
里代表询问学代是否可以参加期末尾牙，好好沟通？毕竟现在蔡政府是最会沟通的政府，
我们也期待台大学生会成为最会沟通的学生会。
秘书长被提名人 赖怡璇：部员双主修制是新的规划，我们当然以秘书部本身的业务为
重，行政事务还是秘书部的核心。新的概念会视到时候招募的状况，人数比较多的话比较
有空参与其他部会，就会进行工作分配。主要会以活动部等工作量较大的部，更希望派秘
书协助。第二部分比较攸关全会，请会长回答。
学生会会长 林彦廷：期末尾牙其实预算一个人只有80元，各位学代每开一次会都有80
元茶点费，每来一次会就是尾牙，期末参加尾牙有何不可？不说开一桌，如果学代进来就
梅花座，之后活动委员会会再提出。我觉得只要促进广义学生自治都是可以讨论的。
议长 王羿方：补充茶点费的部分，我们其实预算还没过，今天的饮料摊到每位学代身
上，一个人的成本不到20元。
管理学院 陈品：想要请问学生会今年财产清册的编列状况，因为上个会期有造成困扰
，有些人会受到一些影响。
秘书长被提名人 赖怡璇：暑假有去活大会办三个下午，会产已彻底更新清查、贴上标
签，清册已通盘更新，学代有疑义可以看新的财产清册。
理学院 许轩玮：刚刚提到活大会办，但学生会财产散布台大，是否已全部清点？
秘书长被提名人 赖怡璇：其他学生会空间也都有持续做清点，起学代不用担心，到时
候可以看会产清册。
法学院 廖佑祥：施政计画中有一项叫优化资料公开，有少数资料如国际生会议，学生
会只有列席，就不能传到上面，不知学生会能不能扩大数据库范围？
秘书长被提名人：29届所传的资料全部都已公开，未来如果还有办法在取得上一届资料也
会尽力做公开。
议长 王羿方：现在已经是九点半，待会饮料会收走，然后在被提名人完成表决之后我
们因为场地因素要移师到活大103再继续开会，请大家把垃圾带走，名牌收回来。
秘书长人事任命案迳付表决，采正反决无记名投票。
赞成32票；反对9票；废票3张。
秘书长人事任命同意案通过。
议长 王羿方于21时35分裁示休会二十分钟。
议长 王羿方于22时09分宣布复会。
福利部部长被提名人 何蔚慈：我是何蔚慈，现在是法律双主修社会三年级，相关经验
在组织方面，高一就在一个原住民教育服务的NGO工作，到现在已经是第六年，进大学后
也有在台少盟担任志工，今年也是第二年，所以在组织运作跟议题讨论相关方面我能够胜
任；学生自治与跟学校行政沟通方面，我在2015年曾担任建国中学班联会主席。接下来报
告本学期福利部几个比较重要的业务：这学期有四个核心价值，首先是畅通学校跟学生之
间沟通的桥梁，希望更健全化福利部一直在扮演的角色，之前学长姐有打下一些跟校方沟
通的基础，我们也顺着此基础继续为所有学生权益进行努力；这学期比较新的部分是案件
公开回复资讯平台，任何收到有关学生权利的投诉或对学校不满的地方，我们都会主动或
被动接受同学意见，在把案件编号放在试算表上，让所有同学可以随时查阅他们投诉案件
的处理进度或学生会对这个议题的立场。过去同学像学生会反应事情可能学生会一忙就没
去处理或没有下文，让学生感觉不受重视，福利部正是要利用这个公开系统解决问题，透
过信件等让更多同学知道自己的案件事确实有被处理的。从暑假开始这个系统就慢慢在运
作了，到今天已经有45案登记立案，都有进行追踪跟解决；接下来是关于学期专案，这学
期的专案第一个是会长设立的工作小组，主要推动废除英检当作毕业门槛，第二个部分是
关于服务学习课程的调整和改进的计划，第三个是福利被内部的计画──校园安全开放资
讯系统。28届时福利部其实也有做过医药箱地图，这学期希望透过开放地图让同学自由戳
记，过一段时间如果有成效，就会看到哪个地方被戳记率最高。这部分会蒐集相关意见，
部内也会进行讨论看哪些校安可以改善，会跟学校沟通让他们知道要被改进。第四个是福
利部三十年手册。福利部是一个十分吃经验的部门，过去一些议题的脉络不是那么容易上
手，希望透过三十年汇整了解福利部过去争取权益的一些脉络和陈述。例行性业务的部分
如同报告，随时只要有学权相关事务发生，福利部都会尽到沟通的角色。
文学院 阎孝和：第一个问题是请问被提名人，关于选举时会长签订促进清真校园的承
诺书，也曾公开说要将教室改设成祈祷室，还有在活大餐厅招标时反映推动清真饮食，但
是整个施政计画完全没有提到，不知有什么看法？第二个是何蔚慈过去曾担任建中班联会
主席，在任内推动不少学权议题，但是在卸任之后并没有做到任何实质的传承，让很多学
权经验直接流失，相当可惜。我知道建中班联会并不是一个以学权为主工作内容的组织，
但还是希望可以解释一下并做出一些承诺。
福利部部长被提名人 何蔚慈：首先关于清真议题的部分，暑假曾和会长进行讨论，沟
通方面完全没有问题，至于为何施政报告中没有提到，跟大家报告一下这个议题下学年的
规划：福利部内会下设一个宗教咨询小组，会邀请宗教性社团或学代进来，一起讨论，会
长之前承诺的东西也会尽力推动。暑假曾跟国际事务处进行简单拜会，有稍微提到，可是
还没有上任，所以没有具体内容。这就是宗教相关的部份，是否可以请会长补充？
文学院 阎孝和：不好意思不能，希望直接回答。
福利部部长被提名人 何蔚慈：关于建中班联的部分，因为那次情况特殊，过去建中班
联会于做比较像一个社团，每年会产出一个社长，学生自治就变成班联会一小群人在玩，
大家逗不太关心。我高一高二其实也没有在班联会组织里面，是高三考完学测后刚好有办
选举，一开始也是以理念改革型为主，希望班联会不是只是办大型活动的想法去竞选，也
没有太多想法，最后就因误各种因素当选了。之后其实遇到很多问题，像下面组织其实必
须用旧有的人力，喊难在新的任期去招收到新的人。而且我是在三年级下学期当选，整个
任期其实只有80天，再加上班代大会正式通过预算的日期是五月，也就是说任期只剩30到
40天，之后又爆发了反黑箱课纲的事件，班联会的业务也很繁重，加上之后有校长遴选的
争议。在传承的部分，高中运行学生自治有他的困难性存在，在现在的班代大会我也是有
定期回去，再加上何智凡也会定期回到行政部门去跟学弟传承一些相关经验，这部分希望
可以继续推动高中方的学生自治发展。
社科院　李辰谕：回到第一个伊斯兰校园的问题。可以请问一下之所以没有放到施政计画
是因为认为这个政见有任何窒碍难行之处吗？假如有希望可以理解一下。
福利部部长被提名人　何蔚慈：基本上完全没有窒碍难行的地方，因为福利部的业务量很
大，我们不会把每个议题放进去进行论述。当然每个议题都很重要，未来也都会重视，但
就没办法每个完整的列到施政计画里。
学生会会长　林彦廷：其实我非常重视这个东西，而且这是我做的承诺，我觉得二十岁就
跳票非常智障。07月10日我们去找国际事务处，有问她有关祈祷室的问题。现在在四个教
学大楼，有一些大楼的休息室进行了改建，因为他们发现经费了。07月10日去的时候，他
们也知道祈祷室这件事，因为前任学生会长吕姿燕就有在关注这件事情，有去提起。活大
厂商招标的事我们有去了解，自助餐的人说每一天会有两道清真、两道全素食物，但没有
达成。因为签约的不是我们，我们不能议约，只能持续关注。就像道路施工等不能一一条
列在施政计画，坦白说施政计画太多页了，我们的负担量有点爆增，但我做出承诺，我确
实关注这件事情。
电资院　郑景平：想请问怎么关注城中校区的议题？因为城中之后会有很多工程，男四也
正被公卫学院欺压中，一些工程也还在处理，这些都蛮重要的，但常常被认为是边疆地方
，如何关注？
福利部部长被提名人　何蔚慈：包含校车、宿舍问题，整个暑假的四十五个案子里面有四
到五个被列为追踪案，就是城中校区。台大有个“希望餐点计画”，帮助一些弱势同学提
供餐费，结果城中那边也没有店家；公卫学院保健室的设备也是相当不足。还有校车时间
也对城中同学不太友善。这些都是这学期会推动的。部内除了宗教还有教务、学务、总务
等三个跟学校对口的小组，之后也会列管。部内也有城中的同学，为她们同学的权益进行
争取。
文学院　林谦：林彦廷在参选时有提到上学期要着重在餐饮的膳食卫生以及学生体育相关
，但是真正上任后施政计画跟招募时都不见了，变成现在的政见。当然你们说福利部很忙
，我可以理解，但是为什么会有这么大的转变？事沟通出问题还是你根本搞不清楚整个学
生会的方向？如果你有关注的话请说明你关注的方向在哪里？
福利部部长被提名人　何蔚慈：会长在竞选政见中提到福利部膳食跟体育的部分，诚如刚
刚的宗教部分，我们不会特别把某个议题列出来论述，而是像服务学习或英检比较指标性
的议题要进行跨部会合作，所以把论述列在施政计画里。关于体育、膳食的部分，明天早
上我会去跟膳委会及餐厅去做卫生的会议，这是例行性的业务。这部分之后跟小福、活大
餐厅如果要重新议约，也不会是我们这届关注的，我们主要关注食品卫生跟永续的部分。
体育相关的话，我也是打系队的，也知道像场地借用、跟校队时间冲突等问题，之后也都
会专责的部分进行讨论，会长如果把这几个罗列出来也不代表其他不做。
法学院　孙廷祯：请问候选人是第一次进入学生会吗？
福利部部长被提名人　何蔚慈：我大一上有在福利部待过一学期。
法学院　孙廷祯：学生会长提名的部分还是会有人讲到空降，被提名人报告要做什么，但
从外面看做出的计画跟真的在里面做有时候问题不是一样的，所以等等学代提问时，可以
请提名人自述在提名之前对学生会的了解多少、以前面对什么问题，以及要怎么解决。我
觉得这是一种考验的方式。
福利部部长被提名人　何蔚慈：大一上时进入福利部，但后来因为个人规划所以没有继续
待下去，也没有放到简历。这些基本议题在暑假时有跟28、29届的部长进行交接，在暑假
部务也有继续运作，像是那45件案子有一些已经完成跟校方的沟通协调，这两个月算是适
应期，对之后的工作不会有太大的问题。
理学院　许轩玮：30年手册的部份，先不论福利部累积了什么，量年前福利部有编过一本
手册，两本差在哪？
福利部部长被提名人 何蔚慈：两年前的手册有跟前部长讨论，他们主要整理他们那届
跟前一到两届，30年手册则会是一整年的计画，会去访谈一些福利部相关的学长姐或同学
，针对他们过去对校方遇到的一些问题去做脉络梳理，是比较学术性的文件，也希望之后
接任者可以透过手册衔接、上手相关工作。
理学院 许轩玮：听起来比较像是回忆录，但是我觉得重点是前部长的手册会不会做下
去，因为里面有很多资料。
福利部部长被提名人 何蔚慈：应该会以它为基底，因为已经有一个架构了，但应该会
重新制作。
理学院 许轩玮：所以30年手册是30年手册，28届手册是另一个？会不会继续更新28届
的手册？
学生会会长 林彦廷：28届手册有精华会留做底，后面的案件会新增上去，内容会变得
比较厚，但不是同一本。
文学院 阎孝和：我不觉得编手册像是福利部该做的事。因为它是文宣、是历史纪录，
不应该是一个学权部门做的事情。
福利部部长被提名人 何蔚慈：其实我觉得不用把它想的这么复杂，福利部会处理很多
纷杂的议题，如果没整理再碰到同件事情就要重新来过 一遍，这样很可惜。
文学院 阎孝和：为什么不是新闻部做？
福利部部长被提名人　何蔚慈：因为这就是福利部处理完议题之后分类编辑，很简单。至
于后续怎么排版会再跟秘书处或其他部门合作。里面都是福利部业务。
学生会会长　林彦廷：阎孝和学代刚刚提到的事情，这就是一个传承资料的概念，例如性
别住宿问题，之前有跨性别同学可以转宿，但怎么转过去没有记载，今年就遇到问题了：
校方就打哈哈说没有这件事，因为已经跨届了。何蔚慈刚刚说道的访谈大概就是问清楚，
不是口述历史。
文学院　周安履：提议停止讨论。
有人附议，采正反决举手表决。
赞成15票；反对0票。
福利部长人事任命案停止讨论迳付表决，采正反决无记名投票。
赞成15票；反对11票；废票1张
福利部长人事任命同意案通过。
新闻部部长被提名人 何懿珊：我是法律双政治三年级的何懿珊，我自己的经历是曾在
28届新闻部担任部员，但并没有符合当初加入的想法，花火等刊物过于偏向文艺专栏，没
有达到学生媒体的职责，所以没有待满。我认为学生媒体的职责应该跟学生权利相关、校
园生活相关，过多与学生生活没有相关的文艺专栏会导致曲高和寡的效果，当初的产量跟
被领取的状况非常不佳，遗留很多，所以这学期一个重点就是废除纸本刊物，除了节省预
算也符合现代人阅读习惯并加深永续。另外我也曾在社科院学生会担任秘书长。先说明下
学期的理念：成为更贴近学生的学生媒体，这学期不希望放置太多与学生无关的文艺专栏
，相反的花火会逐渐着重在三个部分：第一个是学生权益报导如英检持续追踪、服学废除
等等，校园治安的部分也会进行相关追踪与报导。另外是更多元化的学生媒体，例如增加
网络的语音平台，但不是把学生会长或其他干部放在投影幕上，而是进行田野采访，然后
让每一个学生都有发声的权利，实践学生媒体近用权，让学生媒体不再高高在上。最后是
更被接纳的学生媒体：诚如刚刚所说，不再放置与学生不相关的艺文专栏，或是学生并不
感到兴趣的议题，就学生媒体的新闻也会再做更正。更具诉求的学生媒体部分，除了田野
采访，新闻部的粉专也会有更进一步管理，让各位同学有回复或表达意见的机会。本学期
的计画则有三个：一个是网络专栏，持续使用以往花火的网站，并对分类重新做更改，让
网站不那么杂乱，已经在暑假进行修正；影音平台的部分则会是用28届的Youtube频道，
之后一个月会