※ 引述《ejrq5785 (ejrq5785)》之铭言：
: ※ [本文转录自 Gossiping 看板 #1QwTkmlS ]
: 作者: pds1 (莫对恶人慈悲) 看板: Gossiping
: 标题: [新闻] 台大教授：台大是国家资产 教部有权驳管
: 时间: Wed May 2 23:39:23 2018
: 1.媒体来源:
: 中央广播
: 2.完整新闻标题:
: 台大教授：台大是国家资产 教部有权驳管案
: 3.完整新闻内文:
: 时间：2018-05-02 17:55新闻引据：采访撰稿编辑：陈国维
: 台大教授：台大是国家资产 教部有权驳管案
: 台大法律学系特聘教授颜厥安指出，台大并非台大人自己的，而是国家的资产、是全民
的
: 台大，所以教育部依法是有相关权限，做出这次的决议。(图：中央社资料照)
: 教育部退回台大校长聘任案，引发不少台大师生抨击教育部是违法乱政，不过，也有台
大
: 老师持不同看法，认为台大并非台大人自己的，而是国家的资产、是全民的台大，所以
教
: 育部依法是有相关权限，做出这次的决议。
: 教育部历经3个多月的研议，决定驳回台大校长当选人管中闵聘任案，引发争议，由台
大
: 师生组成的台大自主行动联盟，已号召台大人在4日下午静坐及罢课。不过，也有台大
老
: 师认为，教育部是有相关权限可做出这样的决议，在法律上没有问题。
: 台大法律学系特聘教授颜厥安指出，台大每年的运作经费达新台币100多亿，其中，有6
0
: 、70亿是政府给的，且台大所有的校产都是国有财产，所以台大并不是台大人自己的，
台
: 大是国家的资产；台大校长也不是台大人的校长，而是受到全民委托来管理这所大学，
因
: 此，教育部基于本身的公共任务及高等教育发展的职责，有权监督学校。
: 颜厥安表示，也许大家对教育部这次决议的判断内容，会有不同意见，但本来很多事情
都
: 是见仁见智，包括校长遴选委员会的判断也是见仁见智，不能说遴委会做出的结论都一
定
: 对。颜厥安：‘(原音)何况遴委会疏忽了一些重要的事情，教育部本于他的职责，在他
的
: 意见书里面好像都有写吧，但是你不能说这个判断是不对的，是只有遴委会的判断是对
的
: ，不能够这样子。’
: 对于台大校长遴选委员会有意不再重启遴选作业程序，颜厥安说，遴委会现在不开会又
不
: 解散，他不知道要干嘛，让整个状态变得很奇怪。
: 4.完整新闻连结 (或短网址):
: https://news.rti.org.tw/news/view/id/408214
: 5.备注:
: 继沈冠伶、李茂生，第三个台大法律系教授表达对管案的看法
台大为国立
教育部确实有权管理
但须依法行政
从管案发生以来
教育部像发狂的饿狼般要把管吞掉
一天到晚发新闻稿要管说明
结果正当程序（发文给台大）
都不敢做
代表教育部心虚
潘部长受不了压力下台后
换来一个争议无敌多的人当教育部长
俗话说 言教不如身教
看到这位吴茂昆
不知那点足以胜任教育部长
给那种人当教育部部长
大家也只笑笑
此人大概是历任教育部长最没水准的
杜老爷都没他那么烂
一上来马上拔管
嘴巴还说：我尊重大学自治
就如某东华校友形容
此人说的跟做的根本是两样
做事从来不以学生为出发点
小偷部长还要东华护航
如果教育部不依专法（大学自治法）
请民进党废了大学自治法
只要专法存在就不能用行政程序法
若觉得两相抵触请去释宪吧
法律系？玩法的系
附注：学校大概拿不到处分书了 嘻嘻