楼主:
PJEZ (PJ)
2018-05-03 05:58:17台大行政“挺管”拟告官 明开程序委员会 学生批黑箱
http://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/2413857
2018-05-02 23:27
〔记者林晓云／台北报导〕教育部上周五驳回台大校长遴选委员会决定，不聘管中闵为台大
校长，要求台大重选校长，但台大行政和台大校长遴委会已表态拒绝，台大行政会议决定和
教育部打行政官司，且预计在5月12日召开校务会议取得授权；代理校长郭大维明天召开程
序委员会，排定临时校务会议的日程，今天被前校务会议学生代表高绍芳踢爆，质疑为何可
在完全没有提案下召开程序委员会？也批评程序委员会明天开会形同黑箱。
台大行政会议决定和教育部打行政官司，且预计在5月12日召开校务会议取得授权；代理校
长郭大维明天召开程序委员会，排定临时校务会议的日程。图为一些不满教育部处置的抗议
人士在台大傅钟系黄丝带、静坐。（资料照，记者廖振辉摄）
台大行政拟告教育部，明先开程序委员会“挺管”，前校务会议学生代表高绍芳今晚在脸
书直批形同黑箱会议。（记者林晓云翻摄）
高绍芳在脸书上公布明天程序委员会的议案内容，如同是“挺管议案”，案由是针对教育部
4月27日召开记者会宣布驳回台大校长聘任案，应厘清大学自治的范围，决议草案第一点就
援引大学法第九条规定，指大学校长的产生应属大学自治范围，建请教育部依大学法规定，
处理大学校长遴选等大学自治事项。
以白话来说，亦即台大校长遴选委员会已经选出管中闵为校长，这是台大的自治范围，教育
部应该要依法聘任。
高绍芳在脸书表示，代理校长郭大维根据校务会议规则，确实有职权主动召开临时校务会议
，也有权力不须经过连署、将议案直接交付程序委员会，但程序委员会只有权力排定议案顺
序，而且议案顺序的优先顺位在校内法规里已有规则可循。
她质疑，为什么郭大维可以在“完全没有提案”的情况下召开程序委员会呢？程序委员会不
开放旁听，在这种连委员都不清楚要讨论什么的情况下，形同黑箱。明天中午的程序委员会
要讨论什么？会决定什么？会不会又有谁被赶出来？这次会议会影响的是即将在 5月12日召
开的临时校务会议，没有让校务会议代表有提案的权力，甚至没有人知道到底会有什么议案
。