[新闻] 赴中连爆/管爷任政务官时 山东大学参与

楼主: PJEZ (PJ)   2018-04-06 06:50:10
赴中连爆/管爷任政务官时 山东大学参与研究
http://news.ltn.com.tw/news/life/paper/1190136
2018-04-06
〔记者吴柏轩/台北报导〕管爷去中国当智库?
台湾大学财金系教授管中闵被踢爆赴中多校兼职,始终未见其正面回应,
但师生、网友连日肉搜,更多事证出炉,发现管相当深入中国学界,
不只厦门大学,连山东大学也聘其为县域发展研究院学术委员,
而参与县域发展研究时间,更与其国发会主委任职时期重叠,触法争议再多一桩。
管爷赴中兼职连爆
管时任国发会主委 网友质疑去指导中国智库?
台大教授管中闵今年一月被选为台大新校长,却接连被查出自二○○五年起疑似长期赴中
国多所学校,参与各类学术兼职、授课等,如厦门大学将其列为实质性兼职教授、硕博班
导师;华中科技大学、西安交通大学、中国地质大学(武汉)等校,也都将其列为师资等

但因管历任中央研究院经济所所长、三年政务官(行政院政务委员、经建会主委、国发会
主委等)及台大教授等职务,具公务员资格,赴中依法须管制或申请,依教育部函示,他
也无法从事兼职、授课工作,陆委会日前曾查出管曾申请廿八次赴中,台北地检署正调查
他是否违反国家机密保护法等;教育部更宣布,将组跨部会咨询专案小组,检视管中闵赴
中国兼职等遴选案相关疑义,盼四月中旬前蒐集法律意见后尽快做决策。
因管面对争议从未正面解释,反倒引起台大师生、网友持续搜寻,昨天再踢爆,在中国智
库研究与评价中心有山东大学县域发展研究院介绍,而该院的学术委员会成员网页,管中
闵名列其中,因该研究院于二○一四年七月成立,网友回推管当时任国发会主委,质疑管
爷在台任官却去指导敌国智库吗?
台大教授再爆兼职新事证 叹赴中次数恐逾30次
台大教授亦持续找到厦门大学赋予管中闵兼职的证据,如厦大二○○八年举办春季现代经
济学前沿问题系列讲座,第廿三场讲座的主讲者就是管中闵,简介直接列为该校王亚南经
济研究院讲座教授、博士生导师等,让教授感慨,这么多指涉,管赴中兼职样态十分明显
,赴中次数恐逾卅次,若不尽速厘清种种中国兼职争议,岂能让人信服?
作者: creamwine (creamwine)   2018-04-06 10:20:00
为什么去中国就要检讨啊?学术有在分国界的吗?建议立法规定中国人的科研成果不得引用,也不能与中国学者合作写论文。管爷的新闻已经变成自由时报的专栏了!
作者: kaky (菩提本无树明镜亦非台)   2018-04-06 09:52:00
啊 行政院长赖清德于是长任期赴中 检讨一下 不得上任 XDD
作者: cplalexandta (沉淀的酱油)   2018-04-06 09:36:00
如果他今天是去美国其实大家都不会太在乎 既然这么爱去中国那还是自己检讨一下吧
作者: kennyf506 (Kenny)   2018-04-06 09:01:00
又来 恐 疑 爆
作者: Boernice   2018-04-06 09:34:00
具名?别天真了
作者: beyondthee (inside)   2018-04-06 12:16:00
吃屎吧 去中国又怎样 政府真的有病
作者: Parazicecum (WTKD)   2018-04-06 13:04:00
看最后一段 参加讲座当主讲者 这也能拿来爆料?
作者: mumumama84 (no)   2018-04-06 13:39:00
失格
作者: ma4wanderer (醉月湖之狼)   2018-04-06 14:08:00
下次会说他开刀不自费 浪费国家医疗资源
作者: j4y4wu3   2018-04-06 16:51:00
自由时报吴柏轩
作者: benpanyen (华飞)   2018-04-06 17:34:00
猪油水准就是这样
作者: sexycute (鲁龙)   2018-04-06 18:22:00
自由每日任务(1/1)干按到推补嘘
作者: cplalexandta (沉淀的酱油)   2018-04-06 20:52:00
我专题是真的不能引用中国跟印度的研讨会论文啦= =Cream大你护航这个真的没什么意义就是了希望挺管的同学们可以提出更有力的论述
作者: beyondthee (inside)   2018-04-06 21:17:00
可怜的一群政客
作者: creamwine (creamwine)   2018-04-06 21:29:00
是哦?那请问您专题可以引用中国人跟印度人NatureScience,Journal of Polical Economics的论文吗?Journal of Political Economics还是您所知道的科研成果只限于研讨会论文?请问C大贵领域的期刊论文可以引用中国及印度学者的Peer-review articles吗?希望反管的同学不要不懂装懂,虽然这可以骗到比自己还要不懂的人。
作者: beyondthee (inside)   2018-04-06 23:08:00
一堆看到别人去大陆就自卑感发作的可怜虫 只能耍政治耍废
作者: creamwine (creamwine)   2018-04-06 23:16:00
更好笑的是因为专题不能引用某些地区的文献,就自以优越的井蛙心态。
作者: beyondthee (inside)   2018-04-06 23:19:00
继续窝在小圈圈搞政治搞被害吧 没人陪你们玩 可怜
作者: cplalexandta (沉淀的酱油)   2018-04-06 23:45:00
我就说了吼 办在中国印度的研讨会文章跟期刊文献是有什么关系啦 你看不懂我打字吗? 我哪句讲到作者国籍了 拜托好好看推文好不好 跟你讲话很累耶你也知道研讨会文章跟期刊文献完全是两回事 我哪时候讲到不能引用中国作者发表在国际期刊的文章了? 你是滑坡大师也不用告诉我吧我劝你不用先入为主假设别人的观点 你只要好好看懂我有讲的就好了 了解吗
作者: creamwine (creamwine)   2018-04-06 23:59:00
哦!那么想必您也认同中国也有具有学术价值的研究成果,那么管赴中进行学术交流应该是对台湾的学术发展
作者: cplalexandta (沉淀的酱油)   2018-04-07 00:01:00
你还是没听懂我的话 中国籍学者发表在国际期刊的研究=中国的研究成果?
作者: creamwine (creamwine)   2018-04-07 00:01:00
是正面的,不知您一开始的推文为何叫他要检讨?
作者: cplalexandta (沉淀的酱油)   2018-04-07 00:02:00
该检讨的是到中国去这个行为 如果是到美国与中国学者讨论当然没问题啊
作者: creamwine (creamwine)   2018-04-07 00:03:00
北大清华老师的研究成果不能算是中国的研究成果?请问您如何得知他不是去中国和学者讨论,办在中国的研
作者: cplalexandta (沉淀的酱油)   2018-04-07 00:04:00
研究成果是那些优秀的北大清大老师个人的 从来不是中国的
作者: creamwine (creamwine)   2018-04-07 00:04:00
讨会是有可能全世界的学者都会去参加的。所以您也认同学术是不分国界的吧?那为什么可以去美国?不能去中国?
作者: cplalexandta (沉淀的酱油)   2018-04-07 00:06:00
美国日本的研讨会也可能会有包括中国在内世界各国的学者参加 那为什么管教授偏偏要挑最可能引起争议的中国去?
作者: creamwine (creamwine)   2018-04-07 00:06:00
假设今天有一位台大老师拿了科技部数千万的补助,
作者: lovefion (爱爱猫)   2018-04-07 00:07:00
猪油党报又在秀下限了
作者: creamwine (creamwine)   2018-04-07 00:07:00
做出来的成果算他个人的还是台湾的?好吧!我只好承认因为他的台湾价值不够。但貎似李诺贝
作者: cplalexandta (沉淀的酱油)   2018-04-07 00:09:00
当然是台大老师的 没有优秀的老师又怎么会有优秀的成果? 反而诸如金钱等资源并非具有不可替代性 不管谁出都还是要有优秀的老师才能有成果 所以当然是老师的
作者: creamwine (creamwine)   2018-04-07 00:10:00
尔也常去中国演讲。
作者: cplalexandta (沉淀的酱油)   2018-04-07 00:11:00
今天是李远哲教授选校长吗? 若非那么谈论他有何意义?
作者: creamwine (creamwine)   2018-04-07 00:12:00
原来科研成果都算老师啊?那科技部真是浪费我们纳税人的钱补助心酸的>嗯嗯...不知本次八位校长候选人,哪位没去中国交流过?
作者: cplalexandta (沉淀的酱油)   2018-04-07 00:15:00
我从来没有以什么台湾价值为出发点论述我的看法 请不要把问题政治化谢谢 尽管把问题政治化确实是某些觉青在论述站不住脚时常用的伎俩 但我相信我们不需要这么做
作者: creamwine (creamwine)   2018-04-07 00:15:00
就连觉青最爱的弱水也去过哦!
作者: cplalexandta (沉淀的酱油)   2018-04-07 00:18:00
那么哪位的名字又被列入多所中国大学的授课教授内?
作者: creamwine (creamwine)   2018-04-07 00:23:00
人家都说没授课没支薪,加上出境记录佐证,只是名字列在上面而已<不相信的打死不相信。授课教师一定有他严谨的定义及权利义务,教育部直接拿出证据,大家还会唾弃管。快拿出证据让歹戏快演完吧!
作者: cplalexandta (沉淀的酱油)   2018-04-07 00:37:00
首先 你认为管教授因为身为知名计量经济学学者 所以厦门大学来沾光擅自把他的名字挂在他的什么奇怪研究院底下 但是为何其他老师几乎没有这个问题?再来 你怎么会相信中国大学真的有什么严谨程序? AfterPhd版前阵子才有一个活生生的例子 你可以参考看看
作者: kaky (菩提本无树明镜亦非台)   2018-04-07 08:53:00
受邀讲座被挂名是有什么问题....还有2015才念完高三2018不知道参加多少研讨会发表多少期刊了
作者: cplalexandta (沉淀的酱油)   2018-04-07 09:39:00
先生我是有推文我著作一堆就是了?陈述我遇到的事实你也有话要说?挺管的都是脑补滑坡大师吗?
作者: kaky (菩提本无树明镜亦非台)   2018-04-07 10:29:00
柯柯 没发论文没发过期刊 我们规定不能引中国研讨会XDDD屁半天结果连一篇都没有....可以啊..一个不发论文不发期刊的怎么规定又没差一个"无关"的事实 要是中研院还是台大哪个院所规定再来说吧至于"中国大学"有什么严谨程序 这种空泛的指称是毫无意义的前台科大副校长在中国(被)挂的TITLE可不亚于管教授只能说你见的少...
作者: cplalexandta (沉淀的酱油)   2018-04-07 12:58:00
不论我有没有发表过抑或是能不能引用你都认为是无关事实 但根据你的定义台科大怎么样不也是无关事实?今天难道是他选校长? 我讲事实你说这无关 结果你自己也提无关事实打自己脸不是很奇怪吗?你不觉得针对事实还去评论不是很可笑吗?看了一下k的发文 看来最近扯到管教授的文章就很活跃呢 这个立场也是挺明显的
作者: kaky (菩提本无树明镜亦非台)   2018-04-07 15:13:00
没看挂名是你见识浅薄,而一个没发表过论文的人跟家说他们不引用某某更是毫无说服力....Y要提具参考价值的引用规则好歹是该领域惯行或至少有一定发表程度单位提出的标准...柯柯至少发文引用公开法规而不是自我感觉良好的规则去评一个领律的某行为...然后根据事实评论应该是基本的态度,而根据亿测才是可笑的事
作者: cplalexandta (沉淀的酱油)   2018-04-07 16:47:00
嘿啊中国发生什么事我都不知道 真的是见识浅薄呢 原来他们要怎么挂名这么值得我花费宝贵的时间关心呢
作者: kaky (菩提本无树明镜亦非台)   2018-04-07 18:20:00
对了那个"无关事实"的台科大副校长另一身分是台大化工教授你家不引用当然事无关的事实..至于"挂名"怎么会无关,不就有人没看过挂名挂一堆的教授就以为这是什么特别关系....更不用说拿来说这种是违法的....柯柯搞半天就不清楚人家的生态然后又要嘴砲然后说为什么值得关心

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com