Re: [新闻] 文组非台大,谢谢再联络-校园征才的残酷

楼主: wengeniusgod (wen12648)   2018-04-06 04:51:08
※ 引述《acsre (阿白)》之铭言:
: 虽然换日线的原文确实颇莫名其妙,不过看到这篇立论乱七八糟的文章也一堆人同意,总
: 觉得还是该点出一些常见的谬误。
: 原文作者确实是自己找不到工作,不过检讨台湾产业结构这件事有错吗?倒也未必。
为了避免版面太乱就先删除部分原文了
小弟认为检讨台湾产业结构这件事情是没有错啦
但这就像是问说为什么医生的薪水比较高
然后吵着要台湾得其他产业给予跟医生一样高的薪水
薪水是市场决定的
你想要高一点的薪水那就要有那个市场
抱怨这个小弟是认为用处不大啦
如果真的不满意可以考虑转换跑道
鸡排一块卖50元
热狗一条20元
卖热狗的也如果羡慕卖鸡排的比较好赚
那就去卖鸡排吧
等没有人卖热狗的时候热狗的价格也自然会上升
: 来了,这里我们可以先把原po多爱吹嘘自己读UCB,每po一提这件事摆在旁边,也可以等下
: 再讨论UCB对美国市场到底有什么代表性。
: 我们先深入看看原po所谓的资料来源:
: https://www.payscale.com/research/US/School=University_of_California_-_Berkele
: y/Salary/by_Degree
: 可以发现原po刻意只挑了UCB文科里面薪水最低的几个科系作为举例,而对照组的科系EE却
: 是理科薪水最高的,看到问题在哪了吗?
:
作者: Bondrewd (The Novel)   2018-04-06 09:42:00
推EE抱CS大腿
作者: cplalexandta (沉淀的酱油)   2018-04-06 09:33:00
可是他通篇是在讨论选择文理组就要承担相对应的待遇啊 这真的跟老鹰护照或UCB没啥关系吧 战这个根本就是黑云说的双重标准觉青
作者: mrpolite (礼貌小生)   2018-04-06 10:54:00
推市场供需 公司买过一本200w的报告 也买过一本6w的报告差别在于领域狭窄度和撰写门槛 读书选文组门槛较理组低是事实 把文组走到狭窄领域拿到高报酬不无可能
作者: deathboy ( ̄艸 ̄")   2018-04-06 11:14:00
文组就没那产值,被质疑就会说这个很多以前很多前辈辨之甚明,我是不知道明在哪啦,用这个当理由有够烂
作者: frankshyu (frankshyu)   2018-04-06 11:24:00
EE 抱 CS 大腿泪推
作者: OforU (待)   2018-04-06 11:49:00
其实医师薪水不能归于市场自由决定啦 因为它就先被总量管制 卡住了
作者: frankshyu (frankshyu)   2018-04-06 13:12:00
医师本来就是寡占市场吧, 但其他总算是自由市场
作者: arrenwu (键盘的战鬼)   2018-04-06 13:13:00
医师是有总量管制啊 不太能跟其他职业比
作者: dapy4372 (dapy)   2018-04-07 14:11:00
推原Po EE抱CS腿 泪推

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com