举 UCB 当例子这吹嘘自己有啥关系... 举 UCB 只是因为这是少数人社, 理工, 商学院
都强的学校. 那我们就挑隔壁拒绝我的大 S 来比, 一样 payscale 上面的数据. 既然
说挑 EECS 出来比不准, 我们就比全部理工和全部人社
Stanford Salary by Degree, Averaged
Bachelor of Arts: 80908/year out of 545 Profiles
Bachelor of Science: 105,604/year out of 735 Profiles
详细的可以自己去查, 注意商管类的薪水极高, 而且商管类挂的不是 B.A.
如果决的 payscale 这么大的网站是造假的, 我们来看看经济学人, 虽然这篇我已经贴
到烂了
"It Depends on What You Study, Not Where," The Economist, 12th Mar., 2015
S&P500 大盘投资报酬率: 7.8%
理工学位投资报酬率: 12.0%
人社学位投资报酬率: 4.6%
商管学位投资报酬率: 8.7%
※ 引述《acsre (阿白)》之铭言：
: 虽然换日线的原文确实颇莫名其妙，不过看到这篇立论乱七八糟的文章也一堆人同意，
总
: 觉得还是该点出一些常见的谬误。
: 来了，这里我们可以先把原po多爱吹嘘自己读UCB，每po一提这件事摆在旁边，也可以
等?
: 再讨论UCB对美国市场到底有什么代表性。
: 我们先深入看看原po所谓的资料来源：
: https://www.payscale.com/research/US/School=University_of_California_-_Berke
le
: y/Salary/by_Degree
: 可以发现原po刻意只挑了UCB文科里面薪水最低的几个科系作为举例，而对照组的科系E
E?
: 是理科薪水最高的，看到问题在哪了吗？
: