Re: [问题] 对于国北合并案的赞成与反对

楼主: NTUIBrother (台大国企英菁大葛格)   2016-10-23 09:00:44
※ 引述《SPmylife (System programming)》之铭言:
: 想必大家都听说了这个合并案
: 然后我自己本身是对这个合并案满反感的
: 1. 台大通识课数量明显供不应求
: 台大通识课程目前几乎都是爆满状态,看看那精美的认识星空
: 、本国宪法导论、欧盟法、犯罪 毒品与人性,有多少的学生
: 想修也修不到,如果并校后,是否会更大幅限缩学生修课权益?
这个我没差啦,反正我们Elite中心上课都要挂名牌
(并校之后,希望中心可以严格执行)
进一步说,我强烈要求并校之后,Elite中心应该自己开自己的通识
: 2. 学生素质上的差异
: 虽然在fb上,很少人敢直接对这件事开呛,还曾经有人在黑特
: 台大说,国北也不屑并校,台大呛屁呛。首先,讲明白点,有
: 多少人分数到了台大会去读国北教?而在国北教的教授性质与
: 台大教授性质,真的合得起来?
以后学生证、毕业证书应该分成三种啊
1.Elite
2.真。NTU
3。并校之前考进国北教的____。
(↑最好还要有鲜艳的颜色让大家一看9知道)
: 3. 学校的配套规划不足
: 并校投票都快到了,结果学校连宿舍这些事情都弄不好,一味
: 地并校并校再并校,结果,有多少的文件资料公布给学生?有
: 多少的公听会?教授升迁要用何种制度?两校社团该如何整并?
: 两校学生自治团体该如何磨合?
自治社团就选举啊 我们Elite不在意
: 4. 民意与现实的冲突
: 在新闻上,虽然说国北教师生八成同意,国北教师生同意,但
: 真的希望台大学生去修课吗?像是这学期,我的朋友修了一门
: 国北教的课,千辛万苦赶过去上课,结果第一堂课教授就说‘
: 怎么会让台大学生来修?’这样的态度,真的对并校有益吗?校
: 方能确保这种事情并校后,不会再发生?
并校长期看来对台大是好的啦
不然哪里有场地来盖东西
不过,招收人数绝对不要增加 (最好减少)
然后国北教那群,一定要在毕业证书上面注记 (最好不要给他们台大毕业证书)
然后国北教的教授,只要积分不足,就应该要降等R
好了
我说完了
谁赞成?谁反对?
作者: sowaka555 (Danny)   2016-10-24 01:18:00
推!!“那有场地来盖东西”有梗XDD,不过为了避免台大乱花钱,就要反对ㄚ......
作者: worstactress (BAM!)   2016-10-23 17:53:00
推签名档 嘘烂反串 ^ ^ 给灰色
作者: bruce1119 (dapigoo)   2016-10-23 14:17:00
只收金英 不收英金
作者: linjack315 (lin315)   2016-10-23 14:06:00
签名档XDDD
作者: deepLearning (深度学习)   2016-10-23 11:03:00
推签名档
作者: SSCSFE ( )   2016-10-23 09:12:00
你们收金英收不收茎英?
作者: dsamylife (dsamylife)   2016-10-23 09:12:00
87分
作者: I56 (U质批评者爱56ㄊㄊ)   2016-10-23 09:11:00
楼下给分

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com